Kun hallitus joka tapauksessa ottaa lisää valtionvelkaa kymmeniä miljardeja, niin miksi pitää kurmottaa jo muutenkin vähäosaisia ihmisiä?

Mitä Jumalan tähden?

Sairaspäivärahaa leikataan tammikuussa.

Koska ne vähäosaiset pitäisi saada laitettua palvelemaan kuin orjat pienillä palkoilla ja huonoilla työsopimuksilla parempiosaisia. Se on 'Hyvän Ohjelman" perusajatus.

Köyhien elättämiseen memee kymmeniä miljardeja vuodessa. Olisiiko mahdollista leikata edes vähän näiden öyhöttäjien saamista tuista kun keskimäärin yksinäinen ihminen saa jotain 2000 euroa kuukaudessa tekemättä mitään.

Se on köyhiltä kuulkaas helpompaa ottaa rahat pois. Kuin rikkailta. Rikkaat on niitä hallituksen ja varsinkin kokoomuksen parhaita kavereita. Niillä on rahat ja siten kovempi ääni. Köyhä kansa voi protestoida vain äänestämällä ensi kerralla hallituspuolueita vastaan. 

Muistakaa että kokoomus tekee tasan mitä lupasi (huono) js persut lähes päinvastoin kuin lupasi ( huonompi)!

Vierailija kirjoitti:

Hulluuden huipentuma, jos maahan mitä vaivaa suurtyöttömyys, tuodaan muualta lisää työttömäksi jääviä. 

Onhan noita aloja joihin ei suomi työtöntä saada kirveelläkään. Tuet vain leikkuriin niin alkaa työttömiä kiinnostaa työnteko edes vähän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse ihmettelen että miksi kurmottaa tavallisia työntekijöitä ja vie heidän oikeudet. Tästä ei ole edes mitään hyötyä valtiontaloudelle. Vain haittaa, kun ihmisten usko tulevaan viedään ja sisämarkkinat kutistuu. Ja kun palkat laskee, myös verotulot laskee. 

Mitkä palkat laskee? Mitä sä sönkötät?

Luuletko että tuet on jotain vtun palkkaa?

 

 

 

Paikallinen sopiminen on käsittelyssä ja irtisanomissuojan heikentäminen käsitellään marraskuussa.

Kokoomus ajaa yhteiskuntaa jossa työntekijöillä ei ole enää mitään valtaa mihinkään. Ek päättää mitä sulle maksetaan. Jos maksetaan.

Vierailija kirjoitti:

Se on köyhiltä kuulkaas helpompaa ottaa rahat pois. Kuin rikkailta. Rikkaat on niitä hallituksen ja varsinkin kokoomuksen parhaita kavereita. Niillä on rahat ja siten kovempi ääni. Köyhä kansa voi protestoida vain äänestämällä ensi kerralla hallituspuolueita vastaan. 

Muistakaa että kokoomus tekee tasan mitä lupasi (huono) js persut lähes päinvastoin kuin lupasi ( huonompi)!

En kyllä ymmärrä miten köyhältä otetaan rahat pois kun ei niillä ole mitään otettavaa. Köyhät elävät toisten rahoilla kuin verenimijät eivätkä tee työtä tai muutakaan hyödyllistä yhteiskunnan hyväksi. Köyhä on elätti ja harva muuksi muuttuu kun sossupummina on niin helppo elää.

Hallitus ajaa vientivetoista mallia. Miksi? Palkat ovat yksi, mutta tulee vielä yksi. Vientivetoisilla aloilla lasketaan lauantaitkin vielä lomapäiviksi...

Vierailija kirjoitti:

Köyhien elättämiseen memee kymmeniä miljardeja vuodessa. Olisiiko mahdollista leikata edes vähän näiden öyhöttäjien saamista tuista kun keskimäärin yksinäinen ihminen saa jotain 2000 euroa kuukaudessa tekemättä mitään.

Työmarkkinatuki on 595, mutta sitä vähentää vuokra-,metsä-,korko-ja osinkotulot, myös osakesäästötili.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Köyhien elättämiseen memee kymmeniä miljardeja vuodessa. Olisiiko mahdollista leikata edes vähän näiden öyhöttäjien saamista tuista kun keskimäärin yksinäinen ihminen saa jotain 2000 euroa kuukaudessa tekemättä mitään.

 

 

Työmarkkinatuki on 595, mutta sitä vähentää vuokra-,metsä-,korko-ja osinkotulot, myös osakesäästötili.

Miten asuntovelkaiset pärjää, kun tulee potkulaki?

Idea on, että seuraava sukupolvi osaa ottaa vastuun itsestään eikä hae kymmeniä eri tukia mitä nyt on olemassa. Seuraavaksi opinnot kortille, jo pari tonnia vuodessa lukukausi maksua auttaisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse ihmettelen että miksi kurmottaa tavallisia työntekijöitä ja vie heidän oikeudet. Tästä ei ole edes mitään hyötyä valtiontaloudelle. Vain haittaa, kun ihmisten usko tulevaan viedään ja sisämarkkinat kutistuu. Ja kun palkat laskee, myös verotulot laskee. 

Mitkä palkat laskee? Mitä sä sönkötät?

Luuletko että tuet on jotain vtun palkkaa?

No jos et tiedä mitä sönkötän niin ei voi mitään. En jaksa 1000 kertaa kirjoittaa samoja asioita. Täysin turhaa. 

Ai että lisää valtionvelkaa pitäisi ottaa, että jaettaisiin lisää vastikkeetonta rahaa yhteiskunnan lokeille? Häpeä, ap.

Tässä käsitellään nyt 4 vuotta Riikan lapsuuden traumoja, Sehän on myöntänyt sen itsekin. Hänelle vaan kävi niin että juoppo äitin vuoksi meni lapsuus pilalle. Joku toinen olisi siitä viisastunut mutta nimimerkki Riikka päätti radikalisoitua. Ensin hän löysi syyllisen pahaoloonsa erivärisistä ihmisistä. Mutta koska ymmärrettävästi niiden vihaaminen ei ihmistä paranna, niin tääm on nyt levinnyt kaikkiin suomalaisiin. Eikä sekää tule parantamaan ongelmaa, valitettavasti.

Jos leikkauksia ei tehtäisi niin silloin velkaa otettaisi useampi miljardi enemmän, mitä eu ja luottoluokittajat tästä tykkäisi kun olemme jo vaarassa joutua tarkkailuluokalle?

Vierailija kirjoitti:

Idea on, että seuraava sukupolvi osaa ottaa vastuun itsestään eikä hae kymmeniä eri tukia mitä nyt on olemassa. Seuraavaksi opinnot kortille, jo pari tonnia vuodessa lukukausi maksua auttaisi.

Ideana on potkulaki ja taloyhtiöiden konkurssit.

Vierailija kirjoitti:

Eivät ne lääkärit laiskottele vaan heille riittää se osa-aikatyöstä tuleva palkka ja elämässä on muutakin kuin työtä. Sanoisin että näin ajattelee Suurin osa niistä joilla ei ole taloudellista pakkoa tehdä täyttä työviikkoa. Olen kuitenkin sitä mieltä että jokaisen kynnelle kykenevän olisi tehtävä sen verran töitä että kykenee itse pärjäämään työnsä palkalla. 

Tämä on jotenkin ristiriitaista, että vain se palkka määrittää työnteon määrän, mutta itse moraalintaju hävinnyt kuin tuhka tuuleen.  Kukaan huonosti tai vähäisellä palkalla elävä ei voi käydä töissä vain silloin tällöin tullakseen toimeen ja sanoa, etä minulla on myös aikaa lapsille?  On vähän surkuhupaisaa lukea välillä, että minä lääkäri ja minulla pitää olla aikaa hoitaa omat lapset ym. Mutta näinhän ei monella oikeasti mene yhteiskunnassa. Koska kaikilla ei vain ole samat mahdollisuudet kuin toisilla. Kun kysyttiin aikoinaan

Kuules nyt kommunisti, jokaisella suomalaisella on ollut mahdollisuus kouluttautua lääkäriksi. Mitäs ovat valinneet väärin!

Vierailija kirjoitti:

Idea on, että seuraava sukupolvi osaa ottaa vastuun itsestään eikä hae kymmeniä eri tukia mitä nyt on olemassa. Seuraavaksi opinnot kortille, jo pari tonnia vuodessa lukukausi maksua auttaisi.

Juuri näin. Jonkinlainen sosiaaliturva on hyväksi koska kuka vain voi joutua väliaikaisesti työttömäksi. Ongelma onkin nämä ihmiset ketkä ovat tehneet siitä uran. Ollaan tyyliin 10v+ toimettomana eikä nähdä omissa toimissa (toimettomuudessa) mitään moitittavaa. Esim toimeentulotuella pitäisi olla aikaraja, vaikkapa  3 vuotta jonka jälkeen sitä ei saisi enää. Mamuille myös muutaman vuoden työ ja veronmaksu pakko ennenkuin tukia voisi hakea.

Ja työttömyys lisääntyy vaikka Satonen lupasi 100000 uutta työpaikkaa kyllä meillä on saamaton hallitus.