Miksi Iltalehti pistää maksumuurin taakse näitä nk. vanhoja juttuja?
Taas on maksulllsena extrassa Seurassa jo kertaalleen julkaistu Lotan tarina.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/131a546b-22d3-4c14-9df8-c6b5658d5ac4
Tämä on ihan jatkuvaa. Maksuartikkelit ovat joko käännösjuttuja tai sitten näitä toisten lehtien ilmaisjuttuja.
Onko toimituksen porukka noin laiskaa ettei uutisia oikeasti etsitä enää kuin googlettamalla?!
https://seura.fi/ilmiot/tarinat/menehtynyt-leon-poika-kulkee-aina-lotta…
Kommentit (3)
Iltiksessä ei ole enää mitään luettavaa, kun parhaat aina extrana. En halua kirjautua, joten en lue enää ollenkaan. Hesari riittää hyvin.
Mää en enää viitsi niitä vähiäkään juttuja lukea, kun eivät viitsi toimittajatkaan.
Muistuu mieleen lähiajoilta otsikko: Kalaa saa syödä rajattomasti.
Sitten itse juttu oli tyyliin: voit syödä kalaa x kerran vuodessa, kalaa y kerran kahdessa kuukaudessa kalaa z kerran kuukaudessa jne jne.
eli ei suinkaan rajattomasti vaan pikemminkin päinvastoin.
Jotta saisi rahaa. Ei kai kukaan vanhoja juttuja lukisi, jos jo otsikossa olisi kerrottu, että tämä kauhean järkyttävä tapaus sattui 60 vuotta sitten .