Lue keskustelun säännöt.
Muusikko Lxandra, oikealta nimeltään Alexandra Lehti, on saanut Suomen valtiolta tukea maailmanvalloitustaan varten yli 200000 €.
21.09.2024 |
Muusikko Lxandra, oikealta nimeltään Alexandra Lehti, on saanut Suomen valtiolta tukea maailmanvalloitustaan varten yli 200 000 euroa, kertoo Long Play.
Artistin taustayhtiötä Skär Entertainmentia johtaa isä Pekka Lehti, joka istuu samalle yhtiölle vientitukia myöntäneen Music Finlandin hallituksessa. Long Playn mukaan kyseisessä järjestelyssä ei kuitenkaan ole mitään laitonta. Lehti toimii myös Muusikkojen liiton hallituksen varapuheenjohtajana sekä sen suurimman jäsenyhdistyksen Freelancemuusikoiden puheenjohtajana.
Artikkeli kertoo, että Music Finland myönsi Skär Entertainmentille 12 000 euron strategiatuen vuoden 2024 kansainvälistymistoimintaan. Sitä ennen, vuonna 2018, Music Finland oli myöntänyt Lxandralle tukea 32 000 euroa. Seuraavana vuonna tukea tuli 20 000 euroa. Music Finlandin jakaman vientituen rahoittaa opetus- ja kulttuuriministeriö.
Long Playn mukaan opetus- ja kulttuuriministeriö myönsi vuonna 2021 yhtiölle 80 000 euroa kulttuuriviennin erityisavustuksia kansainväliseen läpimurtoon. Kahta vuotta myöhemmin tukea tuli vielä 70 000 euroa lisää. Long Playn mukaan summat ovat hyvin suuria: 80 000 euroa vastaa kolmen vuoden taiteilija-apurahaa. Music Finland on jakanut artistille myös pienempiä tukia viime vuosina.
Kommentit (381)
Vierailija kirjoitti:
Nämä valtion kassasta jaettavat avustukset vois joko lopettaa kokonaan tai laittaa säällisen tulosvelvoitteen. Jos ei säällisessä ajassa tule tarpeeksi tulosta niin avustusrahat maksettava takaisin.
Sama kum business finland, eikö kukaan tarkasta mihin verorahat jaetaan.Toi muidu on syntynyt kultalusikka peessä, baba ja siittäjänsä olisivat voinneet omista rahoista maksaa maailmanvalloituksen.Mutta ihan hienoa että mummoilla ei o varaa lääkkeisiin.
P
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sannako myönsi.
Vuodesta 2018 alkaen myönnetty.
Muistetaan monta jotka saivat tuntuvat summat Sannulin koronaaikaan mm Olavi Uusivirta ja tulot olivat 300 000e silti.
Ihan tajutonta. Korruptiota. Olen pettynyt tähän maahan, jos tästä ei tutkintaa tule
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noilla rahoilla on maksettu näille amerikan Netflixeille, että Lxandran paskakappaleet lisätään paskoihin TV-sarjoihin. Ostetaan julkisuutta ja veronmaksajat maksaa.
Mainio esimerkki miksi kulttuuria ei pitäisi tukea verorahoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö näitä kukaan valvo. Isältä tyttärelle rahaa.
Isä antanut veronmaksajien rahaa tyttärelleen!
Vierailija kirjoitti:
Ai jumalauta mitä paskaa tuo hänen musiikkinsa on. Laulu on jotain aivan hirveää kuunneltavaa ja se suorastaan aiheuttaa pahoinvointia.
Ei ole saanut vielä tarpeeksi veronmaksajien rahaa jotta kehittyisi paremmaisi laulajaksi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei pysty enään sanomaan mitään..
Vit..
Saat...
Prkle..
Jo on touhua!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei jumaliste, että pistää vihaksi, vaikka yleensä haluankin kannustaa ja tukea muiden taidetta, mutta nyt en voi niellä purematta. Minä, joka en ole koskaan saanut pennin jeniä taiteelleni, maalaan tauluja ja teen muutakin taidetta ihan omin pikkukätösin ja aivoin eikä tulisi koskaan edes pieneen mieleen olla noin röyhkeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai jumalauta mitä paskaa tuo hänen musiikkinsa on. Laulu on jotain aivan hirveää kuunneltavaa ja se suorastaan aiheuttaa pahoinvointia.
Ei ole saanut vielä tarpeeksi veronmaksajien rahaa jotta kehittyisi paremmaisi laulajaksi!
Niin, hyvää lauluääntä ei voi ostaa. Voi ostaa tykkäyksiä ja suosiota, mutta ne on kuin kannettu vesi kaivossa jos kansa ei oikeasti tykkää yhtään. Itse en ole koskaan kuullutkaan ja ällöttää kun näin kuvansa ja kuulin äänen. Hieno ensikokemus.... nyt tiedän ikuisesti tyypin siitä, että korruptoitunut nepotismiperhe on suhmuroinut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä hitto, miksi nainen tekee itsestään tarkoituksella RUMAN?
Vierailija kirjoitti:
200 000 kaikkiaan on kaamean suuri summa.
No jep. Moni pienituloinen saa tuon verran 20 vuodessa! Tai jos joku perustaa tänne vaikka uuden yrityksen, niin se saa puolen vuoden ajan muutaman satasen kuussa, saman verran kuin työmarkkinatuki (eli köyhimmät työttömät), JOS sattuu saamaan starttirahaa. Sekin edellyttää, että pitää kaikki omat liikeideat selittää läpikotaisin hakemuksessa, eikä mitään tietoa, keillä kaikilla on mahdollisuus lukea nämä hakemukset ja varastaa liikeideat. Sitten puolen vuoden päästä voi tehdä jatkohakemuksen. Taas avaat kaiken näille tuntemattomille, niin voit saada vielä toisen puoli vuotta työmarkkinatuen suuruista tukea. Sen jälkeen olet omillasi.
Jos saisin 200 000 euroa muutamaksi vuodeksi tukea yrittämiseen, niin perustaisin yrityksen ja palkkaisin heti apulaisen, eli työllistäisin kaksi ihmistä ja saisin yrityksestä helposti rakennettua menestyvän ja kasvavan, ja valtiolle kilisisi verotuloja kassaan. Mutta ilmeisesti on kannattavampaa syytää rahaa joillekin neverheard-turhakkeille, joilta ei odoteta mitään vastineeksi.
Rahaa siis on, ne vain käytetään väärin. Tuommoisille artisteille voitaisiin myöntää starttirahaa samoilla ehdoilla kuin muillekin. Sitten sen pitäisi kyllä koskea myös taiteilijoita, näyttelijöitä ja kirjailijoita. Saisivat rauhassa kokeilla ja yrittää luoda uraa vuoden ajan, ilman että työkkäri hengittää niskaan. Esim. kirjailijaksi haluava saisi siinä ajassa kirjoitettua sen ensimmäisen kirjan valmiiksi ja sitten nähtäisiin, tuleeko siitä ura vai ei. Mutta ei ole samat säännöt kaikille. Nyt tuolla alalla suurin osa jää ilman tukea ja suhteilla sitten joku saa 20 ihmisen tuet.
Tuolla rahalla olisi voinut tukea monia pikkurahalla kituuttelevia taiteilijoita. Pieniä teattereita, erilaisia taideprojekteja ja hankkeita... sen sijaan, että annetaan jollekin jolla on jo lähtökohdiltaan todella hyvät resurssit menestykseen. Yksinkertaisesti väärin.
Joidenkin röyhkeys in kylllä sfääreissä. 200 000 euroa kansainväliseen läpimurtoon, kun "Losissa" tällaisesta musiikista tykätään.
Suomessa pyörivät pienet piirit jakelemassa rahaa toisilleen. Varmaan Sami Sykkö, Baban ihailija ja epäilemättä kaveri, ottaa tähän pian kantaa: älkää olko lahjakkuuksille kateellisia, suomalaiset.
,
Eikö nämä kaikki pysty lukemaan jostain Valtioneuvoston sivuilta. Sieltä kun lähtee kahlaamaan tuhansia ja taas tuhansia sivuja, niin sieltähän nämä kaikki löytyy.
Jos nyt puhutaan muusikoista, vaikka niistä jotka keikkaili 60-70-80 -luvuilla. Niillä tuskin on ollut sellaista taloudellista käsitystä siitä, mitä tarkoittaa että "maksetaan itselle se eläke". Eivät he ole tehneet sijoitusbisnestä. Se raha on tullut ja mennyt ja nyt sitten mietitään vanhoilla päivillä, että kun ei saa edes eläkettä. Näille soisi maksettavan taiteilijaeläkettä.
Ja sitten taas näissä rahanjako-jutuissa haetaan varmaan sitä uutta Nightwishiä / The Rasmusta / HIMiä, mutta tällaiset on 1:miljoonassa. Mikä on se hetki, jolloin "pitäisi ymmärtää lopettaa"? Molempien, sekä artistin, että "sponsorin", tässä tapauksessa valtion?
Kehitysapurahoissa on vähän sama juttu. Suomen vientiedustaja (ulkomaankauppaministeri?), lähtee vaikka Keniaan markkinoimaan säähavaintoasemaa. Kenia tilaa suomalaiselta valmistajalta säähavaintoaseman, josta Suomi sponsoroi 4 miljoonaa ja Kenia tilittää 0,5 miljoonaa. Kenialaiset hehkuttavat modernia säähavaintoasemaa ja Suomi + valmistaja toivoo sormet ristissä, että Sudan, Kongo, Mosambik ja Etelä-Afrikka tilaavat omakustanteisesti saman säähavaintoaseman. Tuskimpa tilaavat, mutta kansalaisille voidaan sanoa, että Suomen vienti oli viime vuonna 4 miljoonaa.
Eikö tuolla apurahalla saanut yhtään siedettävämpäää peruukkia? Näyttää ihan mt-tapaukselta.
Hänellä näyttää olevan karvaiset kainalot.