Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Hullua miten Yhdysvalloissa oikeasti kuvitellaan että aseen omistaminen on avain vapauteen ja turvallisuuteen
21.09.2024 |
Kaikki kulkee pistoolit takataskussaan tai haulikko lava-autossaan, jostain kumman syystä tässä valtiossa on silti maailman eniten rikollisuutta ja nimenomaan niitä aserikoksia ja kaikkea muutakin negatiivista :D
Puhutamattakaan tietenkään jokapäiväisistä kouluammunnoista ja jengirikollisuudesta
Mutta aseet ne tuo turvallisuuden ja kaiken muunkin kivan, eiks je :D
Kommentit (33)
Voi voi kun ette te naperot muista kuinka vielä 90-luvun alussa jaettiin aselupia itsepuolustukseen, eikä siinä ollut mitään ihmeellistä.
Totuus olikin tarua ihmeellisempää :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdysvalloissa ihmisellä on vapaus valita. Suomessa ihminen elää kuin päiväkodissa, jatkuvassa holhouksessa.
"Land of the free", paitsi kohta puolella kansasta ei ole oikeutta päättää omasta kehostaan.
Näkemysero. Osa ihmisistä on sitä mieltä ettei siinä päätetä omasta kehosta vaan tulevan ihmisen kehosta.
Hyväksytkö abortin vaikka viikko ennen laskettua aikaa? Vähän myrkkyä ja raato ulos?
Eiköhän abortilla ole ihan pätevät määritelmät, noin viikkotasolla. Se "tuleva ihminen" ei ole juridisesti mikään henkilö. Mutta turha tästä vääntää, muijat vaan pakkoraskaana nyrkin ja hellan väliin, hyvä meininki.
Juridistisesti mikä tahansa voi olla mitä tahansa. Moraalisesti ja älyllisesti ihmiskunta on aina tiennyt, mikä on ihminen ja mikä ei. Abortoitu, eli mur hattu, vauva on ihminen. Mutta totta kai murhaajan pitää jotenkin perustella asia itselleen parhain päin. Kun vauvasta tehdään epäihminen, joka yhtäkkiä onkin ihminen vasta putkahtaessaan ulos ja naisen niin halutessaan, tämä on helppo tuhota ennen syntymää. Tätä kutsutaan demonisoinniksi, eli tuhon kohteen epäinhimillistämiseksi, jottei tule liikaa tunnontuskia. Ihminen osaa olla julma olento.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdysvalloissa ihmisellä on vapaus valita. Suomessa ihminen elää kuin päiväkodissa, jatkuvassa holhouksessa.
"Land of the free", paitsi kohta puolella kansasta ei ole oikeutta päättää omasta kehostaan.
Ei kannata varmaan lorttoilla ja olla vastuuton hu o ra, jos ei kykene kantamaan vastuuta seksin luonnollisesta seurauksesta: lapsesta.
Sun mielestä varmaan raiskaukset ja lähisuhdeväkivalta pitäisi dekriminalisoida, ai niin mutt niinhän Venäjällä jo onkin...
Minä en sanonut yhtään mitään, vaan sinä laitat sanoja suuhuni, koska olet moraaliton valehteleva nilviäinen.
Vierailija kirjoitti:
Tässä tilanteessa, missä naperotkin ampuu ihmisiä, kun niitä lojuu joka paikassa, se voi ollakin totta, että oma ase on ainoa keino pysyä turvassa.
Pitäisi tehdä kuin Uusi-Seelanti.
"Viranomaisille luovutettiin kaikkiaan yli 56 000 asetta Uudessa-Seelannissa, aselakeja tiukennettiin Christchurchin joukkoampumisen jälkeen."
Suomalaisten varallisuudella Suomesta tulisi tuolla toimenpiteellä Pohjois-Korea.
Vierailija kirjoitti:
Aseet oikeissa käsissä ovat suurin tae vapauteen ja turvallisuuteen. Väärissä käsissä olevat aseet ovat suurin uhka vapaudelle ja turvallisuudelle.
Ovatko Ukrainassa oikeissa käsissä?
Ymmärrän toki, että haetaan kättä pitempää meilläkin. Omakotilatalon tuulikaapissa kannattaa ehdottomasti pitää nyt kättä pitempää, oikeastaan pakko. Jos ei ole kunnon rahasäkkiä heti ensihätään ojentaa, raitilla viedään jo vaatteet päältä :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdysvalloissa ihmisellä on vapaus valita. Suomessa ihminen elää kuin päiväkodissa, jatkuvassa holhouksessa.
"Land of the free", paitsi kohta puolella kansasta ei ole oikeutta päättää omasta kehostaan.
Näkemysero. Osa ihmisistä on sitä mieltä ettei siinä päätetä omasta kehosta vaan tulevan ihmisen kehosta.
Hyväksytkö abortin vaikka viikko ennen laskettua aikaa? Vähän myrkkyä ja raato ulos?
Eiköhän abortilla ole ihan pätevät määritelmät, noin viikkotasolla. Se "tuleva ihminen" ei ole juridisesti mikään henkilö. Mutta turha tästä vääntää, muijat vaan pakkoraskaana nyrkin ja hellan väliin, hyvä meininki.
Niin sinä siis sanot mikä on pätevä määritelmä?
Mitä pakkoraskauteen tulee niin kuka teidät pakottaa miehen seuraan? Vulvasi? Älä kuuntele sitä.
Miksi rikkoa rystysensä jos voi uhkaajansa possauttaa hengiltä kerralla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdysvalloissa ihmisellä on vapaus valita. Suomessa ihminen elää kuin päiväkodissa, jatkuvassa holhouksessa.
"Land of the free", paitsi kohta puolella kansasta ei ole oikeutta päättää omasta kehostaan.
Ei kannata varmaan lorttoilla ja olla vastuuton hu o ra, jos ei kykene kantamaan vastuuta seksin luonnollisesta seurauksesta: lapsesta.
Sun mielestä varmaan raiskaukset ja lähisuhdeväkivalta pitäisi dekriminalisoida, ai niin mutt niinhän Venäjällä jo onkin...
Erikoiset seuraukset seksillä siellä päin.
Oon elänyt kohta 50 vuotta Suomessa eikä kukaan ole ryöstänyt minua kadulla tai kotona aseella uhaten. Ei pimeällä eikä päivällä. En tarvitse pyssyjä turvakseni. Joka tarvii hankkikoon psykiatrin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oon elänyt kohta 50 vuotta Suomessa eikä kukaan ole ryöstänyt minua kadulla tai kotona aseella uhaten. Ei pimeällä eikä päivällä. En tarvitse pyssyjä turvakseni. Joka tarvii hankkikoon psykiatrin.
Ei että kun muutama roadmani pöllii sulta laukun ja muuta omaisuutta niin muista tuo.
Ei siellä kaikilla ole aseita. Tuo tilanne johtuu siitä, että perustuslaissa on määrätty, että kaikilla kansalaisilla on oikeus pitää asetta.
Siihen on joitain rajoituksia saatu määrättyä, mutta aseita on niin paljon, ettei alaikäisillä tai mt-häiriöisilla ole juurikaan vaikeuksia hankkia asetta itselleen.
Onhan se hirveä asia, että esim useiden tai ehkä kaikkien koulujen opettajilla on konetuliaseet suuren hyökkäyksen varalta, mutta ne eivät ole luokassa mukana. Tietysti niillä sitten voitaisiin uhrien määrää rajoittaa todennäköisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oon elänyt kohta 50 vuotta Suomessa eikä kukaan ole ryöstänyt minua kadulla tai kotona aseella uhaten. Ei pimeällä eikä päivällä. En tarvitse pyssyjä turvakseni. Joka tarvii hankkikoon psykiatrin.
Jep!
Ryöstämisen on hoitanut valtio.
Ajattele mikä tilanne olisi, jos Suomen valtiolla olisi kaikki aseet.
Alue: Aihe vapaa
Sun mielestä varmaan raiskaukset ja lähisuhdeväkivalta pitäisi dekriminalisoida, ai niin mutt niinhän Venäjällä jo onkin...