Hallitus esittää: jatkossa lausunto ajokorttia varten on ostettava yksityislääkäriltä

Kohtahan realisoituu myös sen direktiivin seuraus, että kaikki ajokortit tulee uusia 2033 mennessä. 

Hyvä rahasampo yksityiselle ja bisneshän tästä tulee, kun pidetään maksavat asiakkaat tyytyväisinä.

Ei ole julkisen terveydenhuollon asia maksaa kenenkään autoiluharrastukseen saatavia lausuntoja.

Jos työhön tarvitsee, työnantaja maksaa ja yrittäjäkin voi vähentää verotuksessa tulonhankkimismenoina.

Vierailija kirjoitti:

Ajokorttitodistus maksaa myös terveyskeskuksessa ja suunnilleen saman verran kuin yksityiselläkin. Lääkärintodistusta hakeva ei siis joudu uudistuksen jälkeen maksamaan jostain, minkä hän ennen sai ilmaiseksi.

Itseäni harmittaa tosi paljon, koska terveyskeskuksessa on tuttu lääkäri, jolta en nyt siis tuota todistusta enää ensi vuoden alusta alkaen saa. Kuorma-autokortillinen joutuu hankkimaan todistuksen jo 50-vuotiaasta alkaen.

Tämähän Riippuu ihan siitä että kuinka tuttu tuo kyseinen lääkäri on. Jos hän on niin tuttu että tunnet hänet vapaa-ajaltaan niin voit aivan hyvin kysyä että tekisikö todistuksen sinulle korvausta vastaan. Aika monetkin virkalääkärit ottavat vastaan potilaita myös yksityisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi ei ole enää suomalaisten. Nykypäättäjät ajavat vain monikansallisten yritysten asioita. Näin saavat kunnon pesämunan itselleen kun kausi on loppu

Itsehän tuon olet päättänyt joko hallituspuolueen ehdokkaita äänestämällä tai kokonaan äänestemättä jättämättä, eli älä narise.

 

Äänestin viimeksi ja äänestän jatkossakin kansanedustajaa joka lupaa laittaa työttömät töihin ja työttömyysprosentin nollaan. Onko se muka väärin?

Hyväuskoiset äänesti valehtelevan oikeiston valtaan, lupasivat laittaa talouden kuntoon mutta oikea tarkoitus oli päästä kahmimaan itselle aina vaan enemmän. Onnistuivathan ne siinä. Tyhmiä on helppo kusettaa. Eräs puolue on toiminut 100% toisin kuin vaaliohjelmassaan julistivat.

Eihän siitä ole kyse että lääkärin pitää olla yksityinen vaan siitä ettei julkisen puolen lääkärien resursseja tuhlata enää ajokorttien terveystarkastuksiin. Vähäiset resurssit halutaan laittaa sairaiden hoitamiseen. Minusta tämä on järkevää. Ajokortin tarvitsee vain jos ajaa autoa. Jos on varaa omistaa tai vuokrata auto niin silloin on myös varaa käydä yksityisellä hakemassa todistus. Lääkärintodistuksia kun ei edes tarvita vasta kuin vanhemmalla iällä. Minulla on ollut kortti yli 30 vuotta eikä ole vielä tarvinut yhtään todistusta lähettää. 

Aina olen lääkärintodistuksen yhdistelmäkorttia varten hommannut yksityiseltä Ajan on saanut nopeasti, omassa terveyskeskuksessa olisi ajan saanut 4 kk: N päähän. Pikku kulu. Ja taisi olla viimeinen kerta muutenkin. En enää uusi mitään kortteja, helpottuupa hommat jollei lopu kokonaan, alkaa olla kilsat täynnä.

Vierailija kirjoitti:

Kohtahan realisoituu myös sen direktiivin seuraus, että kaikki ajokortit tulee uusia 2033 mennessä. 

Hyvä rahasampo yksityiselle ja bisneshän tästä tulee, kun pidetään maksavat asiakkaat tyytyväisinä.

Ajokorttia uusissa tarvitsee lääkärin lausunnon vain siinä tapauksessa että siinä on r2-luokkia ja ikää vähintään 45 vuotta tai r1-luokkien tapauksessa 70 vuotta ja yksi päivä. Suurin osa noista vuonna 2033 uusittavista ajokorteista uusiutuu siis sillä että haltija tilaa netistä uuden.

Jos on rahaa autoon, on rahaa se 200 e yksityisen ajokorttitarkastukseen! Jos kunnassa sitä ei ole, ajaa lähimpään kaupunkiin. Eläkeläisillä on aikaa! Yksityiset hammasasematkin on täynnä eläkeläisiä, joten niillä on rahaa terveydenhoitoon! 

Vierailija kirjoitti:

Ei ole julkisen terveydenhuollon asia maksaa kenenkään autoiluharrastukseen saatavia lausuntoja.

Jos työhön tarvitsee, työnantaja maksaa ja yrittäjäkin voi vähentää verotuksessa tulonhankkimismenoina.

Haloo! Kyse on ikäperusteisista tarkastuksista eli eläkeläisistä! 

Autokoulu pitäsi ottaa osaksi perusopetusta. Se on niin tärkeä taito osata. Lukiossa ja ammattikoulussa opetetaan tuhat ja yksi turhempaa asiaa. Autokoulun käyminen on yksi parhaista tavoista edistää työllistymistä.

Kertokaapa, missä kunnassa tai kaupungissa saa ajokorttia varten lääkärintodistuksen terveyskeskuslääkäriltä. Kun olin autokoulussa yli 40 vuotta sitten, niin silloin sai lääkärintodistuksen vielä terveyskeskuksesta, mutta kun olen muutaman kerran jo joutunut uusimaan ajokortin, niin aina on pitänyt mennä yksityiselle, viimeksi viime joulukuussa. Ja kas kummaa, se yleislääkäri, joka minut otti vastaan, oli terveyskeskuslääkäri, joka iltaisin tekee hommia yksityisellä lääkäriasemalla.

Kuinkahan kovan hinnan sille lätkivät? Kivaa sitten. 5-10 vuoden välein uusia korttia, aina joku 300€ per pop pelkkä lausunto 

Koko lausuntobisnes perustuu periaatteessa perustuslainvastaiselle syrjinnälle. Mihinkään liikenneturvallisuuteen sillä ei ole merkittävää vaikutusta, eikä se ole hyväksyttävä syy syrjiä ihmisiä. Saisi lopettaa koko bisneksen.

Vierailija kirjoitti:

Onkin täysin järjetöntä kuormittaa julkista terveydenhuoltoa näillä ajokorttiasioilla. Lähivuosina tullaan pakon edessä karsimaan paljon muutakin pois julkiselta ja tässä yksi hyvä asia. 

Tämä. Julkisen pitää keskittyä vain ja ainoastaan sairauksien tunnistamiseen ja hoitoon. 

Ei pakollisesta hoidosta voi jokainen maksaa ihan itse, jos sellaista tarvitsee.

Vierailija kirjoitti:

Se tulee aika harvoin uusittavaksi. Tuskin kenenkään talous siihen kaatuu.

Paitsi vanhukset saa kyllä uusia sitä korttia aika tiuhaan tahtiin. Mikä on myös vain positiivinen asia, kun seurailee miten jotkut harmaahapset ajelevat.

Vierailija kirjoitti:

Kuinkahan kovan hinnan sille lätkivät? Kivaa sitten. 5-10 vuoden välein uusia korttia, aina joku 300€ per pop pelkkä lausunto 

Hintaa voi nostaa mielivaltaisesti kun asiakkaiden on se pakko ostaa joka tapauksessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se tulee aika harvoin uusittavaksi. Tuskin kenenkään talous siihen kaatuu.

Paitsi vanhukset saa kyllä uusia sitä korttia aika tiuhaan tahtiin. Mikä on myös vain positiivinen asia, kun seurailee miten jotkut harmaahapset ajelevat.

Ei ole kovin reilua lypsää eläkeläisiltä pari sataa euroa muutaman vuoden välein jollekin pörssiyhtiölle.

Ei tule tapahtumaan.

Hallitus hommaa itselleen nipun valtiopetossyytteitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi ei ole enää suomalaisten. Nykypäättäjät ajavat vain monikansallisten yritysten asioita. Näin saavat kunnon pesämunan itselleen kun kausi on loppu

Itsehän tuon olet päättänyt joko hallituspuolueen ehdokkaita äänestämällä tai kokonaan äänestemättä jättämättä, eli älä narise.

 

Äänestin viimeksi ja äänestän jatkossakin kansanedustajaa joka lupaa laittaa työttömät töihin ja työttömyysprosentin nollaan. Onko se muka väärin?

Hyväuskoiset äänesti valehtelevan oikeiston valtaan, lupasivat laittaa talouden kuntoon mutta oikea tarkoitus oli päästä kahmimaan itselle aina vaan enemmän. Onnistuivathan ne siinä. Tyhmiä on helppo kusettaa. Eräs puolue on toiminut 100% toisin kuin vaaliohjelmassaan jul

Peesut nyt on alinta paskaa. 

sitten tämänkin lausunnon hinnaksi tulee muutama satanen. Kivasti kykypuolue ohjailee rahoja pisneskavereiden laariin yrittämällä pakottaa ihmisiä asioimaan yksityisissä riistohintaisissa lafkoissa.