Miksi evoluutio loi virukset ja bakteerit? Eiväthän nämä edes tapa surkeimpia tapauksia eli heikkoja ihmisiä.

Esa Kalle Vihtori Åkerlund pääsee vankilasta juhannuksena 2025.

Tulkaa mäkkiin ampumakaistalle.

Ei evoluutio toimi minkään ideologian mukaan.

Jaa? Onko noi valtion koronakuolema luvut huijausta?

Lue mm. Espanjantaudista. Kyllähän joku super-hyper-jyty virus tulee äkkiä. Siinähän menee rikkaat ja köyhät samalla tavalla.

Niin, evoluutio kaiken jotain miljardeja vuosia sitten ja siitä voidaan olla varmoja. Se on sitä nykypäivän uskontoa

Sellainen eliö menestyy, joka pystyy lisääntymään. Ei evoluutiolla ole mitään tavoitetta tai tarkoitusta.

Semmoiset premissit, että mahdotonta yrittää vastata. Tämäpä lienee tarkoituskin.

Isäntäeliön tappaminen on typerintä mitä virus, loinen tai bakteeri voi tehdä. Sen tarkoitus on vain lisääntyä. Toisaalta jos ehti jo tartuttaa toisen niin sitten sillä isännällä ei ole enää niin väliä.

Heikot ihmiset ovat hienoja, älä hauku. Mikrobit voivat olla myös erittäin  hyödyllisiä esim. hyvät suolistobakteerit.

Ja Jumala loi, ei evoluutio. Tai Jumala salli evoluution, en tiedä tuosta enempää eikä kiinnosta. Jumala kiinnostaa.

Vierailija kirjoitti:

Jaa? Onko noi valtion koronakuolema luvut huijausta?

Itseasias on, ne merkkas niitä väärin ja varmaan merkkaa edelleen

Ihminen kehittyi bakteerien kaltaisista yksisoluisista eliöistä. Virukset on vähän oma ryhmänsä, eivät ole oikeastaan edes eläviä.

Mä näen asian niin että niiden tarkotus on vahvistaa ihmisiä ja muita eliöitä, ne ei siis ole pahoja. 

Jos ihminen juoksee aina karkuun ja ottaa piikkejä jokaikiseen flunssaan, ihmisestä tulee heikko

Tottakai luonto korjaa pois jos niin on tarkoitettu. Sen tekee ihan kaikki, ihan perus flunssakin voi viedä ihmisen hautaan. 

Vierailija kirjoitti:

Mä näen asian niin että niiden tarkotus on vahvistaa ihmisiä ja muita eliöitä, ne ei siis ole pahoja. 

Jos ihminen juoksee aina karkuun ja ottaa piikkejä jokaikiseen flunssaan, ihmisestä tulee heikko

Tottakai luonto korjaa pois jos niin on tarkoitettu. Sen tekee ihan kaikki, ihan perus flunssakin voi viedä ihmisen hautaan. 

sama ilmastonmuutoksenkin kanssa. se vahvistaa eliöitä. ne jotka ei sopeudu, kuolee pois niin että vahvemmilla on tilaa

Ei sellainen pärjää pitkässä juoksussa. Jos se tappaa tehokkaasti isännän, ei se ehdi tarttua toiseen yksilöön tai loppujen lopuksi tappaa sukupuuttoon koko isäntäkannan ja loppu tulee sitä kautta.

Vierailija kirjoitti:

Isäntäeliön tappaminen on typerintä mitä virus, loinen tai bakteeri voi tehdä. Sen tarkoitus on vain lisääntyä. Toisaalta jos ehti jo tartuttaa toisen niin sitten sillä isännällä ei ole enää niin väliä.

On siitä alkuperäisestä isännästä yhä enemmän hyötyä elävänä kuin kuolleena.

Mitä paremmin isäntä pysyy pöpön kanssa elossa, sen parempi pöpölle.

Täysin elinkelvoton pöpö tappaa isäntänsä heti, ja listii siis itsensä siinä sivussa. Siksi niin tappavia kulkutauteja ei ole.

Ja millä oikeudella ihminen tappaa bakteereita? Heillä on ihan yhtälainen oikeus elää. 

Mitä hyötyä viiruksille ja bakteereille olisi siitä jos tappaisivat ihmisiä? Siinähän menisi heiltä vaan oma elinpaikka alta.

Eli kyllä se evoluutio nyt vaan on totta. Sori nyt vaan reinikainen.

Jos tämä on matrix, ollaanko luotu asioita mielessämme tänne. Vai koodasiko joku alien tämän. Jos joku luo labrassa jotain haitallista tai hyödyllistä, miksi. Vai onko luonto laboratorio myös. Olemmeko koeihmisiä? 

Tavallaanhan ne, jotka lisääntyy eniten ja mahdollisimman nuorena, jotta kerkeävät lisääntyä paljon, ovat niitä evoluution kannalta parhaimpia. 

Virukset ja bakteerit tappavat osan näistä, mutta koska ryhmä on iso, edustajia jää henkiin.

Myös niitä sinun katsomiasi surkeita tapetaan, vaikken tiedä keitä tarkkaan tarkoitat. Ryhmän surmaamiseen mielipiteen perusteella syyllistyy lähinnä ihmiset.

Mitä se virusta tai bakteeria hyödyttäisi tappaa isäntäänsä? Kuolee itsekin samalla. Katsos tyhmä uskis vaikka koronavirusta joka on muuttunut jo vähemmän tappavaksi...