Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Jos voisit muuttaa välittömästi Suomessa 3 asiaa, mitkä muuttaisit?
19.09.2024 |
Itse muuttaisin seuraavat asiat.
1. Veroprosentti palkasta olisi korkeintaan 25%, Alvi korkeintaan 15% ja miljonäärivero 0,5-5%
- Vaikka julkiset palvelut vaativatkin verovaroja, korkeiden verojen kääntöpuoli on kuitenkin se, että rahat valuvat ulkomaille ja suomalaisen työn sijaan roudataan orjatyövoimaa. Orjatyövoima on erittäin epäeettistä minkä lisäksi väittämät "työvoimapulasta" on myös härskiä valehtelua. Työvoimapulaa ei ole; työnantajat eivät halua palkata työtöntä, koska työttömät ovat mustamaalattu ja ulkomainen halpatyö on helpompi riistää.
- Kun työnverotus on korkeintaan 25%, olisi minimi vuorostaan 5%. Jotta meidän yhteiskunnassa voisi elää ihan ok elämää, olisi tulojen oltava minimissään 1500€. Kun tulojen minimi on 1500€ ja veroprosentti kasvaisi aina 200€ välein 0,5%, tulisi 25% maksimi verotus vastaan 9500€ kk tuloissa. Tällöin korkeimman veroluokan minimituloista jää 25% jälkeen käyttö rahaa 7125€ joka on 5X enemmän kuin minimituloisen 5% jälkeen 1425€.
- Koska verotulojen laskeminen kuitenkin aiheuttaa kassavajetta, tarvitaan kassavajeen täydentämiseen uusia veroja. Miljonäärivero on ratkaisu, koska valtavat varallisuuserot lisäävät yhteiskunnallista epävakautta minkä lisäksi vahvemmalla on moraalinen vastuu pitää heikomman puolta; eli tässä tapauksessa rikkaat köyhistä. Varallisuuserot ei tietenkään tarvitse olla erityisen suuri; korkeintaan 5% ja vähintään 0,5%. 0,5% vero miljoonasta on ainoastaan 5000€ joka on tavalliselle ihmiselle isoraha, mutta miljonäärille vain 1/200 murto-osa. Koska useimmat miljonäärit ovat kuitenkin ns pikkumiljonääriä, nousisi varallisuusveron toinen aste eli 1% maksettavaa tulisi vasta 10miljoonan kohdalla. Tämän jälkeen varallisuusvero nousisi 0,5% jokaisen 5miljoonan kohdalla jolloin 50miljoonan minimi 5% maksimiin. Tällöin miljonäärin %maksimimin minimi omaisuudesta jäljelle noin 48x enemmän omaisuutta kuin %minimin varallisuusmimistä joten tässä ei todellakaan ole kyse mistään riisto verotuksesta. Kyse on siitä, että tasapainoisessa yhteiskunnassa jokaisella myös minimituloisella on varaa elää; sen takia työn verotus kuin myös Alvin laskeminen on tärkeää ostovoiman säilyttämiselle. Ja vatallisuusveroilla on tarkoitus tasapainottaa paitsi varallisuuden epätasapainoa, on myös yhteiskunnan huolenpito myös etuoikeutettujen eli tässä tapauksessa varakkaiden velvollisuus
Kommentit (129)
No ainakin taikoisin vähän lisää rahulia valtion pankkitilille, ettei tarvitsisi kaikesta säästää.
Lisäksi muuttaisin maantieteellisesti sijaintiamme sen verran, ettemme olisi ihan tuon Venäjän vieressä. Ehkä voisin vaihtaa paikkoja Norjan kanssa, niin meillä olisi vuonomaisemia ja luonnonrikkauksia.
Yleistä ilmapiiriä muuttaisin sen verran, ettei oltaisi poliittisesti, uskonnollisesti ja taloudellisesti niin polarisoitunutta sakkia. Kaikki osaisivat keskustella asioista asioina.
Kaikille ihmisille älyä ja terveyttä, että voisivat opiskella ja työllistyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kun työnverotus on korkeintaan 25%, olisi minimi vuorostaan 5%. Jotta meidän yhteiskunnassa voisi elää ihan ok elämää, olisi tulojen oltava minimissään 1500€. Kun tulojen minimi on 1500€ ja veroprosentti kasvaisi aina 200€ välein 0,5%, tulisi 25% maksimi verotus vastaan 9500€ kk tuloissa. Tällöin korkeimman veroluokan minimituloista jää 25% jälkeen käyttö rahaa 7125€ joka on 5X enemmän kuin minimituloisen 5% jälkeen 1425€. "
Tuo sinun veroprosenttien minimoiminen tarkoittaisi käytännössä sitä, että turhia kuluja kuten valtion verovaroista kustannettavia asumis sekä toimeentulotukia täytyisi laskea tai parhaimmillaan jopa poistaa kokonaan.
Verotusta minimoimalla täytyy myös vetovaroista maksettavia menoja poistaa. Jos esimerkiksi verotusta kevennettäisiin miljardilla, niin vastaavasti myös menopuolta tä
1. Kaikkien työn tuottavuus ei riitä siihen että pystyy tulemaan toimeen ilman lisätukia. Jos olisi, niin sitten meillä ei tarvittaisi tukijärjestelmiä. Ongelma on työn tuottavuudessa.
2. Varallisuusvero tuhoaa uutta bisnestä ja vaikuttaa erittäin haitallisesti työllisyystilanteeseen. Case Ruotsi on nostettu useita kertoja esille mutta ei mene perille.
3. Yhteiskunnallisesti tilanne jossa on työttömyyttä 0% kuulostaa hienolta mutta tätä kutsutaan talousteorioissa talouden ylikuumenemiseksi joka estää uuden liiketoiminnan syntymistä ja nostaa kustannuksia koska työvoimaa ei ole tarjolla. Luova tuho eli entisten liiketoimintojen loppuminen kannattamattomina uuden kilpailun vuoksi on välttämätöntä ettei jäädä paikalleen junnaamaan ja jouduta tuottavuusansaan.
4. Kassavaje jota täytyy palkata takavarikoimalla ihmisten omaisuutta (miljonäärivero) on merkki epätasapainoisesta yhteiskunnasta tai paremminkin julkisen sektorin ylikulutuksesta itsessään.
T: Eri
1. Tekosyy: Tukihelvettiviidakko on nimenomaan se ongelman ydin miksi palkka ei riitä; kun kokoomuslaiset palkanmaksajat maksavat liian vähän minkä takia Sossu joutuu täydentämään verovaroin työläisen arkea.
2. 5% maksimi varallisuusverossa ei ole millään tavalla ryöstösumma. Kun 50miljoonaa joka on 5% maksimiin vaadittava varallisuuden minimi, jää jäljelle yhä 47,5miljoonaa eli noin 48x enemmän kuin milkooka-0,5%. Jos luet aloituksen uudelleen, huomaat kyllä, että siellä puhutaan koko ajan ainoastaan yksityisten henkilöiden varallisuudesta; ei yrityksen.
3. Jos työttömyys on lähes 0% (esim 4,9%) se ei ole sama asia, kuin työttömyys olisi oikeasti 0%.
4. Koska varallisuuden epätasapainoinen jakautuminen luo yhteiskunnallisia ongelmia, tasoittaa varallisuus vero sitä hieman. Koska yhteiskunnan ylläpito on aina ollut ihmiskunnan historiassa nimenomaan eliitin velvollisuus, ei ole nykyaika mikään poikkeus tässäkään; Mikäli tunnet Ranskan historiaa, eräs kuningaspari menetti kaulansa vallankumoustaistelussa
-Ap
Vierailija kirjoitti:
Miljonäärivero 😂
Käytännössä koska verotus on progressiivinen suurempituloiset kustantavat jo nyt laiskojen yyhhoo äitien koko elämän kehdosta hautaan asti. Joten vedä (!) Päähäsi ja kerro äidillesi terveisiä. Kotiin paluu on kivulias, mutta iloinen tapahtuma.
Kai sinä ymmärrät sen, että sinun kaltaiset vähäjärkiset naureskelijat olette todella typeriä joiden kanssa ei voi keskustella rationaalisesti? 100% varmuudella et ymmärrä
Ihan ihmisiä, jotka toivovat Suomen parasta me persutkin ollaan.
1. Asevelvollisuus pois
2. Toimeentulotuki määräaikaiseksi
3. Kovemmat tuomiot väkivaltarikoksista ja erityisesti uusijoille
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kieltäisin murhanhimoiset vasemmistoaktivistit Suomesta. Tästäkin ketjusta löytyy yksilöitä joille vankila tekisi hyvää.
Sama oikeisto aktivisteille jotta pysyy tasapaino.
1. Puolittaisin julkisen sektorin menot.
2. Irrottaisin Suomen eurosta.
3. Muuttaisin Suomi-neidon maantieteellistä sijaintia jonnekin Norjan länsipuolelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toimeentulotuki vastikkeelliseksi esim kolmen kuukauden jälkeen, eli jos on tarvitsee yli kolme kuukautta sitten vaikka katuja siivoamaan että saa jatkossakin.
Vihervasemmisto luokiteltaisiin kielletyksi.
Rikoksista kovemmat rangaistukset ja päihdeongelmaisille omat alueet, jotka on aidattu.
Heippa. Minä olen toimeentulotuen saaja. Olen työkyvytön, pitkäaikaissairas ihminen. Saan myös työkyvyttömyyseläkettä, mutta se ei läheskään joka kuukausi riitä välttämättömiin menoihin, joten sitä joutuu täydentämään toimeentulotuella. Miten pystyisin siivoamaan katuja, kun en pysty useimpina päivinä nousemaan edes sängystä?
1. Sosiaaliturvan ja julkisen terveydenhuollon leikkaukset peruttava
2. Suurten pääomatulojen verotusta ankarammaksi, samalla kiellettävä mahdollisuus piilottaa omaisuus veroparatiiseihin
3. Ympäristölle haitalliset yritystuet pois
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paluu 80luvulle.1)terveydenhoito ilmainen suomalaisille.2)veroprossa tulojen mukaan 5%alkaen,6o-79t€. 20% .3)palveluita takaisin.Ihmiset kuluttaisi enempi,käyttäisi palveluita.Nyt täytyy säästää kaikesta,palveluita ei ole,hyvinvointi valtio muka..
1. Ihmisten ilkeys
2. Ihmisten kateus
3. Ihmisten vahingonilo
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ansiotuloihin reilut lapsivähennykset, perheverotus, suomalaisen tuotannon ja palveluiden käytön reipas lisääntyminen
Vierailija kirjoitti:
Hallitus
Hallitus
Hallitus
Samiksii
Sisältö jatkuu mainoksen alla
-Ammattikoulutus takaisin, ei halpatyövoiman käyttöä.
-pienituloisten verotus alas. Tietyn rajan jälkeen 0% jotta pienituloiset eivät tarvitsisi tukia, vaan pärjäisivät palkallaan.
-ja kai se olis pienennettävä myös suurituloisten verotusta, jotta he viitsisivät satsata Suomeen, syntymämaahansa, joka on verovaroin heidät ja heidän vanhempansa kouluttanut ja kasvattanut.
1.Rikoksiin syyllistyneet ulkomaan kansalaiset karkoitetaan pysyvästi Suomesta.
2.Opettajille palautettava kurinpitovelvoillisuus.
3.Kaikki alkoholipitoiset juomat takaisin Alkoon.
Vaikka vauva-palsta on vähäjärkisten kaatopaikka, on silti todella uuvuttavaa kuinka typerää porukkaa täytyy olla, kun ei kykene ymmärtämään sitä, että jos raha on vastikkeellista, on kyseessä työsuhde
Vaikka itse olen oikeistolainen, en silti sulata vähäjärkisten typeryyttä, kun eivät kykene ymmärtämään yksinkertaisia asioita
1. Lopettasin työttömyydestä loisimisen eli työttömien hyväksikäytön - tämä lisäisi palkkatyöntekijöiden määrää sekä toisi lisää verotuloja, joiden lisäksi muutos poistaisi yhteiskunnalta järjettömän kuluerän.
2. Työntekijöille oikeus saada työstään palkkaa, jota ei tarvitse täydentää sosiaalisilla tuilla.
3. Jotta edellinen toteutuisi Suomi pitäisi muuttaa oikeusvaltioksi, jossa tuleville oikeusoppineille opetetaan, että lain tarkoitus on suojella köyhänkin oikeuksia. Nykyinen järjestelmä on hyvätuloisille ihan kiva ja köyhien lainrikkojien saama oikeusapu tuo mukavasti tuloja asianajajille. Mitä enemmän kiristetään köyhien taloudellista tilannetta, niin sitä enemmän ihmisiä päätyy lain toiselle puolelle
Vierailija kirjoitti:
Ensimmäisenä tulee mieleen että vaihtaisin hallituksen fiksumpaan. Mutta demokratiasta ei viitsisi luopua. Toivon siis vain että Suomi joutuu EU:n tarkkikselle pikimmin ja hallituksen suunnattoman typerästä taloudenhoidosta kirjoitetaan paljon.
Totta. Varmaan nuo fiksut suomalaiset taloustieteilijät ihmettelee miten tätä maata johdetaan. Ja miten on ennen johdettu.
Tarkkikselle vaan.
Hei AP. Jos kysyit otsikossa 3 asiaa, miksi kuitenkin puhut vain yhdestä asiasta eli verotuksesta?
Alue: Aihe vapaa
1. Kaikkien työn tuottavuus ei riitä siihen että pystyy tulemaan toimeen ilman lisätukia. Jos olisi, niin sitten meillä ei tarvittaisi tukijärjestelmiä. Ongelma on työn tuottavuudessa.
2. Varallisuusvero tuhoaa uutta bisnestä ja vaikuttaa erittäin haitallisesti työllisyystilanteeseen. Case Ruotsi on nostettu useita kertoja esille mutta ei mene perille.
3. Yhteiskunnallisesti tilanne jossa on työttömyyttä 0% kuulostaa hienolta mutta tätä kutsutaan talousteorioissa talouden ylikuumenemiseksi joka estää uuden liiketoiminnan syntymistä ja nostaa kustannuksia koska työvoimaa ei ole tarjolla. Luova tuho eli entisten liiketoimintojen loppuminen kannattamattomina uuden kilpailun vuoksi on välttämätöntä ettei jäädä paikalleen junnaamaan ja jouduta tuottavuusansaan.
4. Kassavaje jota täytyy palkata takavarikoimalla ihmisten omaisuutta (miljonäärivero) on merkki epätasapainoisesta yhteiskunnasta tai paremminkin julkisen sektorin ylikulutuksesta itsessään.
T: Eri