Onko lapsi orpo jos ainoa juridinen vanhempi kuolee, mutta biologinen vanhempi on elossa?

No onko esimerkiksi Jacksonin lapset orpoja, vaikka molemmat biovanhemmat elää?

Käytännön elämän kannalta kohdellaan kuin orpoa. Sosiaalisten tilanteiden kannalta myös, jos kerran ei kontaktia.

Mistä tällainen kysymys? 

Vanhemmuus on sosiaalista toimintaa. Isyys on biologista. Mutta vaikkapa luovutetun sukusolun tapauksessa, niin se solu on luovutettu. Piste. Ei se tarkoita sitä, että jonakin päivänä ovikello soi, ja luovuttajan oven takana on teini muuttokuorman kanssa. Ja ei, ei luovuttajankaan pidä luulla, että hänellä on nyt jälkikasvua. 

Korkeintaan teknisesti.

Riippuu. Haluaako tämä olla tekemisissä isän kanssa?

Jos ei, sitten on orpo. Orpo saa uudet huoltajat

Ehkä? Mutta ehkä käytännössä ei.

Olen ollut lapsena "orpo" sen jälkeen kun toinenkin biologinen vanhempani kuoli, mutta en sillä tavalla osaa pitää itseäni orpona, koska sisarusteni isästä tuli huoltajani samantien ja myöhemmin hän myös adoptoi minut. En siis ole lapsuudessani ollut edes missään tekemisissä sosiaalityön tai lastensuojelun kanssa, kuten monet orvoksi jääneet usein ovat.

Vierailija kirjoitti:

Mistä tällainen kysymys? 

Vanhemmuus on sosiaalista toimintaa. Isyys on biologista. Mutta vaikkapa luovutetun sukusolun tapauksessa, niin se solu on luovutettu. Piste. Ei se tarkoita sitä, että jonakin päivänä ovikello soi, ja luovuttajan oven takana on teini muuttokuorman kanssa. Ja ei, ei luovuttajankaan pidä luulla, että hänellä on nyt jälkikasvua. 

Vanhemmuus on myös juridista. Jos vanhempi ei ole paperilla, niin silloin vanhempaa ei ole, virallisesti.

Vierailija kirjoitti:

No onko esimerkiksi Jacksonin lapset orpoja, vaikka molemmat biovanhemmat elää?

Michael Jacksonin lapset ei ole orpoutta nähneetkään.

Ei

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No onko esimerkiksi Jacksonin lapset orpoja, vaikka molemmat biovanhemmat elää?

Michael Jacksonin lapset ei ole orpoutta nähneetkään.

Asuivat kai isovanhemmilla