Lue keskustelun säännöt.
Caruna haastoi Suomen valtion oikeuteen!
19.09.2024 |
https://suomenkuvalehti.fi/kotimaa/caruna-vastaan-suomen-valtio-riita-s…
En itsekään pääse lukemaan alkua pidemmälle, mutta jo siitä kät selväksi, että Caruna oikeasti pyrkii mahdollisimmaan korkeaan tuottoon osakkailleen, eikä esim. siirtohintojen korotukset johdu sähköverkkoon kohdistuvista investointikustannuksista.
Tätä selitystähän Caruna on tarjonnut asiakkailleen. Saa nähdä, miten kv tuomioistuin asiaan suhtautuu.
Kommentit (51)
Myös 60 muuta suomalaista verkkoyhtiötä on mukana haasteessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se mikä pitää selvittää on paljonko Haavisto ja muut Suomea myyneet poliitikot ovat saaneet palkkioita myynneistä itselleen eri ostajilta, kaikki ulkomaiden salaiset tilit on saatava tutkittua eri myyntihankkeita koskien takautuvasti...
Kannata nyt tutustua tarkemin kuka on Carunan todellinen omistaja ja sitten mietiä kytköksiä
Vierailija kirjoitti:
Kannata nyt tutustua tarkemin kuka on Carunan todellinen omistaja ja sitten mietiä kytköksiä
No, kuka?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannata nyt tutustua tarkemin kuka on Carunan todellinen omistaja ja sitten mietiä kytköksiä
No, kuka?
Putin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Katso Ylen uutisesta.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006048741.html
Omistajaohjausministeri Pekka Haavisto "Haavisto puolsi kauppaa heti seuraavana päivänä HS:lle sanoen, että sähkönjakeluverkko ei ollut sellainen infrastruktuurin osa, johon valtion olisi kannattanut lähteä sijoittamaan."
Pekka Haavistolle (vihr.) kun ei tullut mieleen, mitä ulkomaisessa omistuksessa oleva rakenteellinen monopoliasema voi rahastaa saati mitä se merkitsee huoltovarmuudelle. Eihän nyt kukaan yritys lähde tuollaisessa markkina-asemassa nostamaan hintoja niin paljon kuin sitä huvittaa tuottaakseen voittoa osakkeenomistajilleen eihän? Käsittämättömän lapsellista talousosaamista.
Tyypillinen Vihreä. Osaaminen nolla. Kaikki Vihreiden päätökset ovat sellaisia mitkä käyvät kalliiksi.
Caruna saa aika varmasti miljarditasoille nousevat korvuakset valtiolta ja oikeuden nostaa rajattomasti siirtohintoja. Tyhmät politikot ei voi tehdä muuta kun syytellä toisiaan. Mitäs on menty tekemään polittisia sopimuksia, joiden sisältöä ei ole ymmärretty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannata nyt tutustua tarkemin kuka on Carunan todellinen omistaja ja sitten mietiä kytköksiä
No, kuka?
Kiinan kansantasavallan presidentti
Toivottavasti Caruna häviää, ja sähkön siirtohinnat laskee inhimilliselle tasolle joka yrityksessä. Verkkohan on valmis, sitä tarttee vain huoltaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannata nyt tutustua tarkemin kuka on Carunan todellinen omistaja ja sitten mietiä kytköksiä
No, kuka?
Kiinan kansantasavallan presidentti
Nice. No tämä nyt selittäisikin jo paljon ..
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti Caruna häviää, ja sähkön siirtohinnat laskee inhimilliselle tasolle joka yrityksessä. Verkkohan on valmis, sitä tarttee vain huoltaa.
Suloista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti Caruna häviää, ja sähkön siirtohinnat laskee inhimilliselle tasolle joka yrityksessä. Verkkohan on valmis, sitä tarttee vain huoltaa.
Olemme kohta tilanteessa jossa tämä tyyppi nimeltä Suomi joutuu ostamaan verkon takaisin. Siinä rytäkässä ei todellakaan hinnat tule laskemaan. Jos asut Carunan verkon alueella suosittelen muuttoa.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti Caruna häviää, ja sähkön siirtohinnat laskee inhimilliselle tasolle joka yrityksessä. Verkkohan on valmis, sitä tarttee vain huoltaa.
On omaa tyhmyyttä asua Carunan verkon alueella ja sitten valittaa kalleutta.
- helsinkiläinen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Presidentti Pekka Haaviston kommentit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti Caruna häviää, ja sähkön siirtohinnat laskee inhimilliselle tasolle joka yrityksessä. Verkkohan on valmis, sitä tarttee vain huoltaa.
On omaa tyhmyyttä asua Carunan verkon alueella ja sitten valittaa kalleutta.
- helsinkiläinen
Minä en saanut asuntoa muualta kuin Espoosta. Olisiko ollut fiksumpaa mennä kadulle.
Vierailija kirjoitti:
Kannata nyt tutustua tarkemin kuka on Carunan todellinen omistaja ja sitten mietiä kytköksiä
Mediatiedote 03.03.2021
Ontario Teachers' Pension Plan Board (Ontario Teachers) ja KKR ovat ostaneet First Sentier Investorsilta (FSI) 20 %:n omistusosuuden sähkönjakeluyhtiö Carunasta. FSI:n omistusosuus Carunasta on 40 % ja osakekaupassa kumpikin taho ostaa FSI:ltä 20 %:n osuuden. FSI:n tavoin Carunan alkuperäisomistajiin kuuluva Keva myy 12,5 %:n omistusosuutensa Carunasta ruotsalaiselle työeläkevakuutusyhtiö AMF:lle. Edellä mainitut osakekaupat ovat saaneet kaikki tarvittavat viranomaishyväksynnät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti Caruna häviää, ja sähkön siirtohinnat laskee inhimilliselle tasolle joka yrityksessä. Verkkohan on valmis, sitä tarttee vain huoltaa.
On omaa tyhmyyttä asua Carunan verkon alueella ja sitten valittaa kalleutta.
- helsinkiläinen
Minä en saanut asuntoa muualta kuin Espoosta. Olisiko ollut fiksumpaa mennä kadulle.
Suomessa on ihan perustuslakiin perustuva oikeus hankkia asunto sieltä mistä haluaa.
Suomalaisilla asiakkailla ei moista mahdollisuutta ole, sillä tuo kansainvälinen oikeus valvoo yrityksen etuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti Caruna häviää, ja sähkön siirtohinnat laskee inhimilliselle tasolle joka yrityksessä. Verkkohan on valmis, sitä tarttee vain huoltaa.
On omaa tyhmyyttä asua Carunan verkon alueella ja sitten valittaa kalleutta.
- helsinkiläinen
Minä en saanut asuntoa muualta kuin Espoosta. Olisiko ollut fiksumpaa mennä kadulle.
Olisit mennyt Keravalle tai Vantaalle.
Katso Ylen uutisesta.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006048741.html
Omistajaohjausministeri Pekka Haavisto "Haavisto puolsi kauppaa heti seuraavana päivänä HS:lle sanoen, että sähkönjakeluverkko ei ollut sellainen infrastruktuurin osa, johon valtion olisi kannattanut lähteä sijoittamaan."
Pekka Haavistolle (vihr.) kun ei tullut mieleen, mitä ulkomaisessa omistuksessa oleva rakenteellinen monopoliasema voi rahastaa saati mitä se merkitsee huoltovarmuudelle. Eihän nyt kukaan yritys lähde tuollaisessa markkina-asemassa nostamaan hintoja niin paljon kuin sitä huvittaa tuottaakseen voittoa osakkeenomistajilleen eihän? Käsittämättömän lapsellista talousosaamista.