taantuma vai jopa lama?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200809128254777_uu.shtml



Toivottavasti menee tilanne nopeasti ohi. Mä aikoinaan valmistuin ammattiin edellisen laman aikana ja me mentiin suoraan kortistoon koko hemmetin porukka. Ei ole kovin kivat muistot tuolta ajalta.

- venäjä aiheuttaa tuhansien irtisanomisia suomessa

- pankit ovat "huijanneet" perheet ottamaan ylisuuria ja pitkiä asuntolainoja (verrattuna esim. juuri tuohon 80-90-lukujen vaihteeseen. Bufferi lainojenhoitoon on käytetty kun on 25-40 vuoden laina, heitä onnettomia on jonkin verran, vaikka monet ovatkin pienemmällä laina-ajalla. (tätä ei ollut viime lamassa)

- nyt kun korot nousee ja kun bufferia ei ole ja työttömyys nousee......

- pitää muistaa vielä peruselintarvikkeiden kova inflaatio ja yhteiskunnan hyväksyntä sille (ruoka, polttoaineet, lämmitys sähkö).

- pieni- ja keskipalkkaisten palkankorotukset syö inflaatio

valuuttalainoja. Tosi moni meni tähän koukkuun ja sitten ku markka devalvoitiin niin kuinkas kävikään. Lisäksi korot nousivat liki 20 prosenttiin ja ihmisiä joutui työttömiksi. Tällaista tilannetta ei vain yksinkertaisesti nyt voi tulla. Toki on tullut paljon irtisanomisia, ja korot ovat nouseet, mutta ei silti päästä noin syvälle kuin 90-luvulla oli.

oman maksukykynsä ja työilaneensa ja tarpeidensa mukaan maalaisjärkeä käyttäen. ei kukaan ikinä mitään saisi aikaiseksi tai esimasuntoa ostettua jos aina pelättäisiin jotain pahempaa aikaa. markkinat, korot ja hinnat eivät koskaan tule olemaan vakoita, joen ihan sama missä vaiheessa mennään josoma talouse kestää, niitä ylä- ja alamäkiä tulee aina pitkässä joksussa. parempi.

oman maksukykynsä ja työilaneensa ja tarpeidensa mukaan maalaisjärkeä käyttäen. ei kukaan ikinä mitään saisi aikaiseksi tai esimasuntoa ostettua jos aina pelättäisiin jotain pahempaa aikaa. markkinat, korot ja hinnat eivät koskaan tule olemaan vakoita, joen ihan sama missä vaiheessa mennään josoma talouse kestää, niitä ylä- ja alamäkiä tulee aina pitkässä joksussa. parempi.

Sä et taida ihan käsittää mistä lamssa on kyse.

laman pelossa jäädä ja linnoittautau neljän seinän sisälle elämää pelkäämään???

töissä on käytävä niin kauan kun niitä on. ja jos käy huonosti, on keksittävä jotain uutta. ja asunnon osto kannattaa aina, enemmän kuin vuokralla asuminen, jos kerran on tarvetta asuonnolle.

eli en susostu elämään jotain puolitehoista elmää pelko perseessä.

sitten toimitaan sen mukaan kun on pakko jos kaikki menee perseelleen, ei sitä ennen ihan vaan varmuuden vuoksi.

oman maksukykynsä ja työilaneensa ja tarpeidensa mukaan maalaisjärkeä käyttäen. ei kukaan ikinä mitään saisi aikaiseksi tai esimasuntoa ostettua jos aina pelättäisiin jotain pahempaa aikaa. markkinat, korot ja hinnat eivät koskaan tule olemaan vakoita, joen ihan sama missä vaiheessa mennään josoma talouse kestää, niitä ylä- ja alamäkiä tulee aina pitkässä joksussa. parempi.

Sä et taida ihan käsittää mistä lamssa on kyse.

Se on selvä, että jonkinlainen notkahdus tai taantuma on jo käytännössä tullut, mutta sellaisia tulee aina vähän väliä ja vain poikkeuksellisen syvä taantuma (=lama) aiheuttaa ihmisille mittavia ongelmia. Viimeksi oli taantuma 2001 it-kuplan poksahdettua. Tuliko siitä jotain isoja ongelmia? Tietysti järki kannattaa säilyttää, mutta ei lamapeikkoa kannata liikaakaan pelätä tai sitten se ainakin tulee, kun ihmiset lopettaa kuluttamisen.



Sen verran viimeisestä lamasta täytyy kertoa, että monilla oli ongelmia, mutta suurin osa suomalaisista poksutti ihan hyvin eteenpäin lamankin keskellä. Jos mietin vaikka silloista kaveripiiriäni (olin lukioiässä), niin vain yhden vanhempi menetti työpaikkansa ja heilläkin oli lainat maksettu, ja asuivat normaalisti omakotitaloaan isän saadessa ansiosidonnaista ja äidin käydessä töissä. Muiden kohdalla muutos ei ollut kovin suuri vaan vanhemmat meni aamulla töihin, käytiin kaupassa, asuttiin vanhaa asuntoa ja kerran vuodessa lennettiin etelään. Tiedän, että lama oli monien kohdalla katastrofi, mutta kyllä enemmistö ihmisistä meni sen ihan pienellä yli. Ainoastaan korot nousivat ja verotus kiristyi, mutta ei kokonaisuudessaan mitään merkittävää romahdusta.



Mitä tulee tuohon taloustilanteen pelkäämiseen, niin onko se nyt missään suhteessa asian vakavuuteen edes? Ihmisellä on paljon suurempiakin asioita menetettävänä kuin asunto tai työpaikka...



Vaikka menin laman itse ohi teini-iässä, niin toki esimerkiksi mieheni on kärsinyt siitä kovinkin, mutta ei silti ole pessimistinen ja pelokas vaan elää normaalia elämää edelleen. Silloin meni kaikki ja asia on nyt selvitetty, joten turha jäädä tuleen makaamaan vaan elämä jatkuu.

kuluttamaan ja ostamaan. Jos mahdollinen lama tulee, niin se on itse itsensä toteuttava ennustus.

Joka toinen asiantuntija on eri mieltä asioista, mutta yleisesti ottaen tuntuu olevan vallitsevana käsityksenä se, että Suomen talous taantuu, mutta mitään -90 luvun alun lamaan verrattavaa EI tule.



http://www.taloussanomat.fi/raha/2008/09/11/eurooppa-taantumaan-mutta-s…

http://www.taloussanomat.fi/omatalous/2008/09/10/velka-painaa-jo-pahemm…

http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2008/09/11/pekkarinen-torjuu-s…

mutta pahin lama sitten 90-luvun alun on tulossa. Ja ihan kohta tai viimeistään alkuvuodesta se lukee kaikissa lehdissä ja asiantuntijat ovat analyyseissään yhtämielisiä....

Joka toinen asiantuntija on eri mieltä asioista, mutta yleisesti ottaen tuntuu olevan vallitsevana käsityksenä se, että Suomen talous taantuu, mutta mitään -90 luvun alun lamaan verrattavaa EI tule.

http://www.taloussanomat.fi/raha/2008/09/11/eurooppa-taantumaan-mutta-s…

http://www.taloussanomat.fi/omatalous/2008/09/10/velka-painaa-jo-pahemm…

http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2008/09/11/pekkarinen-torjuu-s…