Miksi et käytä pyöräilykypärää?

Samalla voisi kysyä, mikä on syysi olla laittamatta lain vaatimia, välkkymättömiä etu- ja takavaloja? Kypärää laki ei vaadi, valot kyllä vaatii. Enemmän näkee kypäriä kuin valoja tästä huolimatta.

Ei uskota, että itselle voisi sattua jotain. Joku toinen voi kuitenkin törmätä sinuun ja lennät asfalttiin, pääsi poksahtaa.

Mulla on niin helevetin iso pää.

Tunnen että vanne kiristää päätäni.

Koska en pyöräile kännissä, eikä autoilijoilla ja jalankulkijoillakaan ole kypärää. Ylivoimainen valtaosa pyöräilyhaavereista tapahtuu kännissä kruisaileville eläkeläismiehille.

Syy on siinä, että sen hyöty on yllättävän pieni. Tätä ei tietenkään suomalainen usko. Tavallinen pyöräilykypärä ei suojaa niskamurtumilta lainkaan, se on tyypillisin halvaantumisen aiheuttaja. 



Jos kypärättä ajaminen olisi niin helkutin vaarallista, se varmaan näkyisi jotenkin Alankomaiden onnettomuustilastoissa. Siellä kukaan ei käytä kypärää, eivät edes lapset.

Suomessa ei ole voitu säätää pyöräilykypärää pakolliseksi, koska sen hyödyistä ei ole riittävää näyttöä. Siksi se on jäänyt suositukseksi.

Vierailija kirjoitti:

Syy on siinä, että sen hyöty on yllättävän pieni. Tätä ei tietenkään suomalainen usko. Tavallinen pyöräilykypärä ei suojaa niskamurtumilta lainkaan, se on tyypillisin halvaantumisen aiheuttaja. 



Jos kypärättä ajaminen olisi niin helkutin vaarallista, se varmaan näkyisi jotenkin Alankomaiden onnettomuustilastoissa. Siellä kukaan ei käytä kypärää, eivät edes lapset.

Suomessa ei ole voitu säätää pyöräilykypärää pakolliseksi, koska sen hyödyistä ei ole riittävää näyttöä. Siksi se on jäänyt suositukseksi.

Mutta mites jos vaikkapa takaraivo tai otsalohko osuu asfalttiin? Ei niskamurtuma ole ainoa paha vamma, joka voi aiheutua.

Mitä hyödyt jos vastaan...🤣🤣🤣🤣🤣