Miksi et halua lapsia niin paljon kuin sinulle suodaan?
Ja niin usein kuin luonto on sen katsonut tarpeelliseksi?
Kommentit (22)
Lisäksi asia on niin, että minulla on endometrioosi, joka vähentää lisääntymiskykyä. Jos en olisi vuosia syönyt e-pillereitä pitääkseni kuukautiskipuja kurissa (miestä ei tuolloin ollut, eikä ehkäisytarvetta), olisi endometrioosi ehkä ehtinyt tuhota lisääntymiselimeni niin, ettei lasta olisi ainakaan luonnonmukaisin keinoin tullut.
raskaudet ollu kans hankalia, jotn olisin ihan kuollu jos olisin joka toinen vuosi raskaana
En halua, että lapset kulkevat vanhoissa lumpuissa, jne. Haluan myös, että itselle on aikaa ja joku ehkä ottaa joskus lapset hoitoon. Kymmentä on aika halkala saada, kun kahdessakin on jo miettimistä kuka haluaisi lapsenlikaksi. Lisäksi raskausajan on olleet mulle sairaslomaa, joten en siksikään.
Menin viime talvena naimisiin. Olen nyt 33-vuotias ja esikoista odotan. Tän ekan alulle laittoon meni yli puoli vuotta. Kesällä syntyy ja sitten toivottavasti puol vuotta täysimetystä...........
Voipi kuule olla, että meille suotiin vain tää yksi, olenko sitten huonompi kuin joku jolla vaikka 15 tenavaa???
enkä pystyisi heitä kaikkia elättämään
B) Koska järjettömän lapsimäärän tuominen tähän maailmaan olisi äärettömän itsekästä. Maapallo ei vaan voi kantaa niin suurta määrää ihmisiä (jos jokainen pari sikiäisi niin paljon kuin mahdollista), kuten kaikki vähänkin tiedostavat ihmiset ovat jo nähneet. Miksi tekisin lapsia kuolevaan maailmaan?
Koska lompakkoni ei ole pohjaton eikä meidän asuntoon enempää mahdukaan.
Kasvatan mieluummin 2-3 lasta kunnolla kuin 20 puolihuolimattomasti.
Haluan myös, että elämässäni on muutakin sisältöä kuin lastenhoito.
kahden kanssakin on jo tarpeeksi rankkaa
Nyt on kaksi ja oikeasti välillä näen nälkää että lapsille riittäisi, katsos kun kaikki ei halua imeä niitä tukia yhteiskunnalta.
Toki jos ei olisi yhtään käsitystä siitä mikä on oikein, ja mikä väärin, niin mikäs siinä, istuisin kotona tukien varassa ja vääntäisin kakaran per vuosi.
Minulla tämä on myös terveyskysymys, en pysty tuottamaan enää terveitä lapsia. Pitäisikö siis tehdä sitten niitä sairaita, joita myös hoidettaisi tukien varassa?
rahaa, jaksamista ym yhtään useammalle lapselle kuin nyt on
Tämä yksi riittää ihan hyvin. Tosin hän alle vuoden ikäinen, joten ehkä joskus siunaantuu vielä toinen. Useiden vuosien päästä, jos Luoja suo.
Haluan pystyä huolehtimaan kunnolla niistä lapsista, joita saan.
Haluan myös, että elämässäni on muutakin sisältöä kuin lastenhoito.
ja koska oma terveyteni ei kestäisi vaan seuraava raskaus voisi viedä vanhemmilta lapsiltani äidin.
Haluan sitä paitsi antaa lapsilleni riittävästi aikaa kullekin, eikä se olisi mahdollista 15-20 lapsen kanssa.
1) se on epäekologista
2) maailma ei pysty elättämään edes nykyistä määrää ihmisiä saati sitten jos kaikki hankkisivat lapsia niin paljon kuin " luonto" nyt sattuisi niitä sallimaan (haluan huomauttaa, että länsimainen elämäntapa on kaukana luonnollisesta. Mikään muu kehittynyt kädellinen ei hanki pentuja elinkaareen verrattuna yhtä tiheään kuin ihmiset.)
3) minulla ei ole varaa hankkia lisää lapsia
4) lasta kohtaan on epäinhimillistä, jos perheessä on liikaa lapsia eikä lapsi saa riittävästi aikuisen jakamatonta huomiota (meillä on muihin kädellisiin verrattuna korkeammat intellektuaaliset ja psykososiaaliset tarpeet)
kaalisoppaa yhteiskunnan avustuksella.
Vierailija:
Ja niin usein kuin luonto on sen katsonut tarpeelliseksi?
että melkein jokaisessa viestissä oli yksi syy raha, mutta silti suurperheiden lapsilisistä kuulee jatkuvaa kateellista murinaa. Rakentavat kuulemma uudet talot ja ostava isot autot lapsilisillä.
Ristiriitaista.