Keiden kanssa tanssija Saana Akiola on tanssinut TTK:ssa?

Leo Lastumäki

Vierailija kirjoitti:

Jokainen epäiltyhän voi itse kertoa somessa ettei ole hän. Katsotaan vain kuka jää jäljelle.

Entä jos ei ole sometiliä, onko silloin syyllinen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan, että tekijä joutuu vielä julkisuuteen, koska tästä nousi tällainen kohu.

Ei kai noihin, saiko tekstiviestin ja "ei ole hän" voi satavarmasti luottaa. Nuo sekopäät kyllä osaavat esittää viatonta. 

Miksi IS ei pyytänyt haastatelluilta todisteita Akiolan lähettämistä viesteistä. Siksikö kun he ovat julkisuuden henkilöitä. Yleensä kyllä aina pyydetään. Lisäksi silloin jutussa kerrotaan, että toimitus on nähnyt asianosaisten välistä viestinvaihtoa. Surkeaa journalismia, taas kerran.

Koska eivät haastatelleet Akiolaa vaan tekivät jutun hänen podcastinsa perusteella?

 

Niin, siis haastattelivat kaikkia Akiolan tanssipartnereita, jotka vain onnistuivat saamaan kiinni.

Ei yllätä, että tämän palstan käyttäjät eivät ole lukeneet juttua ennen täällä viisastelua. Tuo nainen selvästi mainitsi, ettei hän kerro, mistä ohjelmasta oli kyse.

Me too on ollut erittäin tarpeellinen liike, mutta kyllähän tähän hommaan pitäisi joku roti ja säännöt saada. Tämä Saanan pudotuspeli on todella nöyryyttävää ja naurettavaa. Tavallaan hän ei halunnut kertoa epäillyn nimeä, mutta laittaa kuitenkin toimittajat ja kansan selvittelyhommiin. Sääliksi käy viattomia epäiltyjä. Jos rikos on tapahtunut, voi tehdä rikosilmoituksen, tästä edespäin. Valitettavasti vasta vähän aikaa sitten seksuaaliselle häirinnälle saatiin rikosnimike, joten tässä suhteessa Saana ei enää kaiketi ehdi saada kaveria oikeudelliseen vastuuseen. Ainoa vaihtoehto on sitten oikeuden ottaminen omiin käsiin ja mainehaitan aiheuttaminen. Mutta tyylillä Saana ei tätä tee. Hyvä siis, että tästä edespäin häirinnän kohde voi olla suoraan yhteydessä poliisiin eikä tarvitse edetä keltaisen lehdistön ja sometuomioistuimen kautta. 

Naisena ajattelen, että hyvä, kun sikailua saadaan kuriin, mutta tämä nykyinen meininki on hirveää eli nämä keissit, joissa julkisesti lynkataan vailla todisteita ja tutkintaa. 

Vierailija kirjoitti:

On tämä kaikkien tiedossa tuotannossa ja asiaa sivuttu julkisuudessakin. Jos ylivilkas mies rakastuu nuoreen naiseen ja sekoaa niin näin siinä käy. Ei ollut paha tarkoitus mutta ei varmasti tuntunut Saanasta hyvältä. 

Milloin on sivuttu julkisuudessa? Löytyykö linkkiä vanhoihin lehtijuttuihin?

Olet väärässä

Vierailija kirjoitti:

Me too on ollut erittäin tarpeellinen liike, mutta kyllähän tähän hommaan pitäisi joku roti ja säännöt saada. Tämä Saanan pudotuspeli on todella nöyryyttävää ja naurettavaa. Tavallaan hän ei halunnut kertoa epäillyn nimeä, mutta laittaa kuitenkin toimittajat ja kansan selvittelyhommiin. Sääliksi käy viattomia epäiltyjä. Jos rikos on tapahtunut, voi tehdä rikosilmoituksen, tästä edespäin. Valitettavasti vasta vähän aikaa sitten seksuaaliselle häirinnälle saatiin rikosnimike, joten tässä suhteessa Saana ei enää kaiketi ehdi saada kaveria oikeudelliseen vastuuseen. Ainoa vaihtoehto on sitten oikeuden ottaminen omiin käsiin ja mainehaitan aiheuttaminen. Mutta tyylillä Saana ei tätä tee. Hyvä siis, että tästä edespäin häirinnän kohde voi olla suoraan yhteydessä poliisiin eikä tarvitse edetä keltaisen lehdistön ja sometuomioistuimen kautta. 

Naisena ajattelen, että hyvä, kun sikailua saadaan kuriin, mutta tämä nykyinen m

Saanahan puhui tästä podcastissa, mistä toimittajat noukkivat juttuaiheeksi. Saana ei siis tullut ajatelleeksi sitä, että homma leviää hallitsemattomaksi sieltä podcastista. Tai ei välittänyt.

Entä aku? Hän oli yhdessä jaksossa mukana tanssimassa Sonjan kanssa ja Matti oli opena. Eihän tämä ahdistelija välttämättä ole ollut Saanan oppilas. Ihmettelisin jos olisi jatkanut kisaa ahdistelijan kanssa. 

Ketään ei ole lynkattu. On vain pohdittu kuka ahdistelija on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nimeä ei voi kertoa julkisesti, koska ahdistelija saattaisi oman maineensa pelastamiseksi nostaa syytteen (esimerkiksi kunnianluokkauksesta tai yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämisestä).

Jos asia on kerran käsitelty ihan TTK:n tuotannon kanssa, tämä ahdistelija on huudellut itse pitkin kyliä ja soitellut vielä Saanan miehellekin niin eipä se, että Saana toisi sen nimellä julki ole mikään kunnianloukkaus tai yksityiselämää loukkaavan tiedon levittäminen. Enemmänkin tässä Saana olisi voinut tehdä rikosilmoituksen häirinnästä, ahdistelusta. 

Kysehän ei ole siitä, onko oikeasti kunnianloukkaus tai yksityiselämää loukkaavan tiedon levittäminen, sillä syyllinen voisi kaikesta huolimatta tehdä rikosilmoituksen, ja se pitäisi sitten tutkia, vaikka syytettä ei lopulta nostettaisikaan.<

Mitä sitten jos syyllinen tekee rikosilmoituksen? Aika heikoilla syyllinen tuossa kyllä olisi, mutta siitä vaan. Samatenhan Saana voisi tehdä rikosilmoituksen omasta puolestaan, eiköhän se menisi suuremmalla todennäköisyydellä syyteharkinnasta läpi. 

Vierailija kirjoitti:

Ei yllätä, että tämän palstan käyttäjät eivät ole lukeneet juttua ennen täällä viisastelua. Tuo nainen selvästi mainitsi, ettei hän kerro, mistä ohjelmasta oli kyse.

Ei tarvitse kertoa kun muista kommenteista se tulee kyllä aika hyvin selväksi. En kerro mistä, mutta jos itse lukaiset jutun uudeman kerran niin ehkä se sinullekin valkenee.

Toisessa keskustelussa on nyt Seiskan päivitetty juttua ja linkki juttuun

https://www.vauva.fi/keskustelu/5642178/tanssii-tahtien-kanssa-2024-off…

https://www.seiska.fi/kotimaa/shokkipaljastuksesta-roihahti-kohu-saana-

Jos tosiaan ei kuitenkaan ole kyse mistään vakavasta ja asia on myös esim. anteeksiannettu, niin eiköhän tämä riitä. Eikai tätä tämän lausunnon jälkeen tarvitse tätä syyllisyyttä enemmän ruotia. Eiköhän se riittänyt, että kyseinen henkilö tunsi "piston" rinnassa, vaikka asia ei niin vakava ollutkaan. Enemmän tämä julkinen kohu aiheesta. 

Vaikuttaa olleen Mikael Jungner.

Vierailija kirjoitti:

Rasilalle ei ollut Saana lähettänyt viestiä, kuten muille. Eli vaikka kiisti, niin hmmm..

Akiola sanoi myös, että kaikille ei ole välttämättä mennyt viesti perille koska hänellä ei välttämättä ole kaikkien ajan tasalla olevia yhteystietoja. Rasilan kanssa tanssimisesta on jo aikaa, joten voi hyvinkin olla ettei ole vaan yhteystietoja enää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kuulkaa lapsuuden ystävätkin voivat ahdistella, tiedän useitakin tapauksia, ja yhteisten ystävien vuoksi ahdistelijaa ei aina voi poistaa kokonaan omasta elämästä, joten ketään ei kyllä voida sulkea pois pelkän lapsuudessa alkaneen kaveruuden vuoksi.

No, onhan tuo todella epätodennäköistä. Ovat perhetuttavia. 

No, jos ovat edelleen tekemisissä niin sitten tuskin on, Mutta kyllä perhetuttavat pystyvät mihin vaan, perheenjäsenetkin. 

Jaren voi jättää pois epäillyustä. Saana on näköjään reilu kuukausi sitten poistanut päivityksiään instasta. TTK:sta hän on jättänyt ainoastaan Jarea, Benkkua ja Shawnia koskevia päivityksiä, joissa hän kehuu heitä kaikkia. 

Vierailija kirjoitti:

Entä aku? Hän oli yhdessä jaksossa mukana tanssimassa Sonjan kanssa ja Matti oli opena. Eihän tämä ahdistelija välttämättä ole ollut Saanan oppilas. Ihmettelisin jos olisi jatkanut kisaa ahdistelijan kanssa. 

Tuskin se ahdistelu on ensi tanssista/harkoista alkanut. Ehkä pikkuhiljaa ja Saana on hetken pohtinut mitä tehdä ja miten puuttua asiaan. Vaikeassa asemassa oli Saanakin tuossa. Kyllähän nuo puheet kuitenkin vaikuttavat siltä, että juuri oppilaasta on kyse:

- Normaalisti siellähän ei tanssiparit vaihtele vaatteita toistensa edessä. Jos haluaa nähdä toisen ylä- tai alapään, niin pitää kurkkia vaatteiden vaihtotilanteeseen, hän sanoo.

Akiola ennen työtilaisuutta alkoi keskustella pariensa kanssa avoimemmin. Hän selitti esimerkiksi, että vaikka tanssiessa ollaan lähekkäin ja kosketetaan toista, ei siitä tule tehdä johtopäätöksiä.

Yritin selittää, että mikään tämmöinen ei tarkoita mitään. Vaikka näyttäisin täysin rakastuneelta, niin en ole, Akiola toteaa.

Käytiin monenlaista palaveria ja puhuttelua sekä minun että parini kanssa ja yhdessä ja muiden kanssa, Akiola kertoo kulisseista.

Tanssii Tähtien Kanssa -tuotannossa on viime vuosina vakiintunut tapa, että heti tuotannon alussa käydään läpi turvallisemman tilan periaatteet niin tuotantoyhtiön kuin MTV:nkin toimesta. Asiasta myös keskustellaan tähtiparien kanssa heti ensimmäisessä tapaamisessa 

TTK:n lisäksi Akiola on ollut tuomarina "Pakko Tanssia" ohjelmassa. Tätä ohjelmaa tämä case tuskin koskettaa. 

Vierailija kirjoitti:

Ketään ei ole lynkattu. On vain pohdittu kuka ahdistelija on.

Ja pohdittavaa onkin riittänyt moneksi tunniksi 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me too on ollut erittäin tarpeellinen liike, mutta kyllähän tähän hommaan pitäisi joku roti ja säännöt saada. Tämä Saanan pudotuspeli on todella nöyryyttävää ja naurettavaa. Tavallaan hän ei halunnut kertoa epäillyn nimeä, mutta laittaa kuitenkin toimittajat ja kansan selvittelyhommiin. Sääliksi käy viattomia epäiltyjä. Jos rikos on tapahtunut, voi tehdä rikosilmoituksen, tästä edespäin. Valitettavasti vasta vähän aikaa sitten seksuaaliselle häirinnälle saatiin rikosnimike, joten tässä suhteessa Saana ei enää kaiketi ehdi saada kaveria oikeudelliseen vastuuseen. Ainoa vaihtoehto on sitten oikeuden ottaminen omiin käsiin ja mainehaitan aiheuttaminen. Mutta tyylillä Saana ei tätä tee. Hyvä siis, että tästä edespäin häirinnän kohde voi olla suoraan yhteydessä poliisiin eikä tarvitse edetä keltaisen lehdistön ja sometuomioistuimen kautta. 

Naisena ajattelen, että hyvä,

Saanahan puhui tästä podcastissa, mistä toimittajat noukkivat juttuaiheeksi. Saana ei siis tullut ajatelleeksi sitä, että homma leviää hallitsemattomaksi sieltä podcastista. Tai ei välittänyt.

 

Tuli ajatelleeksi ja välitti eli toimi täysin tietoisesti näin, että julkisuus tuli maksimoitua. Sivullisista uhreista viis, nehän on vaan miehiä. Ei pidä olla naiivi julkisuutta hyväksikäyttävien ihmisten kohdalla.

Ettei vaan olisi Rasila? Meriselitys frisbeegolf-kisoista ei ole uskottava. Eiköhän viestit ole jo tässä vaiheessa tsekattu. Ei vaan voinut myöntää, ettei mitään viestiä ole tullut.