Lue keskustelun säännöt.
Keiden kanssa tanssija Saana Akiola on tanssinut TTK:ssa?
17.09.2024 |
Eli ketkä häntä on potentiaalisesti ahdistelleet?
Kommentit (1617)
Vierailija kirjoitti:
Jukka Tammi on ainoa, jota Saana ei seuraa instassa.
Jukka Tammen instatili on perustettu v. 20 eli yhdeksän vuotta TTK-kautensa jälkeen, joten ei ole ihme, ettei Saana seuraa häntä, eikä hänkään seuraa Saanaa.
Se kylläkin vähän kummastuttaa, että Saana ilmeisesti edelleen seuraa instassaan häntä vuosia häiriköinyttä henkilöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jukka Tammi on ainoa, jota Saana ei seuraa instassa.
Onko Jukalla edes instatiliä?
On, mutta ensimmäiset päivitykset on tehty vasta vuonna 2020. Ei siis ole kivin kauaa hänellä ollut insta.
No muutenkin Tammen voi jättää pois laskuista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin on ollut kukaan naimisissa oleva, koska oli huudellut pitkin kyliä ihastumisestaan aikioon.
Eihän sen tarvitse välttämättä olla Akiolan oma tanssipari eikä myöskään mieskilpailija.
Argh. Miksi helvetissä tätä toistetaan ja toistetaan!! Akiola on itse sanonut että on ollut hänen tanssiparinsa. Ensimmäisestä aihetta käsittelevästä Iltalehden jutusta selviää. Juttu on linkattu tähänkin ketjuun jo useasti. Onko se niin vaikea uskoa että se on joku noista noin kuudesta tyypistä??
Akiola teki kyllä paskamaisen tempun kun ei kerro kuka, mutta kuitenkin että on ollut tanssiparinsa. Olisi sanonut että työympäristössä tai tuotannossa, sillai epämääräisesti, jos kerta ei halunnut nimeä sanoa. Mutta ehkäpä se 15 min julkisuus jatkuu vähän pidempään ihmisten arvuutellessa? Muuta syytä en keksi tälle idioottimaisuudelle.
Veikkaan, että tekijä joutuu vielä julkisuuteen, koska tästä nousi tällainen kohu.
Ei kai noihin, saiko tekstiviestin ja "ei ole hän" voi satavarmasti luottaa. Nuo sekopäät kyllä osaavat esittää viatonta.
Kyllä kuulkaa lapsuuden ystävätkin voivat ahdistella, tiedän useitakin tapauksia, ja yhteisten ystävien vuoksi ahdistelijaa ei aina voi poistaa kokonaan omasta elämästä, joten ketään ei kyllä voida sulkea pois pelkän lapsuudessa alkaneen kaveruuden vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kuulkaa lapsuuden ystävätkin voivat ahdistella, tiedän useitakin tapauksia, ja yhteisten ystävien vuoksi ahdistelijaa ei aina voi poistaa kokonaan omasta elämästä, joten ketään ei kyllä voida sulkea pois pelkän lapsuudessa alkaneen kaveruuden vuoksi.
No, onhan tuo todella epätodennäköistä. Ovat perhetuttavia.
Nimeä ei voi kertoa julkisesti, koska ahdistelija saattaisi oman maineensa pelastamiseksi nostaa syytteen (esimerkiksi kunnianluokkauksesta tai yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämisestä).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kuulkaa lapsuuden ystävätkin voivat ahdistella, tiedän useitakin tapauksia, ja yhteisten ystävien vuoksi ahdistelijaa ei aina voi poistaa kokonaan omasta elämästä, joten ketään ei kyllä voida sulkea pois pelkän lapsuudessa alkaneen kaveruuden vuoksi.
No, onhan tuo todella epätodennäköistä. Ovat perhetuttavia.
No, jos ovat edelleen tekemisissä niin sitten tuskin on, Mutta kyllä perhetuttavat pystyvät mihin vaan, perheenjäsenetkin.
Vierailija kirjoitti:
Nimeä ei voi kertoa julkisesti, koska ahdistelija saattaisi oman maineensa pelastamiseksi nostaa syytteen (esimerkiksi kunnianluokkauksesta tai yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämisestä).
Niin. Tätä mietin itsekin. Ja siksi mietin sitäkin, että olisiko Saanan pitänyt muotoilla sanomansa vielä paljon laveammin, että olisi vain kertonut, että joskus elämässä työtehtävissä tms. Nyt tästä muodostui vähän vaikea soppa.
Olen itse tasapainoillut sen kanssa, kenelle voin kertoa kokemastani seksuaaliväkivallasta ja kenelle en, kun tekijä oli yhteisen tuttavapiirin jäsen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tarkoituksella jätti syyllisen paljastamisen median tehtäväksi.
On tämä kaikkien tiedossa tuotannossa ja asiaa sivuttu julkisuudessakin. Jos ylivilkas mies rakastuu nuoreen naiseen ja sekoaa niin näin siinä käy. Ei ollut paha tarkoitus mutta ei varmasti tuntunut Saanasta hyvältä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nimeä ei voi kertoa julkisesti, koska ahdistelija saattaisi oman maineensa pelastamiseksi nostaa syytteen (esimerkiksi kunnianluokkauksesta tai yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämisestä).
Jos asia on kerran käsitelty ihan TTK:n tuotannon kanssa, tämä ahdistelija on huudellut itse pitkin kyliä ja soitellut vielä Saanan miehellekin niin eipä se, että Saana toisi sen nimellä julki ole mikään kunnianloukkaus tai yksityiselämää loukkaavan tiedon levittäminen. Enemmänkin tässä Saana olisi voinut tehdä rikosilmoituksen häirinnästä, ahdistelusta.
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan, että tekijä joutuu vielä julkisuuteen, koska tästä nousi tällainen kohu.
Ei kai noihin, saiko tekstiviestin ja "ei ole hän" voi satavarmasti luottaa. Nuo sekopäät kyllä osaavat esittää viatonta.
Miksi IS ei pyytänyt haastatelluilta todisteita Akiolan lähettämistä viesteistä. Siksikö kun he ovat julkisuuden henkilöitä. Yleensä kyllä aina pyydetään. Lisäksi silloin jutussa kerrotaan, että toimitus on nähnyt asianosaisten välistä viestinvaihtoa. Surkeaa journalismia, taas kerran.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nimeä ei voi kertoa julkisesti, koska ahdistelija saattaisi oman maineensa pelastamiseksi nostaa syytteen (esimerkiksi kunnianluokkauksesta tai yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämisestä).
Jos asia on kerran käsitelty ihan TTK:n tuotannon kanssa, tämä ahdistelija on huudellut itse pitkin kyliä ja soitellut vielä Saanan miehellekin niin eipä se, että Saana toisi sen nimellä julki ole mikään kunnianloukkaus tai yksityiselämää loukkaavan tiedon levittäminen. Enemmänkin tässä Saana olisi voinut tehdä rikosilmoituksen häirinnästä, ahdistelusta.
En tiedä, miksi se ei olisi yksityiselämää loukkaavan tiedon levittäminen. Julkkiksilla on tietysti heikompi suoja kuin taviksilla, mutta ainakin taviksen kyseessä ollessa se nimenomaan olisi juuri sitä.
Vierailija kirjoitti:
On tämä kaikkien tiedossa tuotannossa ja asiaa sivuttu julkisuudessakin. Jos ylivilkas mies rakastuu nuoreen naiseen ja sekoaa niin näin siinä käy. Ei ollut paha tarkoitus mutta ei varmasti tuntunut Saanasta hyvältä.
On seonnut tosi pahasti, jos on jopa soitellut Saanan miehelle ja huudellut ympäri kyliä julistaen rakkauttaan. Tätä kun näin miettii, niin ehkä se voisi ollakin juuri tämä perhetuttu Jare Brand, Ehkä siinä harjoitellessa ja tanssiessa on vaan tullut väärinkäsitys ja hän on kuvitellut siinä olevan jotain enemmän ja siksi on niin rohkeasti lähtenyt Saanan miehellekin soittelemaan jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan, että tekijä joutuu vielä julkisuuteen, koska tästä nousi tällainen kohu.
Ei kai noihin, saiko tekstiviestin ja "ei ole hän" voi satavarmasti luottaa. Nuo sekopäät kyllä osaavat esittää viatonta.
Miksi IS ei pyytänyt haastatelluilta todisteita Akiolan lähettämistä viesteistä. Siksikö kun he ovat julkisuuden henkilöitä. Yleensä kyllä aina pyydetään. Lisäksi silloin jutussa kerrotaan, että toimitus on nähnyt asianosaisten välistä viestinvaihtoa. Surkeaa journalismia, taas kerran.
Koska eivät haastatelleet Akiolaa vaan tekivät jutun hänen podcastinsa perusteella?
Tämä oli kyllä aikoinaan ihan "kaikkien" tiedossa. Mies kun rakastuu, niin se innostuu liikaa ja varattu nuorempi nainen saa kärsiä, vaikka se ei ollut tarkoitus....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan, että tekijä joutuu vielä julkisuuteen, koska tästä nousi tällainen kohu.
Ei kai noihin, saiko tekstiviestin ja "ei ole hän" voi satavarmasti luottaa. Nuo sekopäät kyllä osaavat esittää viatonta.
Miksi IS ei pyytänyt haastatelluilta todisteita Akiolan lähettämistä viesteistä. Siksikö kun he ovat julkisuuden henkilöitä. Yleensä kyllä aina pyydetään. Lisäksi silloin jutussa kerrotaan, että toimitus on nähnyt asianosaisten välistä viestinvaihtoa. Surkeaa journalismia, taas kerran.
Jotenkin jää kuva, että ei ole haluttukaan paljastaa tätä henkilöä. Ehkä on ajateltu että se on liian tulenarkaa. On näin jätetty jokaisen parin varaan kertoa, onko saanut viestiä vai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nimeä ei voi kertoa julkisesti, koska ahdistelija saattaisi oman maineensa pelastamiseksi nostaa syytteen (esimerkiksi kunnianluokkauksesta tai yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämisestä).
Jos asia on kerran käsitelty ihan TTK:n tuotannon kanssa, tämä ahdistelija on huudellut itse pitkin kyliä ja soitellut vielä Saanan miehellekin niin eipä se, että Saana toisi sen nimellä julki ole mikään kunnianloukkaus tai yksityiselämää loukkaavan tiedon levittäminen. Enemmänkin tässä Saana olisi voinut tehdä rikosilmoituksen häirinnästä, ahdistelusta.
Kysehän ei ole siitä, onko oikeasti kunnianloukkaus tai yksityiselämää loukkaavan tiedon levittäminen, sillä syyllinen voisi kaikesta huolimatta tehdä rikosilmoituksen, ja se pitäisi sitten tutkia, vaikka syytettä ei lopulta nostettaisikaan.
Niin niin, mutta kenen Jorma?