Keiden kanssa tanssija Saana Akiola on tanssinut TTK:ssa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka on MS?

 

Saara Suvanto

Marko Signmark

MARKO SINGMARK  ...?

KRISTO SALMINEN  ....?

Singmark ei ole tässä keississä, mutta sillä kaudella kylläkin hänen vakiopettajansa lopetti kesken kauden, ja syy siihen jäi epäselväksi.

Alkaa koko formaatti näyttämään vähän epäilyttävältä. 

Hävisin aikoinaan paljon rahaa tähän kopukkaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilta-Sanomissa on nyt juttu. Ei ole Linnanahde, Jugner, Rasila tai Jahangiri. Lehti ei tavoittanut juttuun Huffia, Peltosta, Salmista ja Jarea. Peltonen se ei ole eikä Huff koska hän oli uusin pari. Tuskinpa Jarekaan. Eli näyttäisi olevan Salminen.

Salminen  ?   Kristo on vaiti.  Minkäänlaista  kommenttia ei ole häneltä tullut.

Eikö löydy niitä  oikeita sanoja ?

Fiksumpaa olla hiljaa kuin valehdella.

Vierailija kirjoitti:

Kaffebulla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No onhan se ahdistavaa jos pallinaamaiset setämiehet ihastuu työpaikalla, mutta onko se seksuaalista häirintää tai ahdistelua? 

 

On, jos vuosikausia soitellaan perään ja jopa puolisolle soitellaan. Aivan sairaspäiviä toimintaa.

Saana on ollut tosi kiltti. Itse olisin hakenut lähestymiskiellon ja soittanut Seiskaan. 

Siinä tullaan tuohon riskiin, josta Huffkin puhui eli miten kanava ja tuotantoyhtiö suhtautuu, kun ohjelma joutuu epämiellyttävän kohun kohteeksi. Pitää muistaa, että Saana oli tuon ekan tapauksen aikaan nuori ja aivan uransa alussa. Yleinen ilmapiirikin oli erilainen kuin nyt. Hän ei  varmaan halunnut ottaa siinä vaiheessa riskiä, että menettää jatkossa mahdollisuuden olla TTK-opettaja.

Tuotannon suhtautumisesta kertoo paljon se, ettei sieltä nytkään haluttu kommentoida mitään muuta kuin yleisellä tasolla, että on viime vuosina kiinnitetty asiaan huomiota ja keskusteltu parien kanssa. Tuotannossa tällä hetkellä oleville on ilmeisesti ohjeistettu olemaan ottamatta kantaa. Se näkyi tuomarien kommenteista. 

Vierailija kirjoitti:

Alkaa koko formaatti näyttämään vähän epäilyttävältä. 

Briteissä emoformaatissa on tämän tästä skandaaleja. Veikkaan, että muutaman vuoden sisällä ohjelmaformaatti tulee tiensä päähän. Pitkäänhän tuo on jatkunutkin.

Yhtään aihetta tai uhreja väheksymättä, ihmettelen tätä että miksi sen tekijän identiteetti olisi pakko saada julkiseksi?

Kuka tai ketkä siitä hyötyvät? Vai onko taas se että joku on vaan pakko saada asian tiimoilta "kivittettyä" julkisesti?

Eikö se muka merkkaa mitään että Saana, eli uhrikin sanoo että aiheesta puhuminen paljon tärkeämpää kuin tekijän esiin tuominen ja julkinen lynkkaaminen?

Vierailija kirjoitti:

Yhtään aihetta tai uhreja väheksymättä, ihmettelen tätä että miksi sen tekijän identiteetti olisi pakko saada julkiseksi?

Kuka tai ketkä siitä hyötyvät? Vai onko taas se että joku on vaan pakko saada asian tiimoilta "kivittettyä" julkisesti?

Eikö se muka merkkaa mitään että Saana, eli uhrikin sanoo että aiheesta puhuminen paljon tärkeämpää kuin tekijän esiin tuominen ja julkinen lynkkaaminen?

Sepäs se, kun nämä asiat muuttuvat niin helposti viihteeksi. 

Vierailija kirjoitti:

Yhtään aihetta tai uhreja väheksymättä, ihmettelen tätä että miksi sen tekijän identiteetti olisi pakko saada julkiseksi?

Kuka tai ketkä siitä hyötyvät? Vai onko taas se että joku on vaan pakko saada asian tiimoilta "kivittettyä" julkisesti?

Eikö se muka merkkaa mitään että Saana, eli uhrikin sanoo että aiheesta puhuminen paljon tärkeämpää kuin tekijän esiin tuominen ja julkinen lynkkaaminen?

Varmaan sen takia että nyt heitettiin joukko syyttömiä bussin alle muutaman typeryksen huonon käytöksen vuoksi. 

Pitää saada uusi Roope Salminen haukuttavaksi, verta ja löyhkää haaskalinnuille.

Miksi jatkoi 10 vuotta ohjelmassa jos on ahdisteltu koko ajan? Vai voiko olla että on katkera kun hänet korvattiin 10 vuotta nuoremmalla opella ja haluaa kostaa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka on MS?

 

Saara Suvanto

Marko Signmark

MARKO SINGMARK  ...?

KRISTO SALMINEN  ....?

Singmark ei ole tässä keississä, mutta sillä kaudella kylläkin hänen vakiopettajansa lopetti kesken kauden, ja syy siihen jäi epäselväksi.

Helenakaan ei tainnut pitää Signmarkin viittomisista Posse ohjelmassa, mikäli sattui katsomaan, saattoi mennä shampanja väärään henkeen, Signmark kun joutui viittoen kuvaamaan Helenaa, no ehkä sanomatta on selvää, että överiksi paisutteluksi meni, loukkaavaksi, seksualisoiduksi eleeksi. Aku H:n taktikoidulla  myötävaikutuksella. Viittomallakin voi epäilemättä mennä liian pitkälle. Arvelen jotain tällaista olevan suuttumuksen taustalla. Tämä on vain arvailua, enkä väitä ettäkö mitään tällaista tanssikisassa olisi tapahtunut.

Vierailija kirjoitti:

Alkaa koko formaatti näyttämään vähän epäilyttävältä. 

No sitähän se on ollut aina, meluisa, värikylläs, glamourasuisia prinsessasyndroomaa sairastavia lapseninnokkaita julkkiksia pyörimässä tanssilattialla prinssiensä käsivarsilla. Tuomareinaan kuningatar ja tämän kaksi hovinarria. Siinä testosteronit ja parfyymit leijuu sakeana ilmassa. Teennäisyyden huippua, joskin myös komiikkaa tarjolla.

Vierailija kirjoitti:

Hävisin aikoinaan paljon rahaa tähän kopukkaan

???

On se merkillistä tälläinen mustamaalaus,nimi esille,vai mikä estää.

Vierailija kirjoitti:

Pitää saada uusi Roope Salminen haukuttavaksi, verta ja löyhkää haaskalinnuille.

Nämä Roope julkkikset elättää lapsensakin haaskalintujen ansiosta. Sitä saa mitä tilaa, minkä taakseen jättää, sen edestään löytää.

Vierailija kirjoitti:

On se merkillistä tälläinen mustamaalaus,nimi esille,vai mikä estää.

Pii DIddy

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö uuden podcast jakson pitänyt tulla tänään? Missäs viipyy

Olivat nauhoittaneet ilman johtoa pari jaksoa Saana kertoi instastoryissa. Tänään keskiviikkona pitäisi tulla ulos.

Nyt on siis uusi jakso kuunneltavissa. Myös vauva.fi jaksossa mainittu :)

Vierailija kirjoitti:

Yhtään aihetta tai uhreja väheksymättä, ihmettelen tätä että miksi sen tekijän identiteetti olisi pakko saada julkiseksi?

Kuka tai ketkä siitä hyötyvät? Vai onko taas se että joku on vaan pakko saada asian tiimoilta "kivittettyä" julkisesti?

Eikö se muka merkkaa mitään että Saana, eli uhrikin sanoo että aiheesta puhuminen paljon tärkeämpää kuin tekijän esiin tuominen ja julkinen lynkkaaminen?

Pidän tärkeänä tekijän tuomista esiin, miksi pitäisi puhua yleisesti jo paljon puhutusta aiheesta, miksi jättää asia kesken? Viihteen vuoksiko keskustelemme Saanan kokemuksesta, eikö hänellä ole vastuu siitä vyörystä minkä laittoi liikkeelle? Toki oli huonoa tuuriakin, koska Saana nosti ei toivotusti asian julkisesti esiin ja näin nyt nerokkaasti, joskin epäreilusti muita kohtaan, saa kostonsa "avaamalla vanhat haavat".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö uuden podcast jakson pitänyt tulla tänään? Missäs viipyy

Olivat nauhoittaneet ilman johtoa pari jaksoa Saana kertoi instastoryissa. Tänään keskiviikkona pitäisi tulla ulos.

Nyt on siis uusi jakso kuunneltavissa. Myös vauva.fi jaksossa mainittu :)

Eli uusimman podi jakson nimi : Linnareissu huijareille.

Saana: "En ole saannut kritiikkiä. Eikä mua kukaan ikinä silleen mun kuullen jotenkin dissannut, mikähän myös aika yllättävää, että ei ole tullut sellaisia niinku oikeesti. Tai mä en nyt ole penkonutkaan. Voi olla että niitä on joku vauva.fi täynnä. Mutta siis että ei mun korviin tai silmiin ei ole kantautunut musta edes mitään niinku negatiivista palautetta."

Tässä puhuttiin siis huijari syndroomasta. Ja puhuttiin varmaan ajasta ennen ekaa podi jaksoa..