Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi Kastelli-talot ovat selvästi halvempia kuin Kannus-talot?

Vierailija
11.04.2011 |

Olen nyt jonkin verran vertaillut esitteistä talomalleja. Suunnilleen samanneliöinen ja toisiaan muistuttava talo on Kastellilla yleensä halvempi. Mistähän se johtuu?



Kommentit (54)

Vierailija
1/54 |
11.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tiedän mistä puhun.

Ulkonäkö jo sanoo paljon.

Meillä kannustalo ja ei ole laatu- ja ulkonäköongelmia.

Mene lähemmäksi katsomaan, niin huomaat selvän eron näiden kahden talotehtaan välillä.

Palvelu on kiitettävää.....

voin suositella.

Maksaa, mutta ei tarvi mitään harmitella.

Jos on jotain pientä reklamoitavaa, heti tuovat uuden tuotteen tilalle.

Vierailija
2/54 |
11.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

verrata mitä kummankin toimitukseen kuuluu.



Lisäksi eroja voi tulla esim. elementtityypeistä jne., huonekorkeuksista jne.



Tero, sen tarkemmin tietämättä kumankaan sisältöjä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/54 |
11.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ulkonäköön kylläkin ja mun valmistaloista ainoa vaihtoehto on nimenomaan Kannustalo.

Vierailija
4/54 |
11.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja totesi, että osta mitä ostat, mutta älä Kastellia äläkä Älvsbytaloa.

Vierailija
5/54 |
11.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja totesi, että osta mitä ostat, mutta älä Kastellia äläkä Älvsbytaloa.

Vierailija
6/54 |
13.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

oli aivan upeita, ihan luksusta se ulkonäkö. vertailla en jaksa paketteja, kun en rakenna

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/54 |
13.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

eikä pelkkää paketin hintaa.



Kannustalolla on usein siinä paketissa ilmoitettu laaja toimitussisältö, kun taas muut toimittajat mielellään laittavat esimerkkeihin minimi toimitussisällön.



Vertailu kannattaa siis aloittaa siitä, että käy läpi mitä on tilaamassa. Kuuluuko asennus talopakettiin, mitä materiaaleja kuuluu, kuuluvatko perustukset, piirrustukset, mitä muutokset maksavat jne...



Me vertailtiin Kastellia, Jukka-taloa ja Kannustaloa. Koska haluttiin rakentaa itselle ja laadukasta, valittiin Kannustalo. Aluksi vaikutti kalliilta, mutta tarkempi vertailu osoitti kyllä, että hintaero ei ollut niin suuri.



Ja jos valitsee suurelementtitalon kannnattaa asennus EHDOTTOMASTI ottaa talotehtaalta, vaikka sen voisi saada hiukan edullisemmin muualta. Silloin kun talotehdas asentaa elementit he ottavat vastuun pystytyksestä ja runkotakuu on voimassa.

Vierailija
8/54 |
13.06.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tosi ammattitaitoinen porukka. Tavaraa talopakettiin kuului niin paljon, että siitä saadaan vielä autokatoskin väsättyä. Loppujen lopuksi hinta ei paketin laajuuden mukaan ole edes verrattaessa muihin mikään taivasta hipova.



Eli paketin sai itse koota haluamallaan tavalla, ja kaikki poisjätetty tavara laski paketin hintaa, tietenkin. Eli toimitussisällön voi itse räätälöidä. Esim. saunanlauteet voi joko ottaa tai jättää (ja saada hinnanalennusta). Tosi kätevää kun kaikki kattolistoja myöten tuli tontille sovittuna päivänä.



Ja vielä... talon pohjapiirroksen sai suunnitella itse, Kannustalo piirsi. Ilman lisäkustannuksia. Eli paketin hintaan kuuluu tuo räätälöity pohjapiirros. Tietysti lisäerkkerit jne lisäävät hintaa, mutta siis väliseinien paikan vaihto, pistorasioista puhumattakaan ei maksa mitään.



t. upean ja laadukkaan Kannustalon asukas

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/54 |
14.02.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä rakennettiin kastelli talo ja täytyy todeta että metsään meni kun siihen päädyttiin, homma haisi alusta asti ja haisee edelleen. Tyhmänä maksoimme kaikki sieltä tulleet laskut ja siihen se "palvelu" sitten loppui. Kastelli on laadultaa täysin alvsby huussin kanssa samalla viivalla. Täytyy toivoa että tuon paskalauta kasan saa myytyä edes siihen hintaan joka siihen upposi kunhan vielä vuosi vierähtää. Paska homma kun tietää itsekkin asuvansa PASKAKASTELLISSA!

Tälläinen kokemus kastellin ECONOMYSTÄ

Lattia täysin halki ja kosteus nousee parketin alle. IV kone jäätyy talvella. Lautoja halki siellätäällä. Höyrysuluissa reikiä = Kosteutta gyprocin ja villan seassa parin vuoden päästä. Vitun kallis kastellitukku niisti vielä loputkin roposet. ei jäänyt kyllä mitään positiivista tästä "rakentamisesta"

VITTU!!!!

Lienee valvonta pettänyt pahemman kerran tässä tapauksessa. Oletko kynsinyt seinän/katon auki vai mistä tiedät, että höyrynsulku on reijillä, jos et, niin sun on täytynyt nähdä tämä jo rakennusvaiheessa-> miksi et ole puuttunut asiaan jo tuolloin, vai ajattelitko, että olkoon, valitan asiasta suomi24:seen vuoden päästä, jospa sen joku sitten korjaa. Kyllä kunnollinen valvonta on kaiken A ja O, teki sitten itse tai teetti muilla.

Vierailija
10/54 |
12.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä. Palvelu on Kastellissa todella syvältä. Ei heitä kiinnosta asiakkaansa asiat, kun ovat maksunsa saaneet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/54 |
12.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

suojaan asti. tikuista siis ;)



loput teetätimme itse ja teimme paljon itse.





kaikki toimi upeasti.

muutoksia pohjaan sai tehdä, koska pohja on täysin avoin, seiniä voi muutella miten vaan, lisättiin väliovea, vaatehuone yms





nyt ollan asuttu 10 vuotta ja hyvä on talo, eli voin suositella.

ja kyllä rakentaisimme uudenkin kastellin kautta :)

Vierailija
12/54 |
12.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta jos jotain kiinnostaa sama aihe...



Tietysti mielipiteitäkin kannattaa kysellä, että tietää kiinnittää kuulemiinsa seikkoihin huomiota. Mutta jos miettii kahden vaihtoehdon välillä, niin miksi pitää päättää kuulopuheiden perusteella. Ilman muuta silloin pyydetään samansisältöinen tarjous molemmista firmoista, niin johan alkaa selviämään mitä ne erot on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/54 |
12.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta jossain kunnassahan Älvärit eivät menneet läpi lopputarkastuksesta.

Siis siellä ei enää saa kyseisiä taloja edes rakentaa.

Meillä Kannustalo ja onhan tämä seudun upeimman näköinen talo, muut täällä just noita halppistaloja.

Vierailija
14/54 |
12.06.2012 |
Näytä aiemmat lainaukset

komea on älläkin! Mutta ei ole minkään talofirman malllistoa. Ei mahdu taloamme kolmeatoista tjsinaan, niinkuin näitä pakettitaloja yleensä mahtuu. nehän on pdriaatteessa ihan samannäköisiä, koon toimittaja mikä hyvänsä. Outoja koko paketit! Tätä moni ihastelee, mutta harvoinpa tällaista näkeekään, ai oastaan täällä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/54 |
05.02.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

tiedän muutaman lapsiperheen jotka ovat tuskastuneet kannustalon reklamoiden vastaamisen odotteluun taikka sitten ei olla vastastu lainkaan.. Rahat kuitenkin kelpasivat ja sitten jätettiin koko roska asiakkaan huoleksi

Vierailija
16/54 |
09.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vanha ketju, mutta nostanpas..

Millasia budjetteja teillä on ollu, jotka ootte Kannustalon viimevuosina rakentaneet? Jos tekee sisätyöt pääosin itse, niin jääkö paketin osuus budjetista 1/3 osaan?

Vierailija
17/54 |
12.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

... Älvarin karttamista?





Ap

Vierailija
18/54 |
12.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta jossain kunnassahan Älvärit eivät menneet läpi lopputarkastuksesta.

Vierailija
19/54 |
12.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Älväreiden kellarissa ei tuuletus pelaa tms.

Vierailija
20/54 |
12.04.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

on tosi vähän vaihtoehtoja keittiölaatoille tms. Lamppujen paikkoja taikka pistokkeiden vaihtaminehn ei onnistu, kun sähkösuunnitelmat on vakioituja, tuon tosiaan sanoi kastellin edustaja, kun olimme jo miltei varmoja valokaaren hankinnasta.



En todellakaan halua valita kolmesta laattavaihtoehdosta ja valaista keittiötä just niin kuin vakioidut sähkösuunnitelmat sanoo. Tolla kyllä saadaan hintaa alas, kun ei voi muunnella niin voidaan tehdä massatuotantona.