Lue keskustelun säännöt.
Koska Helsinki ja muu pk seutu aidosti herää siihen millaiseksi paikka muuttuu kaiken aikaa?
14.09.2024 |
Koska Helsinki ja muu pk seutu aidosti herää siihen millaiseksi paikka muuttuu kaiken aikaa? Nykyään järkyttävästi päihdeongelmaisia ja muuta epämääräistä porukkaa kadut täynnä. Segregaatio hurjaa ja pahenee kaiken aikaa kiihtyvällä tahdilla. Jengiytyminen, ryöstöt yms lisääntyvät kokoajan. Jos miettii nykytilannetta vaikkapa vain 15 vuoden takaiseen tai 2010 luvun alkuun, on muutos valtava. Millaiselta tulee paikka näyttämään vaikka vuonna 2040?
Kommentit (369)
Vierailija kirjoitti:
Selittäkää nyt hesalaiset miksi vihreät on suosituin puolue siellä?
Kokoomus on suosituin, ja en todellakaan tiedä miksi kukaan äänestää Kokoomusta missään. Helsingissä Vihreät hieman menettänyt kannatustaan Vasemmistolle, kun ovat olleet niin aktiivisia viheralueiden tuhoamisessa nimestään huolimatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
100 km pohjoiseen ja on kuin toisessa maassa. Helsingissä on kiva käydä, mutta asumaan en ikinä suostuisi. Pelkkä lähijunassa istuminen on puistattavaa.
Mielestäni junassa matkustaminen on mukavampaa kuin bussissa, mutta makunsa kullakin. Kuljen joka aamu töihin junalla enkä keksi mitään valittamista.
Ei junassa mitään vikaa ole, kunhan ne ovat kaukojunia. Ehkä joku viihtyy narkkien, juoppojen, maahanmuuttajalaumojen ja mannejen seassa, mutta itse mieluummin vietän aikani muussa seurassa. Pk-seudulla asuvat ovat ehkä jo oppineet ummistamaan silmänsä kaikelta epämääräisyydeltä.
Ikävää, että pelkäät noin erilaisia ihmisiä. Samanlaisia he ovat kuin muutkin ihmiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihervasemmisto on tyytyväinen, kun yksi kaupunginosa kerrallaan ghettoistuu. Se on niin ihkua kansainvälistymistä... Suuren maailman meininkiä...
Pääasia etteivät tunge vain rikkaiden eliittivihervassarien asuinalueelle. Kyllä neukkujen tapaan eliitillä on eri säännöt käytössään.
Minusta ei voi vaatia että romaneille riittäisi 500 vuotta kotouttamista t. Maria O.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen olisi pitänyt ottaa Puolasta mallia niin olisi säästytty tietynlaiselta haitta.maahan.muutolta.
Mikä estää sua muuttamasta Puolaan?
Mikä estää sua muuttamasta Afrikkaan?
Olen käynytkin Afrikassa ja yksi suomslainen tuttu on vuosikausia asunut Etelä-Afrikassa, sinänsä muutto voisi sinne onnistuakin, kun saisi paikallista apua, ainakin tilapäismajoituksen. Tällä hetkellä kuitenkin pysyvä muuttaminen pois Suomesta vaikeuttaisi likaa yritykseni sekä läheisteni asioiden hoitamista täällä Suomessa. Siksi toiseksi viihdyn täällä ihan hyvin, joten siinäkään mielessä en ihannoi jossain muualla maailmalla asumista.
Etelä-Afrikka on erittäin vaarallinen maa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
olin 1980-luvun 8-18 vuotias. Silloin tosiaan väkivalta oli paljon pahemmin esillä kuin nykyään. Siitä ei vain silloin kohistu, kun se oli ikään kuin aikakautensa normi.
Vielä 80-luvulla tosiaan väkivaltaista psykopatiaa pidettiin Suomessa "miehekkäänä". Nyky-Suomi on paljon parempi ja inhimillisempi.
Eikä pidetty. Älä viitsi valehdella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihervasemmiston toivomaa kehitystähän tämä vain on. Viimeksi tänään huudettiin taas sitä KARJUVAA TYÖVOIMAPULAAKIN....
Niin. Työvoimapulakeskustelu on suorastaan uuvuttava. Totta kai Suomeen tarvitaan erikoisalojen osaajia töihin, se on selvää. Mielestäni tässä voitaisiin mennä täysin Japanin mallin mukaan että heille annetaan pitkä oleskelulupa, mutta Suomen kansalaisuutta ei anneta kuin vaikka 25 vuoden asumisen jälkeen (jos suomen tai ruotsin kieli luonnistuu).
Mielestäni työperäisestä mm ja "työvoimapulasta" puhutaan liikaa. Talous sitä, talous tätä. Talousnäkökulma ohjaa keskustelua aiheesta, joka koskee koko yhteiskuntamme tulevaisuutta. Mieluummin otan köyhän ja homogeenisen Suomen kuin mahdollisesti vähän vauraamman mutta huomattavasti turvattomamman ja e
Sama juttu. Minä en ole valinnut tällaista Suomea, jossa monikulttuurisuus pilaa kaiken. Kenen luvilla täällä pilataan tätä maata? Kuka nämä ulkomaalaiset raahasi tänne ja miksi?!
Vierailija kirjoitti:
Ja mitä tekee hallitus?
Rakentelee rautateitä ja siltoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mitä tekee hallitus?
Rakentelee rautateitä ja siltoja.
natojoukoille hyökkäystä varten
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomesta ei enää impivaaraa saa, vaikka jotkut siitä haihattelee. Täällä alkaa olla jo sen verran paljon Suomessa syntyneitä, Suomen kansalaisia, joiden vanhempien juuret on muualta. Nämä kaikki eivät suinkaan ole menetettyjä tapauksia, vaan joukossa on myös niitä, jotka opiskelevat ahkerasti ja etenevät elämässään hyvään ammattiin. Nyt jo on mm-taustaisten lapsia edennyt esim pankkiireiksi, juristeiksi, upseereiksi, lääkäreiksi ja insinööreiksi. Heitä valmistuu vuosien saatossa yhä enemmän.
Osa sitten taas jää tai jättäytyy tältä polulta pois. Tekevät pahimillaan rikoksia. Ne, jotka itse tämän tien valtsevat, eivät ansaitse päänsilittelyä tai empatiaa huonoihin lähtökohtiin vedoten. He ovat olleet samalla viivalla kouluun mennessään muiden kanssa. Tänne saapuneiden jälkeläiset tietävät itsekin kyllä, että heidän pitää tsempata ja ansaita se oma arvostuksensa suomalaisten silmissä. Tästä ollaan monta kertaa puhuttu näiden nuorten kanssa. Onneksi monet haluaa saada ammatin ja ansaita omat rahansa.
Omassa työssä on nähty se, että perheet joissa perheen äiti on kotoutunut Suomeen hyvin, niin heidän jälkikasvu opiskelee ja on arvoiltaan hyvin lähellä perinteisiä suomalaisia arvoja. Siksi onkin erityisen tärkeää, että mm- taustaisten perheiden äidit kotoutuu ja pitää perheessä tarvittavaa "jöötä".
T, Nuorisotyöntekijä pk-seudulta.
"Onhan se tietty ajatuksena vähän hassu, että alkuperäisväestö joutuu muuttamaan omasta maastaan pois siksi, että tänne lappaa sakkia jonka vuoksi asuminen ja eläminen muuttuu epämukavaksi...."
Kannatan hädänalaisten auttamista, mutta tämä nykyinen mm uu tto pol itiikka ei ole se, jolla maailma pelastuu, vaan päinvastoin vastaanottavien maiden yhteiskunnat heikkenevät. Yksilötasolla tulijoissa on paljon hyviä ihmisiä, mutta myös aivan liikaa niitä, jotka eivät integr oidu, ja sitten myös niitä, jotka alkavat elää omaa rikoll ista elämäänsä jengeissä ym. Vastaanottavien maiden on PAKKO alkaa kontrolloida tulijoiden määrää JA mahdollista soveltuvuutta ETUKÄTEEN, jotta maahan ei tule ensinnäkään liikaa integr oitumisen kannalta ja toisekseen ihmisiä, joiden sopeutuminen on todennäköisesti vaikeaa.
En ole ikinä äänestä ns. laitaoikeistoa enkä aiokaan, mutta nyt kai muutkin puolueet ovat heräämässä ongelmaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
100 km pohjoiseen ja on kuin toisessa maassa. Helsingissä on kiva käydä, mutta asumaan en ikinä suostuisi. Pelkkä lähijunassa istuminen on puistattavaa.
Mielestäni junassa matkustaminen on mukavampaa kuin bussissa, mutta makunsa kullakin. Kuljen joka aamu töihin junalla enkä keksi mitään valittamista.
Ei junassa mitään vikaa ole, kunhan ne ovat kaukojunia. Ehkä joku viihtyy narkkien, juoppojen, maahanmuuttajalaumojen ja mannejen seassa, mutta itse mieluummin vietän aikani muussa seurassa. Pk-seudulla asuvat ovat ehkä jo oppineet ummistamaan silmänsä kaikelta epämääräisyydeltä.
Ikävää, että pelkäät noin erilaisia ihmisiä. Samanlaisia he ovat kuin muutkin ihmiset.
Sanoo ihminen joka oman kaverikuplansa kanssa pitää huolen siitä ettei missään vaiheessa elämäänsä kohtaa arjessaan tätä "samanlaisia kuin muut" porukkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pk-seutu mennyt tosi huonoon suuntaan. Aion muuttaa lähiaikoina pois täältä.
En ymmärrä sitä, että joku vihaa lastansa niin paljon, että laittaa kersansa kouluun pk-seudulla. Onko mitään julmempaa???
Pk-seudulla on parhaat koulut. Kävin itse SYK:n ja koko luokalta taisi vain yksi joutua amikseen. Jossain skutsissa amikseen joutuu yli puolet porukasta. Lukioonkin menevistä osa on niitä, joilla keskiarvo 6-7, kun lukio ottaa kaikki. Siinä porukassa sitten tosi kiva opiskella?
Kaikki eivät voi olla penaalin terävimpiä kyniä... SYK:n IB lukiossa taitaa olla melkeinpä vähemmistö suomea äidinkielenään puhuvia?
Joo, aina jotkut pääsevät eliittiin ja eroon monista tavisten ongelmista, mutta se tietysti on iso kysymys, millaista oppiminen ym. on tavallisissa kouluissa ja että onko ns. huonoja kouluja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No mä olin maalla pikkukoulussa 90-luvulla koulukiusattu ja yksinäinen, kun en vitosluokalla alkanut polttaa tupakkaa ja juoda alkoholia. Luokkakaveri sai lapsen 13-vuotiaana, useampi oli kuollut päihteisiin/väkivaltaan ennen kuin täytimme edes 20. Pk-seudulla on omat ongelmansa, mutta ei se muuallakaan automaattisesti sen paremmin mene.
Itse en muista pikkukaupungista äkikseltään yhtään alaikäistä äitiä tai että kukaan olisi kuollut päihteisiin tai väkivaltaan ennen 20. ikävuotta. Tupakkaa ja alkoholia varmasti toki moni alkoi jossakin vaiheessa kokeilla, mutta tuskin säännöllisesti noin nuorina isommasti, koska ongelma ei pistänyt silmään eikä nenään. Yläasteella tupakoijia jo toki oli. Itse en alkanut päihteitä käyttämään edes aikuisena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin tiktokissa itä-Helsingistä maanantaina iltapäivällä kuvatun videon, jossa kierreltiin ympäriinsä ja ainuttakaan kantasuomalaista ei ollut näkyvissä. Porukkaa sen sijaan oli pilvin pimein, eikä siellä montaakaan heistä ollut jotka ihan töitä olisivat tehneet. En olisi ikinä uskonut että se oikeasti oli kuvattu meidän pääkaupungissa. Ja me elätämme tämän porukan, käymme töissä sillä aikaa kun siellä aikuiset miehet notkuu ostarilla. Miksi eivät hakeudu töihin? Pelottaa, että tämä jatkuu ylisukupolvisena, kun lapset ottavat mallia vanhemmista.
tuo video herätti itseni.
No tämä on todennäköisesti kuvattu provomielessä vanhalla Puhoksen ostarilla, siellä ei tosiaan liiku juuri muita kuin maahanmuuttajia. Ei kuitenkaan todellakaan koske koko itä-Helsinkiä.
Koko tuo ostari on paitsi turha niin myös käyttöikänsä ylittänyt. Siinähän on itäkeskus vieressä. Sitä vaan ei saa purkaa koska joku museovirkamies sai päähänsä suojella sen. Toki itse tuo ei osallistu mitenkään sen paremmin kustannuksiin kuin miettimään että miten tuollaisesta vanhanaikaisesta betonihäkkyrästä saisi jotain hyödyllistä ja kannattavaa kun vieressä on suomen suurin kauppakeskus.
Niinpä siitä on ne vanhat liikkeet suurimmaksi osaksi lähteneet ja tilalle tullut toisenlaista osastoa joka ei houkuttele kauempaa käymään.
Vierailija kirjoitti:
Toivottua kehitystä kaupungin päättäjien mukaan. Positiivinen syrjintä rules!
Aina täällä iloitaan muuttovoitosta.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä siihen on herätty, mutta minkäs teet kun tänne ne kaikki hyypiöt muuttaa. Ei sitä voi estää.
Muuttaminen sallituksi vain,kun elät omalla kustannuksella.
Vierailija kirjoitti:
Suomesta ei enää impivaaraa saa, vaikka jotkut siitä haihattelee. Täällä alkaa olla jo sen verran paljon Suomessa syntyneitä, Suomen kansalaisia, joiden vanhempien juuret on muualta. Nämä kaikki eivät suinkaan ole menetettyjä tapauksia, vaan joukossa on myös niitä, jotka opiskelevat ahkerasti ja etenevät elämässään hyvään ammattiin. Nyt jo on mm-taustaisten lapsia edennyt esim pankkiireiksi, juristeiksi, upseereiksi, lääkäreiksi ja insinööreiksi. Heitä valmistuu vuosien saatossa yhä enemmän.
Osa sitten taas jää tai jättäytyy tältä polulta pois. Tekevät pahimillaan rikoksia. Ne, jotka itse tämän tien valtsevat, eivät ansaitse päänsilittelyä tai empatiaa huonoihin lähtökohtiin vedoten. He ovat olleet samalla viivalla kouluun mennessään muiden kanssa. Tänne saapuneiden jälkeläiset tietävät itsekin kyllä, että heidän pitää tsempata ja ansaita se oma arvostuksensa suomalaisten silmissä. Tästä ollaan monta kertaa pu
Impivaara-argumentti ei ole kaikkein vakuuttavin koska se osoittaa pikemminkin oman kuplautumisesi kun luulet harhoissasi että kuviteltu impivaaran vastustaminen oikeuttaisi kaiken sen mitä olet saanut päähäsi kannattaa.
Vähän kuten nykysukupolvet poliitikkoja, mediaa ja vasemmisto-viher aktivistejä on aivopesty (moskovan hybridioperaatiossa vuosikymmenten mittaan) vastustamaan ilman minkäänlaista harkintaa persuja aina ja kaikkialla.
Maa menee konkurssiin velkojen ja suurtyöttömyyden vuoksi? Ihan sama kunhan persuja vastustetaan.
Turvallisuus kaduilla katosi jonnekin? Ei haittaa jos persuja vastustetaan.
Lehdet kirjoittaa likimain puutaheinää joka artikkelissaan? Parempi näin jos persujen vastustus sitä vaatii.
Peruspalvelut ei toimi juuri ollenkaan. Sama se, kunhan persut ei pääse mitenkään hyötymään mistään.
Etc.
Vierailija kirjoitti:
Hellsinki olisi oikeampi nimi.
Minä käytän Tsadia.
Kyllä pitää, muuta vaikka Kouvolaan ja perusta yritys.