Lue keskustelun säännöt.
Huumetestit valvotuissa tapamisissa
12.09.2024 |
Onko kellään tietoa millaista huumetestausta käytetään kun lapsella on valvotut tapaamiset? Virtsa, sylki, joku muu?
Kommentit (17)
Virtsanäytteestä otettava seula. Yleensä siis tilanne on se, että ennen tapaamista käyt labrassa useampaan otteeseen antamassa negatiiviset seulat ja sitten saat tavata lasta. Ei ne siinä lapsen edessä sulta rupee ainakaan virtsaa ottamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valvotut tapaamiset on PERSEESTÄ, isän ja lasten kiusaamista.
Vierailija kirjoitti:
Valvotut tapaamiset on PERSEESTÄ, isän ja lasten kiusaamista.
Miten niin? Ei Johanna Tukiainenkaan saa tavata lastaan muuten kuin valvotusti.
Joutuvatko selvätkin tekemään ne vai aineidenkäyttäjät / alkoholin. Mikä testi.
Lapsihan voi myös itse kieltäytyä tapaamisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei testaustavalla väliä ole, kaikkien niiden tulee olla puhtaita.
Eikä kannata läträtä greippimehulla tai kaverin purkittamalla virtsalla. Seissyt tavara kyllä näkyy testeissä selvästi.
T. Bioanalyytikko
Vierailija kirjoitti:
Lapsihan voi myös itse kieltäytyä tapaamisesta.
Ja noinhan helposti käy koska tuo tilanne on niin luonnoton ja siihenhän se oikeastaan tähtääkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsihan voi myös itse kieltäytyä tapaamisesta.
Ja noinhan helposti käy koska tuo tilanne on niin luonnoton ja siihenhän se oikeastaan tähtääkin.
Valvottuihin tapaamisiin tarvii perustelut.
Ja tapaaminen on lapsen oikeus, ei velvollisuus. Siksi lasta ei voida velvoittaa tapaamaan.
Välit omaan lapseen on katkennut tällä tavalla. Lapsen äiti valehteli että käytän huumeita ja vaati seuloja ennen tapaamisia. Kävin seuloissa jotka oli negatiiviset. Sitten vaati uusia taas. Negatiiviset. Ja taas. Negatiiviset.
Kyllästyin kiusaamiseen ja sanoin sossuille että aika sairasta touhua vaatia toista juoksemaan terkkarissa kusella joka viikko, vaikka pelkkää negatiivista ollut. Oli kuitenkin äidin sanaa uskottu mielummin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsihan voi myös itse kieltäytyä tapaamisesta.
Ja noinhan helposti käy koska tuo tilanne on niin luonnoton ja siihenhän se oikeastaan tähtääkin.
Valvottuihin tapaamisiin tarvii perustelut.
Ja tapaaminen on lapsen oikeus, ei velvollisuus. Siksi lasta ei voida velvoittaa tapaamaan.
Joo, tarvii että veemäinen äiti mustaa lasten isän viranomaisille jotka nekin ovat kaikki naisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsihan voi myös itse kieltäytyä tapaamisesta.
Ja noinhan helposti käy koska tuo tilanne on niin luonnoton ja siihenhän se oikeastaan tähtääkin.
Eiköhän se tilanne ole ollut luonnoton kun on jouduttu lapsi ottamaan huostaan, että syytä vaan itseäsi kun huumeet oli lastasi tärkeämpiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsihan voi myös itse kieltäytyä tapaamisesta.
Ja noinhan helposti käy koska tuo tilanne on niin luonnoton ja siihenhän se oikeastaan tähtääkin.
Eiköhän se tilanne ole ollut luonnoton kun on jouduttu lapsi ottamaan huostaan, että syytä vaan itseäsi kun huumeet oli lastasi tärkeämpiä.
Mitä vttua höliset, pidä idioott turpasi kiinni kun et mistään mitään tajua!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsihan voi myös itse kieltäytyä tapaamisesta.
Ja noinhan helposti käy koska tuo tilanne on niin luonnoton ja siihenhän se oikeastaan tähtääkin.
Eiköhän se tilanne ole ollut luonnoton kun on jouduttu lapsi ottamaan huostaan, että syytä vaan itseäsi kun huumeet oli lastasi tärkeämpiä.
Mitä vttua höliset, pidä idioott turpasi kiinni kun et mistään mitään tajua!
Narkkariäiti. Ihanaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei testaustavalla väliä ole, kaikkien niiden tulee olla puhtaita.
Eikä kannata läträtä greippimehulla tai kaverin purkittamalla virtsalla. Seissyt tavara kyllä näkyy testeissä selvästi.
T. Bioanalyytikko
Vesittäminen, eli reilu veden juonti ennen näytteenottoa on sallittua. Kyllä ne labrassa tietää, että sama olis kun ois vesiämpäristä ottanu sen näytteen, mutta negatiivinen se silti on suurella todennäköisyydellä. Sossu ei voi kieltää veden juomista.
Vierailija kirjoitti:
Välit omaan lapseen on katkennut tällä tavalla. Lapsen äiti valehteli että käytän huumeita ja vaati seuloja ennen tapaamisia. Kävin seuloissa jotka oli negatiiviset. Sitten vaati uusia taas. Negatiiviset. Ja taas. Negatiiviset.
Kyllästyin kiusaamiseen ja sanoin sossuille että aika sairasta touhua vaatia toista juoksemaan terkkarissa kusella joka viikko, vaikka pelkkää negatiivista ollut. Oli kuitenkin äidin sanaa uskottu mielummin.
Ei niitä seuloja ihan vaan toisen puheiden perusteella määrätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Välit omaan lapseen on katkennut tällä tavalla. Lapsen äiti valehteli että käytän huumeita ja vaati seuloja ennen tapaamisia. Kävin seuloissa jotka oli negatiiviset. Sitten vaati uusia taas. Negatiiviset. Ja taas. Negatiiviset.
Kyllästyin kiusaamiseen ja sanoin sossuille että aika sairasta touhua vaatia toista juoksemaan terkkarissa kusella joka viikko, vaikka pelkkää negatiivista ollut. Oli kuitenkin äidin sanaa uskottu mielummin.
Ei niitä seuloja ihan vaan toisen puheiden perusteella määrätä.
No milläs perusteella niitä sitten minulta vaadittiin? Ei ole rikosrekisteriä, ei päihdehistoriaa.
?
Jos lapsella on valvottu tapaaminen, lapsen pitäisi olla koko ajan valvojan silmän alla, sen ajan kun tapaaminen etävanhemman kanssa kestää.
Jos etävanhempi ei ole silmämääräisesti kunnossa ts selvän oloinen, valvojan tulisi lopettaa tapaaminen.
Jos etävanhempi on korvaushoidossa, hän antaa näytteen säännöllisesti, samalla kun hakee lääkkeensä. Jos ei ole ollut kuivilla tiettyä kuukausimäärää, lasta ei tarvitse altistaa vaaraan tapaamisilla.