Miksi ihmiset haluavat kaappeihinsa mieluummin paljon roskaa kuin vähän laatua?

En taho. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyisin ei edes ole laatua. Kalliit tavarat ja vaatteet, joita mainostetaan laadukkaina, tehdään ihan samanlaisissa hikipajoissa, kuin halvemmatkin tuotteet.

Tätä mantraa tykkää temuilijat hokea, puolustellakseen omaa halpatavara-addiktiotaan.

Missä ne sinun Marimekot tehdään?

Niinpä, totuus sattuu:D

En osta Marimekkoa itse koska se ei ole omaa tyyliäni, mutta tämän voi jokainen lukea Marimekon sivuilta: Marimekon tuotteiden valmistusmaat ovat Kiina (24%), Thaimaa (18%), Portugali (17%), Viro (11%), Turkki (6%), Suomi (5%), Liettua (4%), Unkari, Pakistan (3%), Intia, Vietnam, Romania, Italia (2%) sekä Indonesia (1%).

Ero esim. Marimekossa ja epämääräisessä Temu-vaatteessa on se, että kukaan ei tiedä yhtään mitään Temu-vaatteen valmistuksesta, sen sijaan Marimekko on vastuussa tuotteistaan. https://company.marimekko.com/fi/vastuullisuus/faq/

Itse olen pikkuhiljaa siirtynyt vaatteissa laadukkaampiin ja kestävämpiin. Eivät ole halvimmasta päästä mutta kun ostaa ns. ajattomia niin voi käyttää vuosia. Esimerkiksi laadukas villakangastakki kestää aikaa.

Materiaaleissa tämä tarkoittaa mm. villaa, puuvillaa, pellavaa, bambua ym. luonnonmateriaaleja. Vaatteet jossa käytetty akryylia ja polyesteria jää kauppaan. Syynään ostettaessa saumat ja muutenkin ompelujäljen, laatueron huomaa näissäkin. Kengissä ja laukuissa suosin nahkaa, keinonahkaiset jätän ostamatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyisin ei edes ole laatua. Kalliit tavarat ja vaatteet, joita mainostetaan laadukkaina, tehdään ihan samanlaisissa hikipajoissa, kuin halvemmatkin tuotteet.

Tätä mantraa tykkää temuilijat hokea, puolustellakseen omaa halpatavara-addiktiotaan.

Ikinä ole temusta mitään ostanut mutta samaa sanon kuin edellinen. "Suomalainen" tuote tehdään samassa hikipajassa samalla laadulla kuin halvat tuotteet. Hinta on satasia siinä kuin Temussa euroja.

Paras kun opettelee tekemään itse, ja katsoo että puuvilla on tehty UK:ssa tai Turkissa, pellava kasvatettu ja tehty Euroopassa. Villakangas on vielä hakusessa, tehdäänkö Suomessa tai eds Virossa, tietääkö kukaan?

Mä ostan ainakin 5 kympin nuttua kuin yhden 50 nutun koska niistä 2 - 3  on aina pyykissa yksi päällä ja loput kaapissa.

Ei kaikilla ole. Jos joillakin on ollut rahaa hankkia ja sattumalta hyvä löytyy, voi olla pari enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyisin ei edes ole laatua. Kalliit tavarat ja vaatteet, joita mainostetaan laadukkaina, tehdään ihan samanlaisissa hikipajoissa, kuin halvemmatkin tuotteet.

Tätä mantraa tykkää temuilijat hokea, puolustellakseen omaa halpatavara-addiktiotaan.

Ikinä ole temusta mitään ostanut mutta samaa sanon kuin edellinen. "Suomalainen" tuote tehdään samassa hikipajassa samalla laadulla kuin halvat tuotteet. Hinta on satasia siinä kuin Temussa euroja.

Paras kun opettelee tekemään itse, ja katsoo että puuvilla on tehty UK:ssa tai Turkissa, pellava kasvatettu ja tehty Euroopassa. Villakangas on vielä hakusessa, tehdäänkö Suomessa tai eds Virossa, tietääkö kukaan?

Ei se oikeiasti mene ihan noin. Vaikka tuote tulisi samalta tehtaalta, olisi samoista komponenteista tehty ja muutenkin lähes identtinen kopio toisesta niin laadussa voi olla huima ero.

Itse olen työkseni purkanut valtavat määrät erilaista kultuselektroniikkaa ja tutustunut siihen mitä ne on syönyt ja tuo on käytännössä sääntö eikä poikkeus. Joku halpis kiinakännykkälaturi esimerkiksi voi tosiaan olla kaikin puolin saman nöklinen kuin se ison puhelinvalmistajan kallis laturi mutta kun ruvetaan tarkemmin tutkimaan niin eroja alkaakin löytyä. 

Komponentit voivat olla sinänsä samoja, mutta sellaisista eristä jotka eivät ole selvinneet laatuvalmistajien laaduntarkkailusta läpi eli eivät ole tavalla tai toisella toleransseissa. Nuo erät myydään murto-osan hinnalla halpisvalmistajille ja se on sinänsä ihan ok käytäntö silloin kun tiedetään mitä tehdään eikä tarkoitus ole vain selvitä mahdollisimman halvalla. Valitettavan yleistä on myös se että erinäiset suojapiirit ym tuoteturvallisuuteen liittyvät jutut ovat puutteellisia tai ne on jätetty kustannussyistä kokonaan pois. Siksi näille laitteille ei yleensä edes haeta mitään sertifikaatteja (jotka nekin maksavat) kun eivät ne vaatimuksia täytä kuitenkaan.

Lopputulos onkin sitten usein se että se näennäisen identtinen halpislaturi toimii kyllä hyvänä päivänä, mutta tuottaa epätasalaatuisempaa virtaa ja huonon päivän sattuessa muuttuu tulipaloriskiksi.

Ihan sama juttu on kaikissa muissakin tuotteissa,oli ne sitten vaatteiita tai mitä vaan. Kun joku länsimainen valmistaja teettää sen tuotteensa Kiinassa, suunnittelu on yleensä tehty täällä, sertifikaattien asettamat vaatimukset on pakko täyttää ja laadunvalvontaprosessit ovat ainakin jollakin tasolla kunnossa. Silloin tehtaalta saa suurinpiirtein sitä mitä tilaa. Kun sitten yöllä joku paikallinen toimija tuottaa vaikka samalla linjastolla halpisversioita niin raaka-aineet, laadunvalvonta ym voivat olla ihan mitä vaan. Ja siksi sitten siinä lapsen potkupuvussa on käytetty jotain myrkkyväriä kun se oli halvin kiva pinkki mitä löytyi.

Marimekko:

Nämä brändit arvioitiin epäeettisiksi - joukossa Marimekko, Makia, Halti ja moni muu tunnettu vaatemerkki. Yli puolet suomalaisista vaatebrändeistä päätyi kansainvälisessä vastuullisuusvertailussa alimpaan E-kategoriaan. Toiseksi viimeisestä eli D-kategoriasta löytyy By Pias, Noom, Lindex, Marimekko, House, Mywear, Nosh ja R-Collection.

https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/1247717

Marimekon laukkuja valmistetaan Kiinassa alkeellisissa oloissa ja pienellä palkalla, kerrotaan Marimekkoa käsittelevässä tietokirjassa.T oimittajat vierailivat Marimekon Kiinan-tehtaalla keväällä 2015 ja havaitsivat, että työntekijöitä työskentelee tehtaassa vain noin reilun kymmeneen asteen lämpötilassa kerrospukeutuneina.

Tuntipalkka on noin kaksi euroa. Ompelija kertoo työskentelevänsä kuutena päivänä viikossa. Yhdeksäntuntisten päivien lisäksi työntekijä sanoo tekevänsä säännöllisesti viisi tuntia ylitöitä viikossa. Suomessa kyseinen laukkumalli maksaa 59 euroa.

https://www.kaleva.fi/uutuuskirja-paljastaa-epamiellyttavan-seikan-mari…

Finnwatch: Marimekko salasi tiedot Thaimaan-tehtaasta.Ongelmia havaittiin muun muassa työturvallisuudessa, ylitöissä ja palkanmaksussa.

Kaikille Finnwatchin haastattelemille työntekijöille maksettiin palkka kirjekuoressa ilman tilinauhaa, josta kävisivät ilmi edes työtunnit. Tehtaalla tavattiin jopa 31 tunnin viikottaisia ylitöitä. 

https://yle.fi/a/3-6976472

Marimekko on lyhyen ajan sisällä joutunut vastaamaan epäilyihin kuosiensa alkuperästä. Joidenkin Marimekon suunnittelijoiden on epäilty kopioineen kuoseihinsa muiden taiteijoiden töitä.

Esimerkiksi Maija Isola on myöntänyt kopioineensa Metsänväki-kuosin ukrainalaistaiteilija Maria Primachenkon työstä Rotta matkalla.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tassa-kaikki-marimekon-plagiointiep…

Kuluttaja-asiamies kiinnitti huomiota Marimekko Oyj:n markkinointiin yrityksen verkkokaupassa. Verkkokaupassa osa markkinoitavista tuotteista merkittiin vastuullisemmiksi. Kuluttaja ei saanut tuoteluettelosivuilla tai tuotekohtaisilla sivuilla täsmällisellä ja yksiselitteisellä tavalla tietoa siitä, mitä VASTUULLISEMPI-tunniste tarkoittaa tai miksi tuote on merkitty sillä. Kuluttajalle syntyvä kuva vastuullisuudesta oli harhaanjohtavan laaja. Näin ollen kuluttaja-asiamies katsoi, että Marimekon markkinointi oli kuluttajansuojalain vastaista.

https://www.kkv.fi/paatokset/kuluttaja-asiat/kuluttaja-asiamiehen-ratka…

Orgastisen eettistä!!! 

Ostaminen on nautinto sinänsä.