Kylläpä tuli myötähäpeä Mikkelin työttömien jutusta
Joku touho menee sinne työnhakijan kanssa työnhakupaikkaan ja auttaa saamaan sen paikan:DDDD
JUU SAATTAA AUTTAA JOS ON ULKOMAALAINEN, EIKÄ OSAA KIELTÄ, MUTTA
A. Eikö ensin pitäisi oppia kieli (ei osaa KIELTÄ, on edelleen työyhteisön ulkopuolella ja syrjäytynyt töissä)
B. Suomalaiselle tuo on lähinnä noloa, ei kai kukaan työnantaja on töihin tosissaan jos joku kaupungin touho tulee sinne mukaan sössöttämään. ( toki voi ottaa orjan kun kaupunki maksaakin sen palkan palkkatuella etc veivauksella)
Kommentit (16)
Vierailija kirjoitti:
? Mistä on kyse?
Et osaa etsiä savolaisia lehtiä tyydyttääksesi uteliaisuutesi!
Vierailija kirjoitti:
? Mistä on kyse?
Yle Uutisissa juttu, käsitin että se puuhamies ihan sanoi, että HE menevät työpaikalle opettamaan hakijoita ettei työnantajat tarvitse, en sitten tiedä mitä macgyvereita kuvittelevat olevan jos osaavat kaikkea.
Ap ei saa työpaikkaa vaikka osaa suomen kieltä. Miksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
? Mistä on kyse?
Yle Uutisissa juttu, käsitin että se puuhamies ihan sanoi, että HE menevät työpaikalle opettamaan hakijoita ettei työnantajat tarvitse, en sitten tiedä mitä macgyvereita kuvittelevat olevan jos osaavat kaikkea.
5000e kuussa maksaa tuo avustaja ja 4000e tuo avustettava.
Hyvä että autetaan. Työnteosta tullut vaikeaa
Vierailija kirjoitti:
Ap ei saa työpaikkaa vaikka osaa suomen kieltä. Miksi?
Miksi pitäisi saada paikka, kun sellainen jo on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
? Mistä on kyse?
Yle Uutisissa juttu, käsitin että se puuhamies ihan sanoi, että HE menevät työpaikalle opettamaan hakijoita ettei työnantajat tarvitse, en sitten tiedä mitä macgyvereita kuvittelevat olevan jos osaavat kaikkea.
Uusavuttomuus kasvussa kun ei linkkiä osata laittaa. Ei ihme, jos ei töitä löydy.
EU-rahoitteinen projekti, eli antaa mennä vaan.
"Työvoima- ja elinkeinopalveluiden mukana valtiolta siirtyy kunnille noin 4 000 työntekijää. Käytännössä Suomen muodostuu 45 työllisyysaluetta, jotka vastaavat TE- ja kotoutumispalveluista."
Eikö tuossa ole muutama liikaa? Kuinka monta pikkupomoa Suomi tarvitsee- 90 lisää ilmeisesti, kun jokaisella kunnalla on ensi vuoden alusta työllisyys- ja kotouttamisosaston johtajat, jotka kahvittelevat toisten t&k-johtajien kanssa maakuntakekkereissä.
Minusta uutinen oli ainoastaan positiivinen eli ahkera henkilö sai töitä tukihenkilön avulla.
Vierailija kirjoitti:
Minusta uutinen oli ainoastaan positiivinen eli ahkera henkilö sai töitä tukihenkilön avulla.
Joo joku ulkomaalainen pistettiin siivoamaan.
Kai tajuat ettei yksikään itseään kunnioittava työnantaja ota "kunnon työntekijää " tuolla tavalla, vaan kyykytettävän orjan.
Eikä yksikään itseään kunnioittava työnhakija tykkää tuosta, kuin pakotettuna,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta uutinen oli ainoastaan positiivinen eli ahkera henkilö sai töitä tukihenkilön avulla.
Joo joku ulkomaalainen pistettiin siivoamaan.
Kai tajuat ettei yksikään itseään kunnioittava työnantaja ota "kunnon työntekijää " tuolla tavalla, vaan kyykytettävän orjan.
Eikä yksikään itseään kunnioittava työnhakija tykkää tuosta, kuin pakotettuna,
Ei työnantajat halua tuollaisia työntekijöitä lainkaan, joten kyseessä on lähinnä EU-tuella työllistetyn työpaikkaohjaajan työllistäminen. Onhan näitä suomalaisiakin samalla tavalla yritetty saada töihin, mutta kun ei ole työmotivaatiota, niin ohjaaja on joutunut tekemään työt (yksinkertaisia asioita tyyliin kuuormalavojen pinoaminen tai rikkaruohojen poisto kiveyksestä).
Tuo siivooja on ollut kymmenen vuotta pätkätöiden varassa ja kouluttanut koko ajan itseään kursseilla ja silti ei päässyt duuniin, koska ei osaa markkinoida itseään. Nainenhan on aasialainen, ei ne osaa kehua kuinka hyviä ovat. Outoa, että työvoimapula-alallakin pitää osata markkinoida itseään että pääsee töihin? Ymmärrän kyllä, että työhaastattelussa on hyvä olla joku mukana, varsinkin jos suomen kieli on kankeaa, mutta tässä voi käydä kuin fasilitoinnissa eli se tukija ottaa liikaa roolia ellei ymmärrä omaa rooliaan.
"Ojalan mukaan yksi syy on, että kuntien into työttömien koulutukseen voi hiipua, sillä ne joutuvat maksamaan aiempaa suuremman osan työttömyyden kustannuksista.
Kunnille tulee niin kutsuttuja sakkomaksuja aikaisempaa varhaisemmassa vaiheessa ja myös siltä ajalta, kun työttömät ovat jossakin palvelussa, esimerkiksi koulutuksessa. Kuntien ei ole välttämättä mielekästä ohjata ihmisiä työllistämistä edistäviin palveluihin, Ojala sanoo."
Loppu pupukursseille? Samalla myös loppuvat työttömien ammatilliset koulutukset? Ei enää bussikuskeja, ei hitsareita, ei lähihoitajia?
Ei enää työelämäkoulutuksia?
Siis lapsellista askartelua paskaetelua, piirtoa, vieruskaverin hartioiden ja ohimoiden hierontaa 3 viikkoa pakotettuna?
VOI HARMI!!
Vierailija kirjoitti:
Ei enää työelämäkoulutuksia?
Siis lapsellista askartelua paskaetelua, piirtoa, vieruskaverin hartioiden ja ohimoiden hierontaa 3 viikkoa pakotettuna?
VOI HARMI!!
Ei myöskään ammattikoulutuksia. Miksi kunta järjestäisi kalliin koulutuksen jos joutuu maksamaan sakkomaksuja opiskeluiden ajalta- halvemmaksi tulee roikottaa työtöntä työttömänä, jos ei t9 euron yöllistäminen onnistu. Ja sehän ei onnistu,koska työllistämismäärärahoja ei suinkaan olla nostamassa. Miten käy omaehtoisen koulutuksen?
Tuon työttömän ainoa este työllistymiselleen oli asuinpaikka. Ei jossain perähikiällä löydy töitä edes koulutetuille kielitaitoisille.
Kielen oppii parhaiten töissä, varsinkin jos vaihtoehto on kotona jumittaminen.