Lue keskustelun säännöt.
Miksi ihmisten on niin vaikeaa ymmärtää että ollaan eletty yli varojemme?
01.09.2024 |
Ja sen takia täytyy nyt tehdä yhteiskunnassa muutoksia. Se ei ole ollut normaali tilanne, jossa olemme eläneet, ja nyt on pyrittävä palaamaan siihen ns. normaaliin. Osoitetaan mieltä asioista, joita todellisuudessa ei ole olemassa, tai jotka ovat olleet olemassa vain virheellisen taloudenpidon seurauksena.
Kommentit (482)
Vierailija kirjoitti:
Miksi sinä ap, kuvittelet, että ymmärrät yhtään mitään valtion taloudesta ja sen toiminnasta, ja siihen liittyvästä käsitteestä valtion velka?
Kyseessä on aivan eri asia, kuin se, että vaikka eläisit Visalla kestämättömästi ja vaarantaisit taloutesi YKSILÖNÄ. Kuten yllä sanottiin, jokaisella valtiolla on velkaa, ja se, että joku antaa ymmärtää, että se olisi epänormaalia, valehtelee tyhmille. Tämän valheen avulla on nyt leikattu huono-osaisten tukia rajusti.Orpo ja Purra ovat lisäksi kasvattanut valtion velkaa hurjasti, vaikka esittävät, että vastustavat sitä. Noloa.
Valtionvelalla eläminen tarkoittaa tulevaisuudessa sitä että lainoittajat, eli Maailmanpankki ja IMF laittavat rakenteellisia uudistuksia lisävelan ehdoiksi. Tätä täytyy välttää koska ne ehdot vasta julmia ovatkin.
Ainoastaan vasemmistolainen luulee että velkaraha on ilmaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suurimmista eläkkeistä vois leikata helposti 20%. Eli niistä jotka tienaa yli 5000e.
Vierailija kirjoitti:
Valtion nettovelka on todellisuutta, ei bruttovelka. Ei valtion tarvitse samalla lailla maksaa velkoja takaisin kuin esim. kotitalouksien jotka ovat velkaa. Valtionvelka on sanahirviö jolla pidetään ihmiset kurissa ja nuhteessa.
Valtion mikään velka ei ole todellista. Koko nykyaikainen talous on vaan ja ainoastaan päätetty tehdä näin.
Vierailija kirjoitti:
Miten nykyiset leikkaukset säästää? Terveyspalvelut alas ja tulee säästöä? Miten?
Sairaat muuttuvat tuottaviksi? Pienet vaivat annetaan kasvaa kalliiksi ongelmiksi, halpaa? Kuinka naivi pitää olla, että uskoo näillä toimilla syntyvän säästöjä.
Ei Kokoomuksen tavoite ole säästää. Tavoite on siirtää valtion toimintaa yksityiseksi. Persut mukana koska ovat tyhmiä.
Luin eilen, että aikovat vähentää hoitajien tarvetta panostamalla älylattioihin potilas- ja hoivakotihuoneissa, ettei yökköjen tarvi niin tiiviisti kiertää huoneissa. Jos nyt on jo haamuhoitajia niin se älylattiako nostaa ylös sängystään pudonneen tai lattialle kaatuneen? Älylattia ei pysty kääntämään ja vaihtamaan hoidettavan asentoa eli siihenkin tarvitaan vielä ihmistä.
No, älylattiaurakat tutuille ovat sitten ilmeisesti lyöty jo lukkoon.
> Valtionvelalla eläminen tarkoittaa tulevaisuudessa sitä että lainoittajat, eli Maailmanpankki ja IMF laittavat rakenteellisia uudistuksia lisävelan ehdoiksi. Tätä täytyy välttää koska ne ehdot vasta julmia ovatkin.
> Ainoastaan vasemmistolainen luulee että velkaraha on ilmaista.
Lopeta jo Hönö! Lopeta tämän idelogisen moskan kirjoitus! Häivy palstalta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Velka tai velan määrähän ei ole sinänsä ongelma, vaan sen velan takaisinmaksu. Nousevien korkojen aikana ja tuottavuuden ollessa olematon joudumme ongelmiin, koska velkaa pitää ottaa koko ajan lisää ja kuluttajien luottamus rapautuu tehden talouskasvun entistä epätodennäköisemmäksi. Kierrettä on vaikea katkaista, ja ainakaan sitä ei tehdä investoimalla (veronmaksajien) mielestä typeriin hankkeisiin kuten tunnin junaan ja terveyspalveluiden ulkoistamiseen yksityisille.
Kymmenen minuuttia nopeampi juna ei ole mikään ulkomaille myytävissä oleva innovaatio tai viimeistelty tuote, joille on paljon kysyntää länsimaissa. Suomessa infrahankkeiden todellinen hinta aina kaksin- ja jopa kolminkertaistuu matkan varrella.
Heh, Hyvä syyllistää kansaa asioista mihin ei voi vaikuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koko maailman talous perustuu yli varojen elämiseen. Suomen velka-aste ei edes ole pahimmasta päästä, siitä panikoiminen on puhtaasti suomalainen ilmiö. Valtionvelka ei ole sama asia kuin asuntolaina, ja tämän ajatusharhan turvin tätä maata ollaan muuttamassa paratiisiksi suurkapitalisteille ja enemmän tai vähemmän helvetiksi muille.
Sepä se. Leikkaukset eivät kohdistu suurituloisiin eikä suuryrityksiin, vaan niukasti elävien sosiaaliturvaan, mikä aiheuttaa epäoikeudenmukaisuuden tunteen. Lisäksi ihan mielivaltainen tunnin juna Turkuun lisää valtion menoja saman aikaan 400 miljoonaa euroa.
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää miksi ei leikata työttömiltä esimerkiksi ansiosidonnaisesta. On aivan järjetöntä että maksetaan 2 vuotta hyvää korvausta ihmisille jotka voisivat työllistyä.
Kahden vuoden kotona lepäilyn jälkeen pitkäaikaistyötön muuttuu sellaiseksi hylkytavaraksi että töitä ei saa vaikka haluaisi. Ainakaan pienyrittäjät eivät tällaisia laiskureita uskalla palkata joiden työmotivaatio on pieni.
Siis ansiosidonnainen pois ja heti niin saadaan työttömiä enemmän aktivoitumaan ja lisäksi säästöjä aikaan.
Juurihan sitä ansiosidonnaista leikattiin rajulla otteella?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hienoa, kun kokoomusnuoret päivystätte täällä
Vierailija kirjoitti:
Suurimmista eläkkeistä vois leikata helposti 20%. Eli niistä jotka tienaa yli 5000e.
Sopii sitten leikata myös hyvätuloisten eläkemaksuja sillä se ei ole progressiivinen vero. Ei ole reilua että koko elämänsä korkeita veroja maksaneilta varastetaan heidän eläkkeestään kun maassa on sosiaalituilla eläviä joita työnteko ei vain kiinnosta.
Olisiko aika leikata sitä ansiosidonnaista tai vaikka lopettaa se kokonaan koska se passivoi työttömän laiskottelemaan kotonaan kaksi vuotta. Työnantajat eivät halua palkata pitkäaikaistyöttömiä koska heidän työmotivaationsa on heikko ja osaamista ei enää ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ap on elänyt yli varojensa, se ei tarkoita, että kaikki ovat.
No minä en ainakaan ole elänyt yli varojeni, kädestä suuhun eletty koko elämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ennätysmäiset velat lapioidaan kaverien taskuun ja pistetään koko kansan maksuun, suurimman taakan kulutusjuhlasta maksavat pienituloiset. Taattua kokoomuslaista korruptiota, jossa Suomi valtiona köyhtyy ja menettää kilpailukykyään, koska leikkaukset osuvat koulutukseen, innovaatioihin, tutkimukseen ja perusinfraan.
jatkossa meillä on valtio täynnä köyhiä, lukutaidottomia ja sairaita, ja ennätysvelat siihen päälle ( velkakäyrä sojottaa nyt punaisempana kuin menopaussihieltä haisevan valtionvarainministerin verinen tamponi).
Kuka korjaa tämän hallituksen rahan lapioinnin täysiin turhiin hankkeisiin? Kuten tunnin junaan ja toimeentulotuen kokonaiskustannuksia (n. 600 miljoonaa Marinin aikana, nyt kaiketi miljardin luokkaa kiitos hallituksen) vastaaviin yksityisten terveysjättien toimistomaksuihin kuluvaan 500 miljoonan euron tukeen, josta ei ole mitään hyötyä?
Ihan sama. Kuoppaan kun joutuu niin se on sama miten paljon sitä velkaa on
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurimmista eläkkeistä vois leikata helposti 20%. Eli niistä jotka tienaa yli 5000e.
Sopii sitten leikata myös hyvätuloisten eläkemaksuja sillä se ei ole progressiivinen vero. Ei ole reilua että koko elämänsä korkeita veroja maksaneilta varastetaan heidän eläkkeestään kun maassa on sosiaalituilla eläviä joita työnteko ei vain kiinnosta.
Olisiko aika leikata sitä ansiosidonnaista tai vaikka lopettaa se kokonaan koska se passivoi työttömän laiskottelemaan kotonaan kaksi vuotta. Työnantajat eivät halua palkata pitkäaikaistyöttömiä koska heidän työmotivaationsa on heikko ja osaamista ei enää ole.
Luuleeko suurituloiset jotenkin itse ansainneensa ne rahat maassa, jossa koko kansan verorahoilla kustannetaan neuvolasta lähtien kaikki ja koulutus päälle?
Koska en seuraa jonkun yksittäisen ihmisen tai ruokakunnan rahankäyttöä. Jos olette, niin olette. Eikö siihen juuri yritetä vaikuttaa positiivisella luottorekisterillä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurimmista eläkkeistä vois leikata helposti 20%. Eli niistä jotka tienaa yli 5000e.
Sopii sitten leikata myös hyvätuloisten eläkemaksuja sillä se ei ole progressiivinen vero. Ei ole reilua että koko elämänsä korkeita veroja maksaneilta varastetaan heidän eläkkeestään kun maassa on sosiaalituilla eläviä joita työnteko ei vain kiinnosta.
Olisiko aika leikata sitä ansiosidonnaista tai vaikka lopettaa se kokonaan koska se passivoi työttömän laiskottelemaan kotonaan kaksi vuotta. Työnantajat eivät halua palkata pitkäaikaistyöttömiä koska heidän työmotivaationsa on heikko ja osaamista ei enää ole.
Luuleeko suurituloiset jotenkin itse ansainneensa ne rahat maassa, jossa koko kansan verorahoilla kustannetaan neuvolasta lähtien kaikki ja koulutus päälle?
ARGGHHHH!
VEROT EIVÄT RAHOITA VALTIOTA!
Vierailija kirjoitti:
Mistä saataisiin hallitus, joka leikkaisi budjetin tasapainoon? Nyt meillä on vain pieniä leikkauksia kannattava oikeisto ja täydessä velkadenialismissa elävä vasemmisto.
Suomen kilpailukyvyn kohottaminen vaatii pitkäjänteistä työtä. Ensinnäkin varhaiskasvatuksesta lähtien koulutuksen kunnianpalauttaminen ja koulutettu väestö. Lapiomiehillä Suomen kokoinen maa ei pysty kilpailemaan maailmanmarkkinoilla.
Suomi tarvii kunnianhimoista tuote- ja palvelukehitys sekä innovaatiopolitiikkaa. Koulutettu väestö on sen elinedellytys. Tutkimusten mukaan köyhien kotien lapset alikouluttautuvat potentiaalinsa nähden ja siten myös Suomi menettää niitä innovoimaan pystyviä kykyjä ihan omin toimin.
OrpoPurra ei silmäluomeaan edes liikauttanut kun eduskunnan täysistunnossa kysyttiin, etteikö haittaa edes 17 000 lapsen putoaminen lapsiperheköyhyyteen jo ennestään köyhien lapsiperheiden lisäksi. Heille se ei ole mikään ongelma, että on lisää köyhiä lapsia, joista osa alisuoriutuu ja osa syrjäytyy. Syrjäytynyt tulee maksamaan Suomen valtiolle elämänsä aikana noin 1,5 miljoonaa.
Tuon lisäksi ovat olemassa jo aiemmin syrjäytyneet ja syrjäytetyt. Sekin ongelma vain kasvaa. Satonen ei ole ymmärtänyt pohjoismaisten työmarkkinoiden mallin ideaa. Työntekijöiden vahva järjestäytymisaste ja turvallisuudentunne takaa vakaat työolot niin johdolle kuin myös työntekijöille. Käyttäkää vaikka Googlen kääntäjää ja ottakaa selvää siitä, miten Satonen ja hallitus yrittää Suomea kurjistaa. Satonen unohtaa mainita sen, että osa työikäisistä hoitaa lapsiaan tai ei ota osaa valtion toimiin millään tavalla kun siirtyy kovaan rikollisuuteen ja elanto hankitaan sitä kautta.
Käypä nyt katsomassa oikea ajantasainen tieto osoitteesta Velkakello.fi.