Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Liikennemerkeissä ei monesti oteta huomioon pyöräilijöitä, ja sitten kuitenkin ihmetellään kun pyöräilijät rikkovat liikennesääntöjä

Vierailija
31.08.2024 |

Esim. voi olla kyltit vasemmalle kääntyminen kielletty tai oikealle kääntyminen kielletty, jotka kieltävät kääntymisen pyörätielle. Oikeasti näissä kylteissä pitäisi olla lisäkilpi joka kertoo että ne eivät koske pyöräilijöitä, mutta sellaista lisäkilpeä ei ole viitsitty laittaa. Eli siis pyöräilijät sitten vaan käytännössä ovat välittämättä niistä liikennemerkeistä.

Samassa tolpassa kuin pyörätien kyltti voi myös olla kyltti väärä ajosuunta tai ajoneuvolla ajo kielletty. Niissäkin pitäisi olla lisäkilpi, että ei koske pyöräilijöitä.

Kommentit (32)

Vierailija
21/32 |
31.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pyöräilijöille ei ole ajokorttia. Noi lisäkilvet sotkisivat liikennettä. Kaupunkien keskustoissa pyöräilyyn sallituilla jalkakäytävillä. Pyöräilijöiden liikennemerkit ovat niin pieniä ja hukkuvat muun ympäristön havainnointiin. Et jäävät huomaamatta. Järkeä voi käyttää jos se kääntymiskielto pyörätielle on noin hankala. Niin se lisäkilven voit unohtaa ja vaikka kantaa/taluttaa sen pyörän sinne. Koska tieliikennelaki sanoo. Että pyöräilijän on ensisijaisesti käytettävä vieressä kulkevaa pyörätietä.

Jos asia on noin, niin mistä satunnainen pyöräilijä tietää, että mitä liikennemerkkejä pitää noudattaa ja mitä ei? Kun se pyörätuen liikennemerkki ilmeisesti ainakin on ehdoton noudatettava, mutta monet muut taas eivät?

Ja onko poliisilla sama käsitys näistä liikennemerkkien prioriteeteista? El

Oppiakseen pyöräilijöitä koskevat liikennesäännöt, ei tarvitse käydä autokoulua ja hankkia ajokorttia. Mutta pyöräilijä on kuitenkin ajoneuvon kuljettaja, ei jokin semijalankulkija. Netissä on paljon sivuja, joista voi opetella liikennesääntöjä haluamassaan/tarpeellisessa laajuudessa. Esimerkiksi:

https://pyoraliitto.fi/pyorailysta/pyorailijan-liikennesaannot

https://www.traficom.fi/sites/default/files/media/publication/Traficom_

https://www.liikenneturva.fi/liikenteessa/pyoraily/

https://www.liikenneturva.fi/kampanjat/tunne-liikennesaannot/

http://www.polkupyoraily.net/wiki/Liikennes%C3%A4%C3%A4nn%C3%B6t

Tämä keskusteluketju tosin käsittelee sitä, että ne jotka asentavat liikennemerkkejä eivät juuri mitenkään huomioi sitä, että pyöräilijä on ajoneuvon kuljettaja.

Vierailija
22/32 |
31.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei pyöräily ole vaikeaa. Rauhassa ja maltilla eteenpäin muut huomioiden niin homma toimii. Joskus voi tilanteen mukaan hieman käyttää sitä omaa maalaisjärkeä jos liikennejärjestelyt ovat vähän sinne päin. Kunhan tekee sen siten ettei se siitä ole kellekään haittaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/32 |
31.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pyöräily on välillä hankalaa. Pystytetään myyntikojuja pyörätielle ja säilytetään erilaisia koneita pyörätiellä. Silloin joutuu siirtymään autokaistalle, tulee ahdasta ja vaarallista. Erikoisia risteysviritelmiä, joissa pyöräilijää ei ole huomioitu jne.

Kaikkia pyöräteitä ei pidetä kunnossa, on yllätyskuoppia , koirat pyörätiellä naruineen, kävelyttäjä kävelytiellä. 

Sitten vielä päättömät potkulautailijat. Hyvä, että pysyy hengissä.

Vierailija
24/32 |
31.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aloittaja vaikuttaa henkilöltä, jolle tämän asian selittäminen on turhaa, koska hän ei sitä kuitenkaan ymmärtäisi. Tämä johtuu siitä, että aloittaja on tyyppi, joka ei koskaan, missään tilanteessa, voi myöntää olevansa väärässä. Ihmiset hänen ympärillään antavat aina periksi ja näin aloittaja pysyy valheellisessa kuvitelmassaan siitä, että hän se tietää ja osaa. Oikeasti hän on melkein aina väärässä, mutta kukaan ei vaan jaksa alkaa väitellä hänen kanssaan.

Vierailija
25/32 |
31.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kevytväylien suhteen sääntöjä voisi yhtenäistää, loogista olisi että kadulla on  raskas liikenne, sitten kadunpuoleinen kevytväylä pyörille ja sisäkaistalla turvallisesti jalankulkijat. Nyt joutuu kurkkimaan merkkejä kaula pyörien. 

Vierailija
26/32 |
31.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aloittaja vaikuttaa henkilöltä, jolle tämän asian selittäminen on turhaa, koska hän ei sitä kuitenkaan ymmärtäisi. Tämä johtuu siitä, että aloittaja on tyyppi, joka ei koskaan, missään tilanteessa, voi myöntää olevansa väärässä. Ihmiset hänen ympärillään antavat aina periksi ja näin aloittaja pysyy valheellisessa kuvitelmassaan siitä, että hän se tietää ja osaa. Oikeasti hän on melkein aina väärässä, mutta kukaan ei vaan jaksa alkaa väitellä hänen kanssaan.

Taidat kuvailla itseäsi. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/32 |
31.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämä keskusteluketju tosin käsittelee sitä, että ne jotka asentavat liikennemerkkejä eivät juuri mitenkään huomioi sitä, että pyöräilijä on ajoneuvon kuljettaja.

Tuo on pieni ongelma sen rinnalla, että 90 % pyöräilijöistä ei joko tunne liikennemerkkejä/-sääntöjä tai ei piittaa niistä.

 

Vierailija
28/32 |
31.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei pyöräily ole vaikeaa. Rauhassa ja maltilla eteenpäin muut huomioiden niin homma toimii. Joskus voi tilanteen mukaan hieman käyttää sitä omaa maalaisjärkeä jos liikennejärjestelyt ovat vähän sinne päin. Kunhan tekee sen siten ettei se siitä ole kellekään haittaa.

99% pyöräilijöistä etenee rauhallista tahtia pitkin jalkakäytävää ja ylittää ajoradan suojatien kohdalta, kun autot antavat pyöräilijälle tietä.

Liikennesääntöjen kanssa tällä pyöräilijöiden käytöksellä ei ole mitään tekemistä, mutta tuntuupahan turvalliselta. Ja muutenkin liikennekulttuurin mukaan toimiminen taitaa olla ihmisille se tärkein asia eikä niinkään liikennesäännöt.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/32 |
31.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä keskusteluketju tosin käsittelee sitä, että ne jotka asentavat liikennemerkkejä eivät juuri mitenkään huomioi sitä, että pyöräilijä on ajoneuvon kuljettaja.

Tuo on pieni ongelma sen rinnalla, että 90 % pyöräilijöistä ei joko tunne liikennemerkkejä/-sääntöjä tai ei piittaa niistä.

Sillä tosiasialla, että liikennemerkit ovat aivan päin p:tä ei varmaan ole mitään tekemistä sen kanssa, että liikennemerkkien kunnioittaminen on heikkoa.

Vierailija
30/32 |
31.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Samassa tolpassa kuin pyörätien kyltti voi myös olla kyltti väärä ajosuunta tai ajoneuvolla ajo kielletty.

On myös yksisuuntaisia pyöräteitä. Yleensä ne tunnistaa siitä, että pyörätien liikennemerkki on vain toisessa päässä pyörätietä.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/32 |
31.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pyöräilijöille ei ole ajokorttia. Noi lisäkilvet sotkisivat liikennettä. Kaupunkien keskustoissa pyöräilyyn sallituilla jalkakäytävillä. Pyöräilijöiden liikennemerkit ovat niin pieniä ja hukkuvat muun ympäristön havainnointiin. Et jäävät huomaamatta. Järkeä voi käyttää jos se kääntymiskielto pyörätielle on noin hankala. Niin se lisäkilven voit unohtaa ja vaikka kantaa/taluttaa sen pyörän sinne. Koska tieliikennelaki sanoo. Että pyöräilijän on ensisijaisesti käytettävä vieressä kulkevaa pyörätietä.

Järkevintä olisi poistaa pyöräilijöiltä ajoneuvon luokitus niin ei olisi näitä ongelmia.

Ajoneuvoja voisivat olla vaan ne joita arkielämässäkin pidetään ajoneuvoina. Eli ne joihin vaaditaan ajokortti ja liikennevakuutus ja joilla ajetaan autotiellä. Ihan järjetöntä luokitella kevy

On olemassa ajoneuvo ja moottoriajonevo. Näiden eron päätteleminen jätetään kotitehtäväksi.

Vierailija
32/32 |
31.08.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pyöräilijöille ei ole ajokorttia. Noi lisäkilvet sotkisivat liikennettä. Kaupunkien keskustoissa pyöräilyyn sallituilla jalkakäytävillä. Pyöräilijöiden liikennemerkit ovat niin pieniä ja hukkuvat muun ympäristön havainnointiin. Et jäävät huomaamatta. Järkeä voi käyttää jos se kääntymiskielto pyörätielle on noin hankala. Niin se lisäkilven voit unohtaa ja vaikka kantaa/taluttaa sen pyörän sinne. Koska tieliikennelaki sanoo. Että pyöräilijän on ensisijaisesti käytettävä vieressä kulkevaa pyörätietä.

Järkevintä olisi poistaa pyöräilijöiltä ajoneuvon luokitus niin ei olisi näitä ongelmia.

Ajoneuvoja voisivat olla vaan ne joita arkielämässäkin pidetään ajoneuvoina. Eli ne joihin vaaditaan ajokortti ja liikennevakuutus ja joilla aje

On olemassa ajoneuvo ja moottoriajonevo. Näiden eron päätteleminen jätetään kotitehtäväksi.

Moottoriajoneuvoilla ajetaan autotietä ja muilla ajoneuvoilla kevytväylää.