Onko kaikki "erityisasiantuntijat" täällä itse asiassa hyviä säästökohteita?
Julkisella puolella olevia ihmisiä jotka ei tiedä mistään mitään ja joilla on aikaa palstailla täällä.
Kommentit (6)
Ne eritysasiantuntijat ovat usein juurikin niitä, jotka eivät päätä asioista mutta ovat ns järjen äänenä päättäjille- kertovat siis esim mikä lakimuutos toimisi ja mikä ei+ perustelut
Ministereitä voisi kyllä vähentää ja yksityissektorin johtoportaita vähentää.
Eritysasiantuntijoiden tehtävänkuviin ja koulutusvaatimuksiin voit tutustua alakohtaisesti esim valtiolle fi sivustolla, jossa näitä paikkoja on toisinaan auki.
Tekoälyllä voisi korvata pankkivirkailijat, rahoitusalan ihmiset, asianajajat, opettajista enimmät, poliitikkojen avustajat, rutiinityöntekijät, kirjanpitäjät, assistentit, laskunkäsittelijät, osan lääkäreistä, johtajat. Saataisiin suuret säästöt, 400 000 vähemmäksi, säästöä saataisiin 40 miljardia.
Suomen talousrakenteen vuoksi erityisasiantuntijat ovat Suomelle elintärkeitä. Yksityinen sektori ei Suomessa tee juurikaan alkutuotantoa, vaan keskittyy korkean lisäarvon tuotteisiin ja teknologiateollisuuteen
Olen julkisella sektorilla, mutta miksi en saisi palstailla esimerkiksi ruokatunnilla?
Vierailija kirjoitti:
Tekoälyllä voisi korvata pankkivirkailijat, rahoitusalan ihmiset, asianajajat, opettajista enimmät, poliitikkojen avustajat, rutiinityöntekijät, kirjanpitäjät, assistentit, laskunkäsittelijät, osan lääkäreistä, johtajat. Saataisiin suuret säästöt, 400 000 vähemmäksi, säästöä saataisiin 40 miljardia.
Ja kukas näiden työttömyystuet yms sitten maksaa?
Kyllä, oivaisia säästökohteita. Sen jälkeen odotat rakennuslupaa pari vuotta, Kelan korvauksia vähintään 6 kk, et saa ulkomailta tilaamiasi tavaroita tullin läpi muutamaan vuoteen, et saa asuntosi lämmitystä korjattua, koska ei ole varaosia jne.