Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kuninkaantammi Helsingissä- hirveä paikka
28.08.2024 |
Olen asunut nyt syksyllä vuoden Kuninkaantammessa ja harmittaa etten uskonut kun luin muiden kokemuksia alueesta, jotka ovat tismalleen samoja kuin omani. Tämä on todella ahdistava ja synkkä alue, pelkkiä kerrostaloja tehty hakatun metsän tilalle. Asunnossani ei toimi kunnolla ilmanvaihto, liesituuletin ei vedä mitään vaikka talo on uusi. Joka puolella on hiekkapölyä, autotkin ovat autohallissa sen peitossa. Alueelle ei ole tulossa mainostettua kauppaa, eikä täällä ole mitään harrastuksia. Lähikoulu on Kannelmäki, jota itse kantsulaiset aika kovin sanoin arvostelevat. Lapset käyvät täältä kuka missäkin koulussa, eli koulun tuoma oman asuinalueen fiilis puuttuu. Varhaisnuorille täällä ei ole mitään, täytyy lähteä Myyrmäkeen tai Kannelmäkeen esim kirjastoon tai nuorisotalolle, tai harrastuksiin. En ole Helsingissä kokenut vastaavaa aluetta muualla, yleensä lähiöissä on jokin fiilis, tämä on tyhjä siltä osin.
Onneksi pääsen 2 kk päästä pois. No käytännössä ei olla täällä asuttu kesällä kun lapset eivät täällä viihdy, olemme olleet isovanhenhemman luona lähellä toisella alueella. Täsmälleen nämä samat kokemukset ovat suurimamlla osalla täällä asuneista, pieni porukka viihtyy uusien talojen ja ulkoilualueiden takia. Veikkaan kuitenkin että jos saisivat mahdollisuuden muuttaa esim. Paloheinään pientaloon, jossa sama metsä on vieressä, eivät miettisi kahta kertaa.
Kommentit (341)
Vierailija kirjoitti:
Siellähän on se uutisoitu hieno uusi ulkouima-allas Palettilampi. Luulisi kesällä olevan hieno paikka.
Siinä on nyt järvisyyhyä. Vesi ei vaihdu riittävästi tms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellähän on se uutisoitu hieno uusi ulkouima-allas Palettilampi. Luulisi kesällä olevan hieno paikka.
Enpä nyt tiedä. Sen ympärillä on työmaa-aitoja ja keskeneräistä rakennustyömaata. Eikä se ole kuin yks onneton pien lätäkkö. Saa ties minkä syyhyn jos siinä yrittäis uida.
Nyt siinä on jo järvisyyhyä. Uutisissa oli.
Meinasin mennä itsekin Hakuninmaan katsastuskonttorille viime viikolla, mutta sitä ei enää ollut vaan kerrostaloja paikka täynnä. Lähimetsäkin hävitetty. Kokoomuksen ja vihreiden toimesta kenties?
Vierailija kirjoitti:
Nää on näitä Sinnemäen utopioita, joissa kukaan ei halua asua.
Tämä. Helsinki olisi voinut laajentua niinkin että uudet asuinalueet ovat väljiä, vihreitä, vehreitä ja viihtyisiä. Olisi asukkaille parkkipaikatkin mahtuneet.
Sen sijaan laitetaan puistot ja metsät matalaksi siellä missä ne tarjosivat viihtyisyyttä. Tilalle rakennetaan tiivis favela. Jotenkin vasemmisto aina päätyy rakentamaan joko mahtipontista järjetöntä monumenttia tai masentavaa harmaata Neukkurakennusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellähän on se uutisoitu hieno uusi ulkouima-allas Palettilampi. Luulisi kesällä olevan hieno paikka.
Enpä nyt tiedä. Sen ympärillä on työmaa-aitoja ja keskeneräistä rakennustyömaata. Eikä se ole kuin yks onneton pien lätäkkö. Saa ties minkä syyhyn jos siinä yrittäis uida.
Nyt siinä on jo järvisyyhyä. Uutisissa oli.
Ja nyt siinä on sinilevääkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nämä Sinnemäen uudet dystopiat tullaan 20 vuoden sisällä purkamaan.
Vierailija kirjoitti:
Nämä Sinnemäen uudet dystopiat tullaan 20 vuoden sisällä purkamaan.
En usko, sillä kyllä sinne asukkaat löydetään. Ei tosin välttämättä maksavia asukkaita...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko sinulla varaa muuttaa esim Kalasatamaan? Niinpä niin.
Karmee paikka se kalasatama.
Kalasataman tornitalot on hirveitä. Säälittää jotka omistaa sieltä asunnon kun samassa talossa asuu häirikkö ma muja joiden vuokran maksaa veronmaksajat.
Eikö näihin sovelleta ollenkaan asumistukien ylärajaa ? Vuokrat kun ei ole halvimmasta päästä tuolla .
Vuokra maksetaan kaman myynnillä koska kurvi ja piritori ja käyttäjät vieressä.
Uusissa tornitaloissa asuu tyyppejä jotka käyttää koiran tarpeilla hississä ja heittää roskat käytävään tai alemman kerroksen asukkaan parvekkeelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko sinulla varaa muuttaa esim Kalasatamaan? Niinpä niin.
Sehän on ihan samanlainen slummi.
Kukapa ei olisi tyytyväinen jos pääsisi muuttamaan Paloheinään pientaloon.
Vertailla näitä kahta paikkaa on järjetöntä
Jos asut Kuninkaantammessa sinulla ei ole varaa muuttaa Paloheinän pientaloon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikea kyllä käsittää, miksi noin kauas keskustasta tehty tuollainen betonihelvetti.
Kuninkaantammi on käytännössä 10km pitkän keskuspuiston pohjoispäässä, sen sylissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rehellisesti sanottuna kivistö jossa nyt asun on paljon viihtyisämpi paikka kuin kuninkaantammi jossa asuin 2 vuotta.Esim halvempi vuokra,junalla pääsee nopeasti keskustaan ja kaupat ovat lähellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suosittelen harkitsemaan Kuninkaantammen sijaan Honkasuota, joka myös uusi, luonnonläheinen ja arkkitehtuuriltaan värikäs alue Helsingissä, mutta palvelut oikeasti lähietäisyydellä. :)
Ankea sekin on.
Nyt haluaisin kuulla perustelut väitteelle Honkasuon ankeudesta. Asun itse Honasuolla, jo neljä vuotta asunut. Tämä on ihan loistava alue: rauhallinen pientaloalue ulkoilumaastojen äärellä, 15 minuutin kävelymatka Myyrmannin palveluihin ja juna-asemalle, vielä lyhyempi kävely lukuisille bussireiteille ja ihan oma bussilinja Kampista (37). Nykyään on päiväkotikin ja siirtolapuutarha keskellä kylää. Asukasaktiivit järkkäävät yhteistoimintaa perheille ja muillekin halukkaille. Meillä on superkivat naapurit ja alueeen henki on loistava. On vehreää, siistiä ja kaikin puolin mukavaa.
Niille jotka kommentoivat että kuninkaantammessa on kyllä puita: joo jos asuu niin että ikkunat ovat keskuspuistoon päin. Omat ikkunat olivat sisäpihaan päin enkä kyllä yhtäkään puuta nähnyt ikkunoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nää on näitä Sinnemäen utopioita, joissa kukaan ei halua asua.
Tämä. Helsinki olisi voinut laajentua niinkin että uudet asuinalueet ovat väljiä, vihreitä, vehreitä ja viihtyisiä. Olisi asukkaille parkkipaikatkin mahtuneet.
Sen sijaan laitetaan puistot ja metsät matalaksi siellä missä ne tarjosivat viihtyisyyttä. Tilalle rakennetaan tiivis favela. Jotenkin vasemmisto aina päätyy rakentamaan joko mahtipontista järjetöntä monumenttia tai masentavaa harmaata Neukkurakennusta.
tätä varten Helsinki valloitti Sipootakin. Mutta haja-asutus ei kelpaa punavihreille, koska se on energiatehotonta ja ihmisten pitäisi ajaa silloin omilla autoillaan. Ratkaisuna ovat ratikkalähiöt, kaikki pakataan muutamaan lähiöön. Enemmän kaupunkia kaupunkiin ja tiivistetään, sanovat vihreät https://yle.fi/a/3-10499421
Varmaan tehokasta ilmaston kannalta - tai tiedä edes siitä eikä suomalaisten ilmastotoimilla ole muutenkaan mitään väliä - mutta ei kukaan halua elää missään täyteen pakatussa lähiössä epäsosiaalisen aineksen keskellä. Siksi monet keskiluokkaiset kuten minä olemme lähdössä Stadista pois ympäristökuntiin. Ja kyllä, ajan autolla entistäkin enemmän
Olen asunut alueella nyt kaksi vuotta ja ikäväkseni on todettava että kun kerrostaloja syntyy lisää vähäisetkin pysäköintitilat loppuvat. Suunnittelija ilmeisesti kuvitellut että parkkitalon kaikki autot ajetaan. Ei ole otettu huomioon huonosti liikkuvia vammaisia, ei vieraita(vieraspaikkoja ei ole lainkaan!) eikä hitaita vanhuksia. Palveluja alueella on tasan 2, yksi baari ja yksi ruokapaikka. Kampaamoita toki löytyy mutta ilman niitä ihminen pärjää hyvin, kauppaa ei vieläkään. Lapsiperheille on sentään päiväkoti ja ala- asteen koulu 4 luokkaan saakka.
Lampi johon uponnut miljoonia on ollut kesällä uimakelvoton järvisyyhyn takia. Nyt elokuussa sen ovat vallanneet hanhet, jotka siis levittävät järvisyyhyä.
Hellurei vaan. Muutan pois heti kun vaan pystyn! Ja löydän inhimillisemmän paikan johon voin kutsua vieraita käymään ilman että heidän tarvitsee kulkea puolta kilometriä parkkitalossa tunnin vierailulle!
#kymp #helsinki #Kuninkaantammi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nää on näitä Sinnemäen utopioita, joissa kukaan ei halua asua.
Tämä. Helsinki olisi voinut laajentua niinkin että uudet asuinalueet ovat väljiä, vihreitä, vehreitä ja viihtyisiä. Olisi asukkaille parkkipaikatkin mahtuneet.
Sen sijaan laitetaan puistot ja metsät matalaksi siellä missä ne tarjosivat viihtyisyyttä. Tilalle rakennetaan tiivis favela. Jotenkin vasemmisto aina päätyy rakentamaan joko mahtipontista järjetöntä monumenttia tai masentavaa harmaata Neukkurakennusta.
Totta. Saan outoa lohtua siitä, että joku päivä nuokin alueet puretaan. Ehkei elinaikanani, mutta joskus.
Alue: Aihe vapaa
Miksi henkisesti sairaiden ihmisten annetaan päättää kokonaisista kaupunginosista?
Järkytyin sydänjuuriani myöten, kun kävin eräässä palaverissa Kivistössä. Kyseessä oli se uudempi alue Hämeenlinnan moottoritien länsipuolella.
Juna-asemalta 3 kilometrin kävelymatka, Helsingin keskustasta yli tunti bussilla. Korkeita, massiivisia kerrostaloja keskellä peltoa. Asunnossa kaikki ikkunat samaan suuntaan, näkymä suoraan moottoritielle, joka aivan vieressä. Omituinen viisto pohjaratkaisu, keittiö rivi kaappeja olkkarin seinustalla. Ollaan siis pellolla kehä kolmosen pohjoispuolella, mutta parkkipaikkoja on vain minimimäärä, kaikissa tuntirajoitus.