Vihreiden tavoite kaataa hallitus syksyllä
Kommentit (107)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihreät ovat Putinin asialla. Ovat jo pitkään olleet samoin kuin Vasemmistoliitto.
Juurihan Putin toivotti tervetulleeksi ne jotka esim. haluaa yhä puhua isästä ja äidistä. Ei kuulosta ko. puolueiden ajatuksilta.
Haittaako ristiriitaisuus siinäkään kohtaa kun vihervasemmisto kannattaa Hamasia, vaikka siellä heidän porukastaan kivitettäisiin kaikki ei-heterot?
Vihervasemmisto kannattaa mitä tahansa, joka on kristinuskon ja perheen ja tavallisen vaatimattoman elämän vastaista.
Vihervasemmisto ei ole enää aikoihin ollut työläisten asialla, vaan sitä kannattavat hyvin toimeen tulevat korkeakoulutetut kaupunkilaiset naiset.
Joita ei kiinnosta vanhusten ja vammaisten, ei cityn ulkopuolella asuvien, ei perheiden, ei maanviljelijöiden, tavallisten palkansaajien eikä yrittäjien asiat.
Vaikka onnistuisivat kaatamaan, niin tuskin siitä mitään hyötyä olisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluan Suomen pysyvän hyvinvointiyhteiskuntana ja pitävän tulevaisuudessakin huolta huonommassa asemassa olevista.
Siksi olen valmis taloudelliseen niukkuuteen nykyisen hallituksen luotsatessa Suomen laman läpi valtavan velkataakan kera. Orpo ja Purra tekevät kovaa eikä kovin kiitollisia työtä.
Selittäisitkö miten hallitus pyrkii mainitsemaasi tavoitteeseen leikkaamalla kaikista köyhimmiltä ja syytämällä rahaa kaikista rikkaimmille?
Miten se syytäminen käytännössä tapahtuu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluan Suomen pysyvän hyvinvointiyhteiskuntana ja pitävän tulevaisuudessakin huolta huonommassa asemassa olevista.
Siksi olen valmis taloudelliseen niukkuuteen nykyisen hallituksen luotsatessa Suomen laman läpi valtavan velkataakan kera. Orpo ja Purra tekevät kovaa eikä kovin kiitollisia työtä.
Selittäisitkö miten hallitus pyrkii mainitsemaasi tavoitteeseen leikkaamalla kaikista köyhimmiltä ja syytämällä rahaa kaikista rikkaimmille?
Miten se syytäminen käytännössä tapahtuu?
Esimerkiksi suurituloisten verokevennyksillä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo Sofia Virta on kyllä loistava valinta Vihreiden puheenjohtajaksi. Varmistaa puolueen painumisen sinne 2 % kannatuslukemaan ja mieluiten alle.
Erityiskiitos vielä Iiris "olen käynyt kaikki mahdolliset talouspoliittiset kurssit ja lukenut kaikki kirjat" Suomelalle.
Tuo Sanna Ukkolan ilme on kyllä priceless 😂
Siinähän yrittää, tämä ideologiansa vankeina oleva höpö höpö ituhippi sakki ei kykene yhtään mihinkään. Vihreät pitää poistaa puolyekebtältä kokonaan. Kukaan ei tarvitse tälläista sekopäistä laumaa.
Jenni Pitko A-Studiossa puhumassa raakuista antoi hyvän kuvan nykyvihreistä, tietotaitoa on enemmän identiteettipolitiikasta kuin luonnonsuojelusta. Olikohan edes kuullut raakuista ennen A-studiota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluan Suomen pysyvän hyvinvointiyhteiskuntana ja pitävän tulevaisuudessakin huolta huonommassa asemassa olevista.
Siksi olen valmis taloudelliseen niukkuuteen nykyisen hallituksen luotsatessa Suomen laman läpi valtavan velkataakan kera. Orpo ja Purra tekevät kovaa eikä kovin kiitollisia työtä.
Selittäisitkö miten hallitus pyrkii mainitsemaasi tavoitteeseen leikkaamalla kaikista köyhimmiltä ja syytämällä rahaa kaikista rikkaimmille?
Miten se syytäminen käytännössä tapahtuu?
Esimerkiksi suurituloisten verokevennyksillä
Ei se ole syytämistä.
Vierailija kirjoitti:
Vaikka onnistuisivat kaatamaan, niin tuskin siitä mitään hyötyä olisi.
Siksihän SDPkin ilmoitti jo hyvissä ajoin ennen vaaleja, ettei se leiki kenenkään kanssa, koska se tiesi missä tilassa Suomen talous on. Olisi ollut noloa olla tässä hallituksessa syömässä omat lupauksensa ja perumassa omia päätöksiä
Vierailija kirjoitti:
Orpo ja Purra tekevät kovaa eikä kovin kiitollisia työtä.
Saarikko 40mrd = paha
Purra 60mrd = hyvä
😂😂😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työelämän ja sosiaaliturvan leikkaukset kohta nuijittu läpi, jolloin persuja ei orpopoika enään tarvi niin saattaapi vaikka kaatuakkin.
Sitten persujen tilalle toinen nöyrä myötäilijä (kepu) ja sama meno jatkuu!
Näin se menee, mutta ilman rassismia.
Sehän se onkin tärkein ykkösprioriteetti tässä taloustilanteessa. Möyriä anteeksipyydellen olemattomia pitkin katuja. Samaan aikaan peruspalvelut kusee rahanpuutteeseen, mutta kun rässismus
Tasa-arvoa ei enää ole, rässismus on hyvin korkealla vanhusten, työttömien, köyhien, lapsiperheiden, vammaisten, nuorten, mielenterveyskuntoutujien, työssäkäyvien, yrittäjien, eläkeläisten, maanviljelijöiden ja työläisten yläpuolella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluan Suomen pysyvän hyvinvointiyhteiskuntana ja pitävän tulevaisuudessakin huolta huonommassa asemassa olevista.
Siksi olen valmis taloudelliseen niukkuuteen nykyisen hallituksen luotsatessa Suomen laman läpi valtavan velkataakan kera. Orpo ja Purra tekevät kovaa eikä kovin kiitollisia työtä.
Selittäisitkö miten hallitus pyrkii mainitsemaasi tavoitteeseen leikkaamalla kaikista köyhimmiltä ja syytämällä rahaa kaikista rikkaimmille?
Miten se syytäminen käytännössä tapahtuu?
Esimerkiksi suurituloisten verokevennyksillä
Eihän se ole mitään syytämistä, vaan veronmaksaja vain maksaa vähemmän OMISTA rahoistaan. Ymmärrätkö mikä ero on antaa tai ottaa? Ensin pitää olla mistä ottaa ennenkuin voi rutista ottamisia, syytäminen tarkoittaisi silmitöntä antamista, kuinka se voi olla antamista, jos maksaa vähemmän?
Köyhä on köyhä ihan syystä. Talousosaaminen kehitysmaan tasolla
Et vastannut kysymykseen. Miten seksuaalivähemmistöjen asiaa edistää niitä vihaavien kulttuurien haaliminen maahan?
Kysy Rantaselta. Rantasen logiikka ei minullekaan aukene.
Itärajan yli tuli vuoden aikana 1 300 t_paikanhakijaa - nyt kukaan Suomessa ei tiedä, missä osa heistä on.
https://yle.fi/a/74-20107507
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihreät ovat Putinin asialla. Ovat jo pitkään olleet samoin kuin Vasemmistoliitto.
No niin pitkään kuin ovat olleet olemassa on vihervasemmisto kallistunut itäänpäin. Ei se ole koskaan ollut mikään salaisuus.
Jaskaa tämä. Miten ihmeessä luonnonsuojelu menisi Putlerin pussiin? Putler tuhoaa tälläkin hetkellä mm. Ukrainaa ja aiheuttaa massiiviset ympäristötuhot. Nyt persuleirissä pitäisi kehitellä joku toinen salaliittoteoria.
Vierailija kirjoitti:
Huumeita ja intersektionalismia, työvoimapulan paikkaus valtavalla operaatiolla Lähi-idästä ja Afrikasta ja prideliputus eduskuntaan. Maa- ja metsätalous seis, autoilu estoon ja tehtaat ulkomaille vihreällä siirtymällä. Tuossahan se menestysresepti Vihreiden osalta on kuten kaikki jo tässä vaiheessa tietävät.
Eikä unohdeta vihreiden unelmaa: laittomasti maassa oleskeleville entistä kattavampia ja parempia sote-palveluita 💚.
Vierailija kirjoitti:
Siinähän yrittää, tämä ideologiansa vankeina oleva höpö höpö ituhippi sakki ei kykene yhtään mihinkään. Vihreät pitää poistaa puolyekebtältä kokonaan. Kukaan ei tarvitse tälläista sekopäistä laumaa.
Nyt ollaan jo vahvasti Kremlin asialla kun puolueita aletaan poistamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihreät ovat Putinin asialla. Ovat jo pitkään olleet samoin kuin Vasemmistoliitto.
Juurihan Putin toivotti tervetulleeksi ne jotka esim. haluaa yhä puhua isästä ja äidistä. Ei kuulosta ko. puolueiden ajatuksilta.
Haittaako ristiriitaisuus siinäkään kohtaa kun vihervasemmisto kannattaa Hamasia, vaikka siellä heidän porukastaan kivitettäisiin kaikki ei-heterot?
Vihervasemmisto kannattaa mitä tahansa, joka on kristinuskon ja perheen ja tavallisen vaatimattoman elämän vastaista.
Vihervasemmisto ei ole enää aikoihin ollut työläisten asialla, vaan sitä kannattavat hyvin toimeen tulevat korkeakoulutetut kaupunkilaiset naiset.
Joita ei kiinnosta vanhusten j
Nimenomaan kiinnostaa. Luonnosta tulee hyvinvointia kaikille. Jos luonto tuhotaan, niin kaikki meidän elämän edellytykset tuhoutuvat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka onnistuisivat kaatamaan, niin tuskin siitä mitään hyötyä olisi.
Siksihän SDPkin ilmoitti jo hyvissä ajoin ennen vaaleja, ettei se leiki kenenkään kanssa, koska se tiesi missä tilassa Suomen talous on. Olisi ollut noloa olla tässä hallituksessa syömässä omat lupauksensa ja perumassa omia päätöksiä
SDP ilmoitti ainoastaan että perussuomalaiset ovat poissuljettu hallitusyhteistyön osalta. Joten hieman vähemmän värikynää jatkossa.
Et vastannut kysymykseen. Miten seksuaalivähemmistöjen asiaa edistää niitä vihaavien kulttuurien haaliminen maahan? Vasemmistosta jokainen äänesti rajalakia vastaan