Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Pitäisikö myös ammatillisiin opintoihin ottaa sivuaine?
27.08.2024 |
Hirveän moni perustelee työttömyyttään sillä, ettei ole oman alan töitä. Eläkkeelle jäämisen matalia ikärajoja perustellaan sillä, ettei pysty toimimaan 70-vuotiaana ambulanssissa ensihoitajana. Ei käy mielessäkään, että työnkuvaa voidaan kyllä muuttaa tai tehdä ylipäänsä muuta.
Mitäpä jos kaikkiin tutkintoihin liitettäisiin jatkossa sivuaine tai kakkosammatin opinnot, jolloin olisi ainakin kaksi eri alaa, joille työllistyä?
Arto Satonen, saa käyttää!
Kommentit (15)
Se pidentäisi koulutusta huomattavasti. Jos opiskelee sähköasentajaksi kolme vuotta, niin siinä sivussa lvi-asentajaksi opiskelu veisi varmaan kaksi vuotta lisää. Se lisäisi kustannuksia valtavasti ja tuskin kovin paljon työllisyyttä parantaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ammatillisissa perustutkinnoissa on paljon ilmaa. Lisäksi voisihan ykköspätevyyden saavuttaa jo aiemmin, jolloin voisi tehdä töitä opintojen ohella vrt abivuosi.
Merkonomi ei ole ammattikoulututkinto vaan ammattiOPISTOtutkinto. Ammattikoulu ja ammattiopisto ovat kaksi eri asiaa. Ammattikoulusta valmistuu ammattiin, ammattiopistossa suoritetaan tutkinto. Merkonomi ei ole ammatti vaan tutkinto.
Periaatteessa lääketieteellinen on ammattikoulu, koska sieltä valmistuu suoraan ammattiin.
Vierailija kirjoitti:
Ammatillisissa perustutkinnoissa on paljon ilmaa. Lisäksi voisihan ykköspätevyyden saavuttaa jo aiemmin, jolloin voisi tehdä töitä opintojen ohella vrt abivuosi.
Ne eivät ole ammatillisia peristutkintoja vaan ammattiOPISTOtutkintoja. Merkonomi ei ole mikään ammatti eikä siinä voi suorittaa mitään pätevyyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän järkevintä ole luoda rahoitusmallit ja väylät niin, että ne, jotka eivät työllisty vanhalla ammatillaan, voivat kouluttautua uudelleen.
Nyt valmistuville on toivottua työuraa edessä 50 vuotta. Aika vaikea niitä on kouluttaa niihin kaikkin tilanteisiin , mitä uralla voi tulla vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Merkonomi ei ole ammattikoulututkinto vaan ammattiOPISTOtutkinto. Ammattikoulu ja ammattiopisto ovat kaksi eri asiaa. Ammattikoulusta valmistuu ammattiin, ammattiopistossa suoritetaan tutkinto. Merkonomi ei ole ammatti vaan tutkinto.
Periaatteessa lääketieteellinen on ammattikoulu, koska sieltä valmistuu suoraan ammattiin.
Lässyn lässyn. Merkonomi on ammatillinen perustutkinto. Se koulu on ammatillinen oppilaitos.
Opistot lakkautettiin joskus 90- luvulla .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ammatillisissa perustutkinnoissa on paljon ilmaa. Lisäksi voisihan ykköspätevyyden saavuttaa jo aiemmin, jolloin voisi tehdä töitä opintojen ohella vrt abivuosi.
Ne eivät ole ammatillisia peristutkintoja vaan ammattiOPISTOtutkintoja. Merkonomi ei ole mikään ammatti eikä siinä voi suorittaa mitään pätevyyttä.
Huoh. Jollain hirtti levy kiinni. Taidat olla aika vanha?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Merkonomi ei ole ammattikoulututkinto vaan ammattiOPISTOtutkinto. Ammattikoulu ja ammattiopisto ovat kaksi eri asiaa. Ammattikoulusta valmistuu ammattiin, ammattiopistossa suoritetaan tutkinto. Merkonomi ei ole ammatti vaan tutkinto.
Periaatteessa lääketieteellinen on ammattikoulu, koska sieltä valmistuu suoraan ammattiin.
Lässyn lässyn. Merkonomi on ammatillinen perustutkinto. Se koulu on ammatillinen oppilaitos.
Opistot lakkautettiin joskus 90- luvulla .
Ei ole. Se koulu on SEKÄ ammattikoulu ETTÄ ammattiopisto yhtäaikaa. Eli koulussa on sekä ammattikoulupuoli että ammattiopistopuoli. Ammattikoulupuolelta valmistuu suoraan ammattiin esim.sähköasentaja ja ammattiopistopuolelta suoritetaan tutkinto esim. merkonomi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei mitään järkeä. Sekä amk että Amis tähtää pääasiassa käytännön osaamiseen. Ei niitä kannata väkisin pidentää lisäämällä pakollisia opintoja.
Yliopistossa on sivuaineita, koska tutkinnot tähtää laajamittaisen ymmärryksen hankkimiseen ja valmistaa ensisijassa tutkimuksen tarpeisiin ja tehtäviin jossa tarvitaan erilaisia asioita, kuin jonkin suoritteen osaamista. Enemmän sellaista laajan kokonaisuuden hallintaa mahdollisimman monesta näkökulmasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ammatillisissa perustutkinnoissa on paljon ilmaa. Lisäksi voisihan ykköspätevyyden saavuttaa jo aiemmin, jolloin voisi tehdä töitä opintojen ohella vrt abivuosi.
Ne eivät ole ammatillisia peristutkintoja vaan ammattiOPISTOtutkintoja. Merkonomi ei ole mikään ammatti eikä siinä voi suorittaa mitään pätevyyttä.
Huoh. Jollain hirtti levy kiinni. Taidat olla aika vanha?
Iltalehden artikkelissa puhutaan kuinka henkilö suoritti ammattikoulussa merkonomin tutkinnon. Ensinnäkin
- ammattikoulusta ei valmistu merkonomeja vaan ammattiopistosta
- merkonomi ei ole ammatti vaan tutkinto
lisäksi:
- kyllä huonosti menee jos opiskelija itse ei tiedä mistä koulusta on valmistunut, ammattikoulusta vai ammattiopistosta
- miten voi olla mahdollista, että koulusta valmistunut ei tiedä itsekään mistä koulusta on valmistunut, ammattikoulusta vai ammattiopistosta? -> ei taida oikeasti olla valmistunut mistään kun ei tiedä itsekään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään järkeä. Sekä amk että Amis tähtää pääasiassa käytännön osaamiseen. Ei niitä kannata väkisin pidentää lisäämällä pakollisia opintoja.
Yliopistossa on sivuaineita, koska tutkinnot tähtää laajamittaisen ymmärryksen hankkimiseen ja valmistaa ensisijassa tutkimuksen tarpeisiin ja tehtäviin jossa tarvitaan erilaisia asioita, kuin jonkin suoritteen osaamista. Enemmän sellaista laajan kokonaisuuden hallintaa mahdollisimman monesta näkökulmasta.
amis= ammattikoulu, ei ammattiopisto
amk= ammattikorkeakoulu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään järkeä. Sekä amk että Amis tähtää pääasiassa käytännön osaamiseen. Ei niitä kannata väkisin pidentää lisäämällä pakollisia opintoja.
Yliopistossa on sivuaineita, koska tutkinnot tähtää laajamittaisen ymmärryksen hankkimiseen ja valmistaa ensisijassa tutkimuksen tarpeisiin ja tehtäviin jossa tarvitaan erilaisia asioita, kuin jonkin suoritteen osaamista. Enemmän sellaista laajan kokonaisuuden hallintaa mahdollisimman monesta näkökulmasta.
amis= ammattikoulu, ei ammattiopisto
amk= ammattikorkeakoulu
Niin? molemmat käsittääkseni tähtäävät ammattiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään järkeä. Sekä amk että Amis tähtää pääasiassa käytännön osaamiseen. Ei niitä kannata väkisin pidentää lisäämällä pakollisia opintoja.
Yliopistossa on sivuaineita, koska tutkinnot tähtää laajamittaisen ymmärryksen hankkimiseen ja valmistaa ensisijassa tutkimuksen tarpeisiin ja tehtäviin jossa tarvitaan erilaisia asioita, kuin jonkin suoritteen osaamista. Enemmän sellaista laajan kokonaisuuden hallintaa mahdollisimman monesta näkökulmasta.
amis= ammattikoulu, ei ammattiopisto
amk= ammattikorkeakoulu
Niin? molemmat käsittääkseni tähtäävät ammattiin.
Ammattikorkeakoulusta valmistuu tradenomeja. Onko tradenomi ammatti? Ei taida olla.
Alue: Aihe vapaa
Mitä mieltä?