Päihtynyt koulukyydissä

Lapsen paikka ei ole baarissa mutta ei niitä voi eikä kuulu suojella tavalliselta elämältä, johon kuuluu toisinaan myös päihtyneet ihmiset. 

Vierailija kirjoitti:

Lapsen paikka ei ole baarissa mutta ei niitä voi eikä kuulu suojella tavalliselta elämältä, johon kuuluu toisinaan myös päihtyneet ihmiset. 

No ei todellakaan ole mitään tavallista elämää altistaa lapsia juopoille! Koulukyydissä? Siis kuka? Onko siellä ulkopuolisia niiden lasten lisäksi? Ei kai nyt kuski sentään kyseessä? Eihän siellä muita edes pitäisi olla kuin kyyditettävät lapset ja kuljettaja. Jos on, niin tekisin valituksen taksifirmalle. 

Mistä sitä tietää esim. julkisessa bussissa, millaisia kaistapäitä sinne pysäkiltä tulee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsen paikka ei ole baarissa mutta ei niitä voi eikä kuulu suojella tavalliselta elämältä, johon kuuluu toisinaan myös päihtyneet ihmiset. 

No ei todellakaan ole mitään tavallista elämää altistaa lapsia juopoille! Koulukyydissä? Siis kuka? Onko siellä ulkopuolisia niiden lasten lisäksi? Ei kai nyt kuski sentään kyseessä? Eihän siellä muita edes pitäisi olla kuin kyyditettävät lapset ja kuljettaja. Jos on, niin tekisin valituksen taksifirmalle. 

Saahan sitä valittaa firmalle mutta jos koulukyydissä vapaita penkkejä joille olisi tulossa maksavia asiakkaita niin harva firma kieltäytyy! Ellei ne omat pirjopetterit pysty matkustamaan vieraiden kanssa samassa kulkineessa, ne kannattaa viedä itse perille asti. Harvassa paikassa enää mitään taxeja, yleensä pikkubusseja tai tila-autoja. Ja useissa paikoissa koulukyydit myös vajaita autoja, monin paikoin maalla koulukyydit on jopa ainoat julkiset..!

No voi voi, voi onko koulukyytiiin tunkenut mukaan demari. Ei hätää se juopunut demari on vaaraton. Menossa kyydillä kelaan.

2:lle tiedoksi, että ei kaikki koululaiset kulje tilausajoissa vaan tavallisilla yleisillä vuoroilla. Silloin  ei voi mitenkään vaikuttaa siihen, ketä muita maksavia matkustajia on samassa autossa. Ei haittaa, kunhan eivät häiritse.

Ei tällaista olisi ihmetelty 80-luvun alussa. Jos henkilö on rauhallinen ja vain haiskahtaa viinakselle niin mitä sitten. Me silloiset ala-asteikäiset olisimme vain juorunneet siitä kyytiläisestä keskenämme ja tehneet siitä oman jutun ja seikkailun. Oli meillä sijaisenakin viinanaukkuja nauttinut tyyppi ja me oppilaat käräytimme hänet muille opettajille yhdessä. Silloin lapsilla taisi olla omaakin ajattelua ja toimintakykyä ja osattiin toimia ryhmässä yhteiseksi hyväksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsen paikka ei ole baarissa mutta ei niitä voi eikä kuulu suojella tavalliselta elämältä, johon kuuluu toisinaan myös päihtyneet ihmiset. 

No ei todellakaan ole mitään tavallista elämää altistaa lapsia juopoille! Koulukyydissä? Siis kuka? Onko siellä ulkopuolisia niiden lasten lisäksi? Ei kai nyt kuski sentään kyseessä? Eihän siellä muita edes pitäisi olla kuin kyyditettävät lapset ja kuljettaja. Jos on, niin tekisin valituksen taksifirmalle. 

Ap varmaan tarkoittaa koululaislinjoja, eli sellaisia julkisen liikenteen busseja joiden aikataulu ja reitti on suunniteltu alueen koululaisia varten. Niitä saa kyllä käyttää myös aikuisetkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsen paikka ei ole baarissa mutta ei niitä voi eikä kuulu suojella tavalliselta elämältä, johon kuuluu toisinaan myös päihtyneet ihmiset. 

No ei todellakaan ole mitään tavallista elämää altistaa lapsia juopoille! Koulukyydissä? Siis kuka? Onko siellä ulkopuolisia niiden lasten lisäksi? Ei kai nyt kuski sentään kyseessä? Eihän siellä muita edes pitäisi olla kuin kyyditettävät lapset ja kuljettaja. Jos on, niin tekisin valituksen taksifirmalle. 

Ap varmaan tarkoittaa koululaislinjoja, eli sellaisia julkisen liikenteen busseja joiden aikataulu ja reitti on suunniteltu alueen koululaisia varten. Niitä saa kyllä käyttää myös aikuisetkin.

Itse asiassa ei saa. Jos kyseessä on kunnan tilaama koulukyyti, jonka kunta maksaa 100%, ei kyytiin muita saa ottaa. Jos taas kyseessä on julkisen liikenteen bussi, jolla reitti kouluajojen mukaan, niin firma tekee joka päivä niin paljon tappiota, että tuo ei kannata. Äkkigooglaamalla en löytänyt yhtäkään koulubussia, johon pääsisi muita matkustajia. Sellainen "ei kulje koulujen kesälomien aikana" ei ole koulukuljetus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsen paikka ei ole baarissa mutta ei niitä voi eikä kuulu suojella tavalliselta elämältä, johon kuuluu toisinaan myös päihtyneet ihmiset. 

No ei todellakaan ole mitään tavallista elämää altistaa lapsia juopoille! Koulukyydissä? Siis kuka? Onko siellä ulkopuolisia niiden lasten lisäksi? Ei kai nyt kuski sentään kyseessä? Eihän siellä muita edes pitäisi olla kuin kyyditettävät lapset ja kuljettaja. Jos on, niin tekisin valituksen taksifirmalle. 

Ap varmaan tarkoittaa koululaislinjoja, eli sellaisia julkisen liikenteen busseja joiden aikataulu ja reitti on suunniteltu alueen koululaisia varten. Niitä saa kyllä käyttää myös aikuisetkin.

Itse asiassa ei saa. Jos kyseessä on kunnan tilaama koulukyyti, jonka kunta maksaa 100%, ei kyytiin muita saa ottaa. Jos taas kyseessä on julkisen liikenteen bussi, jolla reitti kouluajojen mukaan, niin firma tekee joka päivä niin paljon tappiota, että tuo ei kannata. Äkkigooglaamalla en löytänyt yhtäkään koulubussia, johon pääsisi muita matkustajia. Sellainen "ei kulje koulujen kesälomien aikana" ei ole koulukuljetus.

No kun tuollaisia linjoja ihan oikeasti on olemassa, jotka kulkevat vain koulupäivinä (ei loma-aikoina, ei viikonloppuina) ja joiden aikataulu mahdollistaa lasten pääsyn ajoissa kotoa koululle. Se ei ole kunnan tilaama koulukyyti, vaan joukkoliikenteen vuoro, jossa maksetaan kyyti koulusta saadulla joukkoliikenteen bussikortilla. Mun oma lapsikin on kulkenut sellaisella ekaluokalla kouluun.

Sinua nimittääkö joku koulukyydiksi julkista bussilinjaa? Itse ymmärtäisin koulukyydiksi nimenomaan erikseen koululaisille järjestetyn kuljetuksen, eikä niihin silloin oteta muita kyytiin. 

Jos lapsi sen sijaan kulkee kouluun tavallisella julkisen liikenteen liikennevälineellä, niin jokainen vanhempi varmaan ymmärtää, että siihen ei voi vaikuttaa, jos joltain pysäkiltä kyytiin nousee päihtynyt henkilö. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsen paikka ei ole baarissa mutta ei niitä voi eikä kuulu suojella tavalliselta elämältä, johon kuuluu toisinaan myös päihtyneet ihmiset. 

No ei todellakaan ole mitään tavallista elämää altistaa lapsia juopoille! Koulukyydissä? Siis kuka? Onko siellä ulkopuolisia niiden lasten lisäksi? Ei kai nyt kuski sentään kyseessä? Eihän siellä muita edes pitäisi olla kuin kyyditettävät lapset ja kuljettaja. Jos on, niin tekisin valituksen taksifirmalle. 

Ap varmaan tarkoittaa koululaislinjoja, eli sellaisia julkisen liikenteen busseja joiden aikataulu ja reitti on suunniteltu alueen koululaisia varten. Niitä saa kyllä käyttää myös aikuisetkin.

Itse asiassa ei saa. Jos kyseess

Tätä en epäile etenkään kun seuraavaksi laitat tähän 5 linkkiä tuollaisiin vuoroihin, jotka ovat ensisijaisesti koulukyytejä ja vasta sitten reittiliikennettä ja aikataulut löytyvät myös esim. matkahuollon sivuilta. Koulukyyti ei ole synonyymi sille, että oppilas saa kunnalta matkalipun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsen paikka ei ole baarissa mutta ei niitä voi eikä kuulu suojella tavalliselta elämältä, johon kuuluu toisinaan myös päihtyneet ihmiset. 

No ei todellakaan ole mitään tavallista elämää altistaa lapsia juopoille! Koulukyydissä? Siis kuka? Onko siellä ulkopuolisia niiden lasten lisäksi? Ei kai nyt kuski sentään kyseessä? Eihän siellä muita edes pitäisi olla kuin kyyditettävät lapset ja kuljettaja. Jos on, niin tekisin valituksen taksifirmalle. 

Ap varmaan tarkoittaa koululaislinjoja, eli sellaisia julkisen liikenteen busseja joiden aikataulu ja reitti on suunniteltu alueen koululaisia varten. Niitä saa kyllä käyttää myös aikuisetkin.

Tätä en epäile etenkään kun seuraavaksi laitat tähän 5 linkkiä tuollaisiin vuoroihin, jotka ovat ensisijaisesti koulukyytejä ja vasta sitten reittiliikennettä ja aikataulut löytyvät myös esim. matkahuollon sivuilta. Koulukyyti ei ole synonyymi sille, että oppilas saa kunnalta matkalipun.

https://www.osl.fi/aikataulut-ja-linjat/ --> 64

Tolla ei pääse edes kaupungin keskustaan, vaan sillä mahdollistetaan, että yläkoululaiset pääsevät alueen ainoaan kouluun + lukiolaiset lukioon. Kulkee vain koulupäivinä, eikö se kerro jo siitä, että on tarkoitettu koulukyyteihin? Ei tämä linja palvele työssäkäyviä, sillä vaikkapa kesäkuussa et pääse sillä töihin.

Otsikon aiheesta tuli mieleen että on kulkenut juopunut henkilö koululaisten kanssa ja inhottavasti häiriköinyt alaikäisiä tyttöjä. 80-luku, ketään ei kiinnostanut.

Onko lapsi edes turvassa tuolla? Siis eihän noista tiedä koskaan jos ahdistelevat tms.Eli ei todellakaan olisi ok.

Vierailija kirjoitti:

2:lle tiedoksi, että ei kaikki koululaiset kulje tilausajoissa vaan tavallisilla yleisillä vuoroilla. Silloin  ei voi mitenkään vaikuttaa siihen, ketä muita maksavia matkustajia on samassa autossa. Ei haittaa, kunhan eivät häiritse.

Silloin selvyyden vuoksi voi käyttää nimitystä koulubussi. Koulukyytiä käytetään yleensä viittaamaan tilauskyytiin.

Ja tietenkin voi rajoittaa. Kuljettaja voi kieltäytyä ottamasta kyytiin. 

Vierailija kirjoitti:

2:lle tiedoksi, että ei kaikki koululaiset kulje tilausajoissa vaan tavallisilla yleisillä vuoroilla. Silloin  ei voi mitenkään vaikuttaa siihen, ketä muita maksavia matkustajia on samassa autossa. Ei haittaa, kunhan eivät häiritse.

Mutta onko se silloin koulukyyti, jos lapsi kulkee kouluun linja-autovuorolla? Itse miellän koulukyydin nimenomaan koululaisia kyydittäväksi tilausajoksi. Eikö silloin siinä pitäisi ketään ulkopuolisia olla.

Onko jossain laki tai pykälä nähtävissä ettei koulukyytiin saa ottaa ulkopuolisia?

Koska ainakin meidän kylällä tilataan koulukyyti yhtiöltä joka sen halvimmalla myy, mutta kautta aikojen kaikki yhtiöt ovat ottaneet pientä korvausta vastaan kyytiin reitin varrelta mm. ne oppilaat joiden koulumatka on alle 5 km (eli ei kyyti oikeutta) mutta vanhemmat maksavat  mieluummin bussikyydeistä kuin päästävät pimeällä kulkemaan maantien laitaa.

Usein näissä kyydeissä tulee iltapäivällä myös vanhuksia ostoksineen tänne sivukylille. 

Tämäkö nyt sitten on yhtiöiltä laitonta toimintaa kun kunta kilpailuttaa kyydin oppilaille joille kyyti on järjestettävä ja myös maksaa sen? Kyseessä ei siis ole mikään Matkahuollon linja, vaan nimenomaan koulukyyti jonka kunta on kilpailuttanut.

Jaa nykyään ei saisi edes matkustaa päihtyneenä. Menee päivä päivältä sairaammaksi.