Elämäni biisi syksy 2024

Katja oli kuin himassaan. Ei malttanut olla näyttämättä kuinka hyvin tunsi kaikki sohvalla olijat. Ei ehkä Iltaa niin hyvin mutta muut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katja Ståhl voisi pysyä pestissään eikä arvuutella kenen kappale mikäkin on.

Voisihan arvuutella, mutta esim Pepen aatosten torppaus oli ikävää. Vähättelyä. Muutoin olen aina Katajan jutuista tykännyt, vaikkei isommasti suojata juttujaan.

 

Oliko siellä Janne Kataja juontajana?

Vierailija kirjoitti:

Huono esitys oli Por una cabesa. Hieno biisi meni hukkaan. Joren ääni ei riittäny.

Ääni riitti, mutta lausuminen oli hyvin suomalaista. Mutta haitanneeko tuo. Hyvä jakso.

Oliko eilisessä jaksossa kaikki muut (uudet ja vanhat) solistit paitsi Arja?

Vierailija kirjoitti:

Willberg aina muistaa valittaa, kun ei itse saanut valita biisejä mitä esittää. No herra on hyvä ja järjestää stadionkonsertteja itselleen ,silloin voi valita mitä esittää.

Ei käynyt liput konserttikiertueella kaupaksi ja leffa Pepestä floppasi. Raskaan oloinen tyyppi. 

Vierailija kirjoitti:

Pidän Pepen huumorista. Ei ehkä niin sensitiivistä välillä, kun nykyään pitäisi tylsästi olla, mutta  sopivan yllättävää.

Törppö tyyppi. 

Vierailija kirjoitti:

Oliko eilisessä jaksossa kaikki muut (uudet ja vanhat) solistit paitsi Arja?

Myös Lauri Mikkola puuttui.

Vierailija kirjoitti:

Willberg aina muistaa valittaa, kun ei itse saanut valita biisejä mitä esittää. No herra on hyvä ja järjestää stadionkonsertteja itselleen ,silloin voi valita mitä esittää.

Jossain iltapäivälehdessähän se selosti, että halusi esittää vain itselleen tuttuja kappaleita, kun ei luottanut siihen, että olisi oppinut outojen kappaleiden sanoja, kun ei nähnyt niitä prompterista.

Tämä Jore ei ole oikein sopiva laulaja tähän ohjelmaan. Ääni ei riitä  . 

Pepe haluaa sisäistää sanat ja tarjota ne kuulijalle.

Pepen kertomus oli sekava, koska se selkeästi jännittää vaimoaan. Sen vaimohan tuijotti, vahti ja kuunteli joka sanan mitä ukkoparka uskalsi sanoa.

Vierailija kirjoitti:

Pepe haluaa sisäistää sanat ja tarjota ne kuulijalle.

Miksiköhän sitten läksi mukaan ohjelmaan, kun tiesi että joutuu esittämään itselleen vieraita kappaleita, jos on niin, että on vaikea oppia sanoja ulkoa ja tarvitsee prompterin apua lähes kaikissa? Huomasi kyllä, että tuijotti usein  prompteria ja välillä myös unohti sanoja. Ei tuolloin mielestäni pysty paljon eläytymään lavalla ja tulkitsemaan sanoja kovin sisäistetysti. Jore, Lauri, JP ja Tero pystyvät sisäistämään laulujen sanat mielestäni erittäin hyvin ja liikkumaan ja eläytymään lavalla, kun ei tarvitse koko ajan tuijottaa prompteria. 

Vierailija kirjoitti:

Aholan tukkasysteemi on kyllä erikoinen, onko aina ollut tuommonen takaa eteen-tyyli?

Aikoinaan sillä oli hiton pitkät hiukset ja ei takaa-etten tyyliä. Ehkä ikääntymiseen liittyviä hiusjuttuja.

Vierailija kirjoitti:

Katja oli kuin himassaan. Ei malttanut olla näyttämättä kuinka hyvin tunsi kaikki sohvalla olijat. Ei ehkä Iltaa niin hyvin mutta muut.

Katja oli taas yhtä töykeä kuin aina ennenkin. Ei sitten vaan mene hänellä jakeluun, että ne vieraat tekevät sen ohjelman, kun tulevat kertomaan valitsemastaan elämänsä biisistä. Katjan ei tarvitse höpistä omiaan kaiken aikaa ja rajoittaa vieraitten kertomuksia. Jos olisi itse hiljaa enemmän, saisivat vieraat rauhassa kertoa tarinaansa. Pepelle Katja kettuili oikein olan takaa - miksi? On tainnut nousta pissi hattuun rouvalla... Esittää niin kauhean reteetä ja lunkia muka. Eikä niitä pahvilappuja tarvitse plärätä kaiken aikaa ja toistella "tuota, tuota". Ällö eukko!

Vierailija kirjoitti:

Pepen kertomus oli sekava, koska se selkeästi jännittää vaimoaan. Sen vaimohan tuijotti, vahti ja kuunteli joka sanan mitä ukkoparka uskalsi sanoa.

En ymmärrä tuollaisia suhteita, että pitää mennä joka paikkaan mukaan. Töissä hän Pepe tuollakin vain oli. Olisi vaimo katsonut ihan vaan telkkarista niinkuin muutkin.

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä se Pepe yritti selittää? Oliko luullut aikoinaan sitä maailman kuulua 1935 sävellettyä tangoa omakseen vai mitä hittoa? Hänen sopertelusta ei oikein ottanut selvää.

Se oli lähinnä itseironista huumoria. Omaperäinen ja huumorintajuinen, mutta silti looginen valinta.

Pepe jossain haastattelussa sanoi et laulaessaan ei mieti  laulun sanoja eikä tarinaa. Laulaa vaan. Voi miettiä ihan muita asioita. Ja SEN HUOMAA JA KUULEE JA NÄKEE! Laulaa posmottaa kuin toteemi. Vanhoja omia laulujaan vaan jollottaa, ei opi uutta eikä oikein vanhatkaan enää pysy muistissa. Häipyis nyt hyvä mies jo takavasemmalle.

Vierailija kirjoitti:

Pepe jossain haastattelussa sanoi et laulaessaan ei mieti  laulun sanoja eikä tarinaa. Laulaa vaan. Voi miettiä ihan muita asioita. Ja SEN HUOMAA JA KUULEE JA NÄKEE! Laulaa posmottaa kuin toteemi. Vanhoja omia laulujaan vaan jollottaa, ei opi uutta eikä oikein vanhatkaan enää pysy muistissa. Häipyis nyt hyvä mies jo takavasemmalle.

Money, money. Mutta kun ei liputkaan enää mee kaupax.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä se Pepe yritti selittää? Oliko luullut aikoinaan sitä maailman kuulua 1935 sävellettyä tangoa omakseen vai mitä hittoa? Hänen sopertelusta ei oikein ottanut selvää.

Se oli lähinnä itseironista huumoria. Omaperäinen ja huumorintajuinen, mutta silti looginen valinta.

Säveltäville muusikoille käy noin aika ajoin. Luulevat tehneensä jonkun uuden hienon kappaleen ja sitten kuulevatkin sen jostain muualta. Eli on kuullut kappaleen joskus hamassa menneisyydessä vaan ja biisi on tallentunutkin alitajunnan syvyyksiin tietämättään.

Hämmentävän huumorintajutonta ja herkkähipiäistä sorttia osa katsojista, ei voi kuin ihmetellä 😳 Varmaan samoja tyyppejä, jotka kauhistelee Sohvaperunat-ketjussa Jorman ja Soilen sekä Riihimäen nauravien kaverusten dynamiikkaa...😅