Ensitreffit alttarilla 2024 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Kenen miehen kanssa näistä menisit sänkyyn tai naimisiin?

Jos pitäisi valita aviomies vain tästä kolmikosta, niin Hai, ei kahta sanaa. Hai on mielestäni hyvännäköinen; pitkä, miellyttävät kasvonpiirteet, kivat hiukset. Hänellä on hyvä koulutus ja työ. Hailla on mielenkiintoisia harrastuksia, kuten break dance ja west coast swing (?), vaikuttaa myös urheilulliselta. Hai on luonteeltaan mukava, rauhallinen ja hyäntahtoinen. Erilaisesta kulttuuritaustasta myös plussaa, koska olen kiinnostunut oppimaan erilaista kulttuureista. Perheeltä voisin omaksua myös herkullisia reseptejä.

Ainoat miinukset: Pelkäisin, että hänen perheellään olisi joitain tiettyjä odotuksia minulta (esim. paljon lapsia). Ja myös se, ettei Hai tuntunut kauheasti viihtyvän koirien seurassa (itse olen eläinrakas), mutta voi johtua ihan vaan kokemuksen puutteesta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tainalla vissiin aika hyvät daisarit.

Pitkä hoikka nainen isoilla rinnoilla toimii. 

Pukeutuu yleensä vaan niin väljästi, ettei ihan tarkkaa käsitystä saa.

 

Hah, Taina on rehevällä takamuksella varustettu, ei todellakaan mikään mallimittainen, edes sinne päinkään.

Tainaa olisi ihana painaa takaapäin. Hyvät maisemat.

Olen ajatellut täsmälleen samaa ohjelmaa katsoessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kenen miehen kanssa näistä menisit sänkyyn tai naimisiin?

Jos pitäisi valita aviomies vain tästä kolmikosta, niin Hai, ei kahta sanaa. Hai on mielestäni hyvännäköinen; pitkä, miellyttävät kasvonpiirteet, kivat hiukset. Hänellä on hyvä koulutus ja työ. Hailla on mielenkiintoisia harrastuksia, kuten break dance ja west coast swing (?), vaikuttaa myös urheilulliselta. Hai on luonteeltaan mukava, rauhallinen ja hyäntahtoinen. Erilaisesta kulttuuritaustasta myös plussaa, koska olen kiinnostunut oppimaan erilaista kulttuureista. Perheeltä voisin omaksua myös herkullisia reseptejä.

Ainoat miinukset: Pelkäisin, että hänen perheellään olisi joitain tiettyjä odotuksia minulta (esim. paljon lapsia). Ja myös se, ettei Hai tuntunut kauheasti viihtyvän koirien seurassa (itse olen eläinrakas), mutta voi johtua ihan vaan kokemuksen puutteesta. 

Eli aviomies kropan, hiusrajan ja rahan perusteella, who knew... Tämähän piti olla vain palstamiesten fantasiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko kukaan muu huomannut, että Jenni ja isä Muurinen ovat ulkonäöllisesti ihan kopioita toisistaan? Täysin samat kasvonpiirteet ja hymyt

Joku TIESI jo ettei ole sukua. Näin tässä ketjussa.

Ei ole tieto vaan oletus, koska Muurisella on myös tytärpuoli. Siksi luullaan. Googlatkaa.

Vierailija kirjoitti:

Kenen miehen kanssa näistä menisit sänkyyn tai naimisiin?

Ehdottomasti Hain kanssa. Muilla ei mitään mahiksia.

Kyllä on ihmeellisiä naisia. Annalle sopisi toinen nainen kumppaniksi. Selvästi haluaisi, että kumppani eläytyy ja samaistuu hänen jokaiseen tunnetilaan, heti kun Anna siitä kertoo (eli nykypuheissa sanoittaa tunteitaan). Anna ei muka pysty ymmärtämään miksi Hai ei lähtenyt hänen "Surettaa kun en näe lapsia enää" tunnetilaan mukaan. No ei varmaan lähde kun ei pysty millään tasolla samaistumaan tilanteeseen. Ei voi olettaa, että toisen työharmitukset voisi kumppani ymmärtää saatika vielä kompata tunteita. Taina on pelästynyt joka kerta kun Matti sanoo itsestään tai tilanteesta jotakin negatiivista. Taina olisi selvästi halunnut ihastua täydelliseen mieheen, josta ei löydy vikoja ja joka ei epäile Tainan motiiveja missään tilanteessa. Nyt kun vierellä onkin pelottavan epätäydellinen mies, niin Taina vetäytyy takaisin kilpikonnakuoreensa. Jenni on tyypillinen äkki-ihastuja. Vaaleanpunaiset lasit silmillä maalaa omaa unelmaliittoaan, kunnes pienikin moite johtaa kiukunpuuskaan. Miten grillin likaisuuskommentin voikaan tulkita niinkin laaja-alaiseksi arvosteluksi koko Jennin siisteyttä kohtaan. Kuin pieni kupru siisteydessä, jonka toinen huomaa, olisi totaalinen epäonnistuminen ihmisenä. Jokaisen näiden naisten kannattaisi hieman vähentää rivienvälistä tulkitsemista, yleensä rivien välissä ei edes ole mitään. Ja sietää epätäydellisyyttä, niin itsessään kuin puolisossakin.

Anna on hyvin hyvin raskas naisihminen. Harmittaa Hain puolesta että sai tuollaisen open puolisokseen. Kaikki sympatiat Hain puolella, voimia!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hailla on jo yli 30-vuotiaana ollut mahdollisuus nostaa asumistukea ja siten itsenäistyä, mutta eipä ole viitsinyt aikuistua vaan on jäänyt mamman ja siskojen passattavaksi. Siellä vaan pimeässä kopissaan yökaudet pelailee. Ilmankos onkin niin todellisesta reaalimaailmasta vieraantunut ettei kuulemaansa ymmärrä eikä normikeskustelua osaa.

Taitaa täällä olla kirjoittajilla normina olla asumistuen nostajina. Hai on Aalto yliopistosta valmistunut tietotekniikan DI ja toimii ohjelmistokehittäjänä kuten tuon koulutuksen saaneet useasti juuri työskentelevätkin.  Ei hän tidellakaan olisi mikään asumistuen saaja, kunswn verran korkea palkkainen. Kenties hän työskentelee pelialan yrityksessä, kun juuri siellä tuon alan Di on tavallinen työntekijä

Eli olisi aika ja kaikki mahdollisuudet muuttaa omilleen. Annaa on kiva haukkua (ja syystäkin), mutta ei tää Hai mikään täydellinen löytö ole. Vaikka vaikuttaa kovin sympaattiselta näin päällisin puolin. Ja Huom! - me katsojat emme tiedä kaikkea. Se surkea pusu antoi osviittaa, että ei osaa naisten kanssa oikein olla. Ja töksäyttelee - tämä laitetaan välillä kulttuurin piikkiin. Toisaalta jos sanoo, että taustan takia puhuu aika huonoa kieltä, niin heti nousee vastarinta. Ps. Sanoisin, että sopivalla leikkauksella on rakennettu asetelma, jossa Anna on hirviö ja Hai unelmavävy. En osta tätä.

Tosi vaivaannuttava tuo Annan ja Hain piknik-keskustelu. He ovat tunteneet toisensa vasta hetken niin miten Hai olisi voinut tietää miten ja mistä Annan kanssa pitää keskustella kun koulun lukuvuosi on päättynyt? Hai suhtautui tosi rauhallisesti siihen miten Anna ojensi (täysin turhaan) häntä tässä asiassa. Ilmeisesti oli Annan ensimmäinen oma luokka kun ero lapsista on ottanut koville. Se eka oma luokka jää mieleen parhaiten ja lapsista irtautumista joutuu prosessoimaan jonkun aikaa, mutta on älytöntä olettaa, että tässä vaiheessa vielä suht tuntematon ihminen ymmärtäisi pitää asiaa niin merkittävänä. Ei Hai todellakaan voinut tietää millaisesta asiasta on kyse. Olen myös itse opettaja ja en enää jää kiinni oppilaisiini. Opin  ensimmäisen oman luokkani jälkeen, että kulutan itseni loppuun ja pilaan kesälomani, jos jään lapsiin liiaksi kiinni. Nykyään kun kesäloma alkaa niin unohdan työasiat saman tien. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tapaisin Matin tyylisen miehen, joka kertoisi olevansa kylmä ja jättävänsä toisen tosi pikku asioiden takia saadakseen pitää hauskaa JUOKSISIN karkuun ja kovaa.Matti  tulee lähtemään mitättömien asioiden takia seuraavan naisen luo.

Juuri näin. Eihän tuollaisen miehen kanssa voi perustaa perhettäkään. Kuka ottaa riskin, että isä lähtee heti, kun yövalvomiset alkaa ahdistamaan?

 

Mielestäni päin vastoin. Osoittaa kypsyyttä ymmärtää ja myöntää, miten lapsellinen on ennen ollut. Mattihan sanoi, ettei ole enää samanlainen.

Miten paljon onkaan miehiä, jotka eivät ole tätä itsestään oivaltaneet, ja sitten vasta avioliitossa ahdistuvat ja karkaavat... 

Välillä ihmetyttää ihmiset, jotka pelästyvät, kun toinen puhuu rehellisesti itsestään, myös ni

Puheet on puheita, teot on tekoja.

Vierailija kirjoitti:

Enskarit on kaiken muun lisäksi mielenkiintoinen kurkistus ajan sisustustrendeihin. Aiemmin pinnalla oli valkoisuuden lisäksi "live laugh love"-huoneentaulut, Jennillä on tuollainen vastaava kyllä vieläkin. Nyt kuuminta hottia on kaupunkikartat. Jennillä ainakin Lahti ja Pietarsaari, Annalla Barcelona. Hassua miten tietynikäisten naisten sisustustyyli on kuin yhdestä puusta veistettyä.

No Unelmahäissä ei ainakaan ole nähtävissä tätä samaa sisustustrendiä!  Niissä trendi on ahtaa huushollinsa ja kaikki tasot niin täyteen tavaraa ja törkyä että hyvä kun sekaan mahtuu.

Vierailija kirjoitti:

Kenen miehen kanssa näistä menisit sänkyyn tai naimisiin?

1. Hai. Plussat: komea, korkeakoulutettu, sympaattinen, nuorekas, atleettinen, fresh. Miinukset: kommunikaatio välillä tökkii, hieman etäinen kuva, tuleeko kulttuurien törmäyksiä?

2. Jyrki. Plussat: makuukammarikatse, osaa näyttää tunteita, toimelias, leikkisä ja rento,  kiva ammatti (tykkään miesopettajista). Miinukset: konservatiiviset parisuhderoolit, ulottuuko konservatiivisuus muihinkin arvoihin? Katsooko liikaakin jalkapalloa/urheilua?

3. Matti. Plussat: pitkä, kiltti, ymmärtäväinen, leppoisa, loogisesti ajatteleva, helppo kumppani, osaa myös keskustella, ei mikään leuhka. Miinukset: Katse välillä vähän pelottava, huonohko ryhti (sohvalla istuessa), onko myös liian konservatiivinen, onko vonkaaja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kenen miehen kanssa näistä menisit sänkyyn tai naimisiin?

1. Hai. Plussat: komea, korkeakoulutettu, sympaattinen, nuorekas, atleettinen, fresh. Miinukset: kommunikaatio välillä tökkii, hieman etäinen kuva, tuleeko kulttuurien törmäyksiä?

2. Jyrki. Plussat: makuukammarikatse, osaa näyttää tunteita, toimelias, leikkisä ja rento,  kiva ammatti (tykkään miesopettajista). Miinukset: konservatiiviset parisuhderoolit, ulottuuko konservatiivisuus muihinkin arvoihin? Katsooko liikaakin jalkapalloa/urheilua?

3. Matti. Plussat: pitkä, kiltti, ymmärtäväinen, leppoisa, loogisesti ajatteleva, helppo kumppani, osaa myös keskustella, ei mikään leuhka. Miinukset: Katse välillä vähän pelottava, huonohko ryhti (sohvalla istuessa), onko myös liian konservatiivinen, onko vonkaaja?

Ai että näitä on kiva lukea kaikkien niiden ketjujen jälkeen, missä naiset nauravat "palstamiehille", jotka kuvittelevat pituuden, hiusrajan ja salilla käynnin olevan vain toisia miehiä varten. Vain ja ainoastaan miehen geneettinen ulkonäkö on ratkaisevaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kenen miehen kanssa näistä menisit sänkyyn tai naimisiin?

Ehdottomasti Hain kanssa. Muilla ei mitään mahiksia.

Miksi ei?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On ihan luonnollista loukkaantua Matin sanoista, kun on vakavissaan yrittänyt ihastua Mattiin, jos ei ole kemiaa niin sitä ei voi pakottaa.Matti on vaikea luonne enkä tuollaisen kanssa lapsia tekisi.

Tuon helpompaa ja lempeämpää miestä saa kyllä hakea. Hän joustaa mihin tahansa suuntaan ja kykenee hyvin myös itsereflektioon, mikä ei ole kovin tavallista.

Voi herranjestas millaisia kommentteja vaikeasta luonteesta - eihän Matti ole sanonut kuin kaksi ei-myötäileväksi tulkittavaa lausetta koko sarjassa. Millainen pitäisi olla ollakseen helppo ja turvallinen?

En tiedä kuinka moni tunnistaa Matissa ne tietyt piirteet. Makuasioitahan nämä. On semmoista syvällä luonteessa olevaa, mikä on hänessä varmaan pysyvää luonteenpiirrettä. On oma itsensä, eikä esitä mitään. Mutta kun ei vaikuta kovin lämpimältä ja empaattiselta. On vähän sarkastisen oloinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Kannattaa lukea vähän pidemmälle ketjua niin huomaat, että asia on jo selitetty auki. Ei ole kovin vaikeaa pysähtyä lukemaan edes 2-4 viestiä eteenpäin ennen kyselemistä. 

Miten luet eteenpäin pysähtymällä?

Siinäpä sinulle miettimistä loppuillaksi.  Voit aloittaa vaikka kysymällä avustajaltasi, mikä ero on ilmaisuilla "pysähtyä lukemaan" ja "lukea pysähtymällä". 

Kysyppä sinä äidiltäs miten kirjoitetaan suomeksi. Paitsi, että tais tulla jo uniaika.

Kysypä, ei kysyppä.

Ei vaan kysyppäs

Vierailija kirjoitti:

Eli aviomies kropan, hiusrajan ja rahan perusteella, who knew... Tämähän piti olla vain palstamiesten fantasiaa.

Ei ole raha niin tärkeää, enemmän kiinnostaa vaikkapa se koulutusala (kertoo arvoista). Esim. valitsisin paljon mielummin pienipalkkaisen humanistin tai luonnontieteiljän kuin suuripalkkaisen bisnesmiehen. Kropalla ja hiuksillakaan ei niin väliä, kasvot on paljon tärkeämmät (silmät, hymy). Ja kaikkein tärkeintä luonne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tämä Hain mollaaminen kouluelämästä on? Ihan yleisessä tiedossahan noi asiat on jota sanoi Annalle.

Eikö se lähtenyt siitä, että joku / jotkut kommentoijat täällä olivat sitä mieltä, ettei opettajalle voi, saa eikä pidä kommentoida mitään koulumaailmaan liittyvää? Hai oli kommentoinut. Minusta hänen kommenttinsa oli asiallinen ja olin itse miettinyt samaa. 

Onneksi opet on jo tähän aikaan lähteneet työpaikalta lusmuilemasta, eivätkä suolla tänne enää pask*

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Kannattaa lukea vähän pidemmälle ketjua niin huomaat, että asia on jo selitetty auki. Ei ole kovin vaikeaa pysähtyä lukemaan edes 2-4 viestiä eteenpäin ennen kyselemistä. 

Miten luet eteenpäin pysähtymällä?

Siinäpä sinulle miettimistä loppuillaksi.  Voit aloittaa vaikka kysymällä avustajaltasi, mikä ero on ilmaisuilla "pysähtyä lukemaan" ja "lukea pysähtymällä". 

Kysyppä sinä äidiltäs miten kirjoitetaan suomeksi. Paitsi, että tais tulla jo uniaika.

Kysypä, ei kysyppä.

Ei vaan kysyppäs

 Ei, vaan kysypäs. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, Jenniä on saletisti poljettu ku kylän pyörää. Ulkomaalaistaustainen futari ainakin aikoinaan jne. Annaa on taas 2 miestä vedättänyt tosi pahasti lupaillut jne. Taina on vaan yliherkkä tunneihminen, joka myös pettynyt aiemmin miehiin.

Jos viittaaat siihen tänne linkattuun uutiseen ulkomaalaistaustaisesta futaripoikaystävästä, niin se lehtijuttu kertoi Muurisen tytärpuolesta, ei Jennistä. Ja Jenni konservatiivina saattaisi muutenjin sanoa no-no seurustelulle ulkkispojan kanssa.

Oot rasse