Muuttaisitko 100 € halvempaan vuokra-asuntoon vaikka muuten viihtyisit paremmin entisessä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja ajatelkaa: jos tekisitte näin ja säästäisitte erotuksen lapsellenne, se olisi sama kuin pistäisitte lapsilisät säästöön rikkaiden kakkiaisten tyyliin.

Jaa. No minä en ilmeisesti voi saada lapsia. Yritys ollut käynnissä 12 vuotta ja ihan itse olen käynyt itse maksavana hedelmöitysklinikalla. Ei ole jälkikasvua eikä näytä olevan tulossa. Miksu näissä ketjuissa aina pitää korostaa, että ooh. Ihmiset voivat säästää lapsilleen. Ei kaikki saa lapsia koko elinikänään. Ja etenkin nyt kun ei ole vakituista parisuhdetta, tuo tuntuu äärettömän julmalta.

No tämä oli viittaus toiseen aktiiviseen ketjuun, jossa väitettiin että lapsilisää ei pitäisi saada, jos on niin rikas että pystyy säästämään sen. Tässä on kyse aivan samanlaisesta summasta, joten sikäli vertailukohta on osuva.

Mikäli lapsista puhuminen loukkaa sinua, voit vaihtaa tilalle vaikkapa rahaston x. Satanen kuussa kasvaa pitkällä aikavälillä isoksi summaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu monesta seikasta. Mikä ettei jos säästää 1200 euroa vuodessa.

Siis säästää mihin? 1200€ vuodessa on ihan mitätön summa. Jos maksaa vuokraa noin 12 000€ vuodessa, se säästö on pelkkä kärpäsen pieru. Etenkin jos uusi asunto on kauempana työpaikasta.

Kuka maksaa 1000 euroa vuokraa kuukaudessa? Pitää olla päästään vialla. 1200 euroa on mukava summa jos ajattelee, että Nordea maksaa 8% osinkoa eli 96 euroa vuodessa, 960 euroa kymmenessä vuodessa jne.  

Kyllä voisin muuttaa, jos asunto olisi vaikka samassa talossa tai samalla alueella. Viihdyn hyvin, mutta kantakaupungin asunnot on pieniä. Jos saisin nykyisen kokoisen satasen halvemmalla tästä läheltä, heti olisin valmis muuttamaan. Tai parasta olisi, jos löytyisi muutama neliö lisää. Nykyinen yksiö on 28 neliötä, eikä se tosiaan pienimmästä päästä ole kantakaupungissa, mutta tarvitsisin lisää tilaa.

Vierailija kirjoitti:

Riippuu ostovoimasta kokonaisuudessaan. Jos käteen jää sattuu enemmän huomioiden matkakulut ja muut nettona, niin kyllä. En muuttaisi satkulla skutsiin tai johonkin lähiöön. Mieluummin ryöztän mummojen käsväskyjä.

Hyi hyi, ei mummoja saa ryöstää. Jotain rotia nyt tuohon touhuun!

Minulla on elämäntilanne tällä hetkellä se, että yksi isoista ilonaiheista on asunto ja viihtyvyys. En käytä alkoholia, muutenkaan rahaa ei mene turhaan. Kun ikää alkaa olla lähemmäs 50, on asunto yksi niistä asioista ja asuinympäristö, viihtyvyys johon haluan oikeasti panostaa.

Joskus 20v piti reissata, kaikki rahat meni jotakuinkin kurkusta alas, muutenkin sitä laitettiin haisemaan surutta täysin turhaan. Nuo ajat on menneet, enkä kaipaa edes tuota aikaa. Kun rahaa jää vieläpä säästöön joka kuukausi, laitan mielellään sitä asuntoon.

En. Tekisin töitä. Maksaisin asuntolainaa, en vuokraa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu monesta seikasta. Mikä ettei jos säästää 1200 euroa vuodessa.

Siis säästää mihin? 1200€ vuodessa on ihan mitätön summa. Jos maksaa vuokraa noin 12 000€ vuodessa, se säästö on pelkkä kärpäsen pieru. Etenkin jos uusi asunto on kauempana työpaikasta.

Kuka maksaa 1000 euroa vuokraa kuukaudessa? Pitää olla päästään vialla. 1200 euroa on mukava summa jos ajattelee, että Nordea maksaa 8% osinkoa eli 96 euroa vuodessa, 960 euroa kymmenessä vuodessa jne.  

En ole sama, mutta kyllä me mieheni kanssa maksamme vuokraa 1054€ kuussa ja lisäksi vesimaksut ja parkkipaikan vuokra. Ei Jelsingistä oikein mitään saa alle tonnilla, mihin mahtuisi 2 ihmistä. Voi etsiä toki, mutta totuus on hurja, kun olen näytöissä käynyt. Yhdessäkin tapauksessa ns. suihku oli tehty vanhaan vessaan, eli se oli niin ahdas, että kun käy pöntöllä, voi siinä istuen vaikka suihkutella. Eikä mitään suihkuseinämiä tai edes tilaa suihkuverhoa asentaa. Kyllä se on koko vessa märkänä suihkun jälkeen. Sellaiseen en muuttaisi, vaikka olisi 200€ kuussa halvempi.

En muuttaisi vuokralle mistään hinnasta.

En ole milloinkaan asunut vuokralla missään, enkä tunne koko suvustani yhtäkään joka olisi joutunut niin huonoon asemaan elämässään. Omistan kyllä kolme vuokra-asuntoa, mutta en minä niihin muuttaisi. Ne ovat mielestäni ihmisvarastoja. Työläisasuntoja joihin ennen varastoitiin tehtaiden ja puuvillapeltojen työntekijöitä. Kerrostalo.. hyi hiivatti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu monesta seikasta. Mikä ettei jos säästää 1200 euroa vuodessa.

Siis säästää mihin? 1200€ vuodessa on ihan mitätön summa. Jos maksaa vuokraa noin 12 000€ vuodessa, se säästö on pelkkä kärpäsen pieru. Etenkin jos uusi asunto on kauempana työpaikasta.

Kuka maksaa 1000 euroa vuokraa kuukaudessa? Pitää olla päästään vialla. 1200 euroa on mukava summa jos ajattelee, että Nordea maksaa 8% osinkoa eli 96 euroa vuodessa, 960 euroa kymmenessä vuodessa jne.  

En ole sama, mutta kyllä me mieheni kanssa maksamme vuokraa 1054€ kuussa ja lisäksi vesimaksut ja parkkipaikan vuokra. Ei Jelsingistä oikein mitään saa alle tonnilla, mihin mahtuisi 2 ihmistä. Voi etsiä toki, mutta totuus on hurja, kun olen näytöissä käynyt.

Nyt puhuttiin yksityisistä henkilöistä. Jos kaksi henkeä maksaa 1054 euroa kuukaudessa niin se on 527 euroa / kuukaudessa per henkilö.

Ne kustannukset ja valtava vaiva mikä muutosta tulisi, niin en muuttaisi. Ei pääsisi tuntiliksalle siinä pakkaamisessa, muuttamisessa ja purkamisessa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu monesta seikasta. Mikä ettei jos säästää 1200 euroa vuodessa.

Siis säästää mihin? 1200€ vuodessa on ihan mitätön summa. Jos maksaa vuokraa noin 12 000€ vuodessa, se säästö on pelkkä kärpäsen pieru. Etenkin jos uusi asunto on kauempana työpaikasta.

Kuka maksaa 1000 euroa vuokraa kuukaudessa? Pitää olla päästään vialla. 1200 euroa on mukava summa jos ajattelee, että Nordea maksaa 8% osinkoa eli 96 euroa vuodessa, 960 euroa kymmenessä vuodessa jne.  

Yli 1000 euroa maksavissa vuokrakämpissä asuvat yleensä ne joiden vuokrasta valtio on maksanut 800 euroa. Nyt kun valtio maksaakin enää vain vaivaiset 700 euroa , nämä vuokralaiset kokevat tuon 100€ olevan maata mullistava asia ja muuttavat pois koska 100€ on iso raha. Paitsi valtiolle..tai jotain.

Missä päin vuokra-asuntosi oikein on, jos siellä on puuvillapeltoja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu monesta seikasta. Mikä ettei jos säästää 1200 euroa vuodessa.

Siis säästää mihin? 1200€ vuodessa on ihan mitätön summa. Jos maksaa vuokraa noin 12 000€ vuodessa, se säästö on pelkkä kärpäsen pieru. Etenkin jos uusi asunto on kauempana työpaikasta.

Kuka maksaa 1000 euroa vuokraa kuukaudessa? Pitää olla päästään vialla. 1200 euroa on mukava summa jos ajattelee, että Nordea maksaa 8% osinkoa eli 96 euroa vuodessa, 960 euroa kymmenessä vuodessa jne.  

Yli 1000 euroa maksavissa vuokrakämpissä asuvat yleensä ne joiden vuokrasta valtio on maksanut 800 euroa. Nyt kun valtio maksaakin enää vain vaivaiset 700 euroa , nämä vuokralaiset kokevat tuon 100€ olevan maata mullistava asia ja muuttavat pois koska 100€ on

No onhan se nyt törkeää että valtio pakottaa maksamaan tonnin kämpästä 300 euroa itse!! Se on ihan liikaa köyhälle!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu monesta seikasta. Mikä ettei jos säästää 1200 euroa vuodessa.

Siis säästää mihin? 1200€ vuodessa on ihan mitätön summa. Jos maksaa vuokraa noin 12 000€ vuodessa, se säästö on pelkkä kärpäsen pieru. Etenkin jos uusi asunto on kauempana työpaikasta.

Kuka maksaa 1000 euroa vuokraa kuukaudessa? Pitää olla päästään vialla. 1200 euroa on mukava summa jos ajattelee, että Nordea maksaa 8% osinkoa eli 96 euroa vuodessa, 960 euroa kymmenessä vuodessa jne.  

Yli 1000 euroa maksavissa vuokrakämpissä asuvat yleensä ne joiden vuokrasta valtio on maksanut 800 euroa. Nyt kun valtio maksaakin enää vain vaivaiset 700 euroa , nämä vuokralaiset kokevat tuon 100€ olevan maat

Riistoa se on!

Vierailija kirjoitti:

En muuttaisi vuokralle ikinä.

Minä en ostaisi asumisoikeutta kerrostalosta.

Asumisessa vaikuttaa moni muukin asia, kuin pelkkä hinta.

Jos asunnon malli ja sijainti on sopiva, miksi ei. Jos malli ja paikka on epäkelpo. En missään nimessä muuta. Onhan noita 300 halvempiakin tarjolla, enkä ole muuttanut.