Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Leppilampi on hyvä valinta euroviisujuontajaksi, mutta miksi ihmeessä ne sen Pelkosen valitsivat??
08.02.2007 |
Sellanen 150 senttinen tirriäinen!! Ei käy ollenkaan niin ison ja hienon tapahtuman juontajaksi! Joku ladylike sen olisi pitänyt olla.
Kommentit (15)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
pelkonen on ehkä söpö mutta ei kaunis ja ikäänsä nähden lapsellinen. eikö kukaan muista kun heikin kanssa esittivät asiattomia kommentteja muiden maiden edustajista, halveerasivat euroviisuja mutta nyt kun ois julkisuutta enemmälti tarjolla ollaan niin euroviisun ystäviä että. sitäpaitsi pelkosen yliartikulointi on kamalaa katsottavaa
se sitten ei osaa edes artikuloida vaikka on kokenut? ettekö nää miten se aukoo suuta väärin? jopa maallikko sen näkee mutta tämä kokenut juontaja itse ei?
Mun mielestä se on sössöttäjä. En tiedä miksi mutta se on aina vähän ärsyttänyt mua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkäpä Jaana on päässyt paikalle punttia pitkin... ;-)
Mua hän ei ole koskaan vakuuttanut. On VÄHÄN eri asia juontaa Euroviisut, kuin jotain tietokonepeliohjelma...!
ISO moka Yleisradiolta Jaanan valinta. Ja Mikonkin, Heikki olis ollut parempi, mutta katotaan vaan kuinka monta über-mokaa Jaanalta pääsee suorassa lähetyksessä MILJOONILLE katselijoille!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
t.ap
Vierailija:
ei tarvitse vastata, sillä me kaikki tiedämme sen..
Minusta ei ikipäivinä olisi moiseen pestiin.
Mutta hän on liian tyttömäinen tähän tehtävään.
Vierailija:
Kateutta tuommoinen tytöttely!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
...tilannetajua jaanalla ei kyllä näytä olevan, ainakaan mitä olen noista suomen karsinnoista katsonut. kyselee samoja kysymyksiä, mihin artisti on jo kertaalleen vastannut. ja tätä on tapahtunut useampaan otteeseen.
ihan nätti tosin.
Alue: Aihe vapaa
valitettavasti viisuissa ei tuolla tasolla enää pelkällä suomella juonneta hyvät kateelliset av-vosut