UMK 2025 ketju | Virallinen

livet nähtyä

1. goldie

2. erika

3. nelli

4. costee

5. neea

Sanni muistuttaa vähän Sannaa. 

Vierailija kirjoitti:

Ongelma ei ole se, ettei suomalaiset osaa laulaa vaan se, että miksauksessa kuulee aivan kaiken. Tässä ollaan valovuosia esim. Ruotsia jäljessä. 

Ihan kuin UMK ajattelis että me ei ainakaan huijata taustanauhoilla ja on pakko sitten tehdä inhorealistinen miksaus mikä on terävä ja kylmä eikä anna mitään anteeksi 

Toisaalta en kestä enää yhtään artistia, jonka ääni on puhkikäsitelty metalliseksi autotune-määkinäksi, kuten vaikka Sanni osassa tuotantoaan. Kanava vaihtuu heti.

Sannihan on paljon parempi kuin kukaan näistä kilpailijoista, mutta onko Sannillakin kuoret hampaissa.

Pitääkö Sannin todistella, että on oikeesti lahjakas? Osaa soittaa jos jotain instrumenttia, tanssia ja laulaa.

Sanni euroviisuihin niin tulee voitto Suomeen

Miksi Goldlockilta näytettiin eilinen kenraaliharjoitus kun lääkäri oli puhekiellon antanut. Eiks ois ollut reilua näyttää alkukilpailu video. Silti veti hyvin.

Erikalla oli vielä likaiset hiuksetkin..

Sannista pääministeri. 

Ei pelkoa, että jouduttais ensi vuonna järjestää viisut Suomessa. Ei näistä kukaan pääse edes semifinaaleista eteenpäin.

Vierailija kirjoitti:

No ei noi mitään erityisen hyviä ole. Käärijän vuonna oli parempia. Nelli Matula onnistui parhaiten.

Miettikää jos Kuumaa olis tänä vuonna. Olis ihan ylivoimainen.

Sanni näyttää, että piipittämälläkin pärjää.

Vierailija kirjoitti:

Miten nää kaikki laulaa niin huonosti

No kun sanoittajat haluavat itse laulaa omat laulunsa sen sijaan, että ne laulaisi joku ammattilainen. Ihan syystäkin ovat kirjoittajia, eivät ne osaa laulaa.

Vierailija kirjoitti:

Jassoo, Eerikaako sitä sitten pitääkin äänestää. Veti kaikkein parhaiten näistä kuudesta.

Hanki lasit. Ei vetänyt.

Onko se paras biisi jo tullut..Shanghain valot💥💥💥

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mietitään nyt kansaivälisiä areenoja niin ei voi lähettää näistä muita kuin Goldielocks, siinä oli jotain. 

 

Vai areenoille kun ei edes pääse lavalle.

 

Hän oli lavalla. Onko sulla joku ongelma kuullun tai näetyn ymmärtämisessä.

Vierailija kirjoitti:

Harmittaa, että kisaan oli päästetty noin heikkoäänisiä ja kokemattomia laulajia. Iso areena oikein korosti kaikkia heikkouksia.

Laulajilla oli todella hyvät lauluäänet vain costeen laulu oli hieman teennäistä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ekaa kertaa kuulin biisit. Pakko todeta että "luojan" kiitos joukossa ei ole yhtään viime vuoden kaltaista mukahassua nörttihuumoripläjäystä, joten voitti kuka tahansa, ihan yhtä karseaa myötähäpeää en joudu kärsimään. Goldielocksille lähti ääni, ei mikään tajunnan räjäyttävä spektaakkeli ainakaan ensikuulemalla, mutta viime vuotiseen verrattuna iiiso parannus.

        Goldielocks on melodisesti ja musiikillisesti paras ja taitavin tuotos mutta on totta, että ei se paras ole Euroviisuissa mutta uskoisin että pääsisi top 10. Toi Erikan biisi ja esitys tuottaa myötähäpeää ei sitä tule ulkomaalainen ymmärtämään, sori nyt vaan. Goldielocksin biisissä on sentään hitin ainesta muutenkin. Nelli hyvä kakkonen ja olis ääni riitänyt myös mutta biisi huono.😊 

Hyvinhän tuo Erikan esitys on ulkomailla ymmärretty. Hyvää palautetta saanut. Herää sinäkin jo nykyaikaan.

Luulin että Tuksu oli lavalla, mutta se olikin Erika V! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ekaa kertaa kuulin biisit. Pakko todeta että "luojan" kiitos joukossa ei ole yhtään viime vuoden kaltaista mukahassua nörttihuumoripläjäystä, joten voitti kuka tahansa, ihan yhtä karseaa myötähäpeää en joudu kärsimään. Goldielocksille lähti ääni, ei mikään tajunnan räjäyttävä spektaakkeli ainakaan ensikuulemalla, mutta viime vuotiseen verrattuna iiiso parannus.

Noh, Tuksu-Erika on aika lähellä sitä mukahassua.

Totta, menee sivuosumana samaan kategoriaan, mutta mieluummin Erikaa sentään katsoo, kuin jotain hikistä kuselta haisevaa runkkarinörttiä hotpantseissaan.

Siis kuka haisee kuselta