Rain vs Ripley. Alien on saanut uuden naistähden

Vierailija kirjoitti:

Hahmon sukupuoli ei haittaa, kunhan on hyvin käsikirjoitettu. Alienissa tämä on ymmärretty täydellisesti. Samoin kahdessa ekassa Terminatorissa. Mary Sue-hahmot ovat poikkeuksetta roskaa 

Uusimmassa Alienissa Rain muistuttaa paljon Ripleytä, samalla kaavalla mennään kuin vanhoissakin ja miksi ei mentäisi kun se toimii. Mukava nähdä ihan oikea kauhuelokuva katsotumpien kärjessä ympäri maailmaa. Alienin vetovoima pystyy siihen.

Kenen mielestä alieni olisi kaivannut vähän päivitystä sillä se neliskanttinen minisuu siellä isomman sisällä on melkoisen naurettava. Jos näkisin tuollaisen livenä, niin ehtisin kuolla nauruun ennen kuin alieni ehtisi tehdä sen puolestani...

Vierailija kirjoitti:

Kenen mielestä alieni olisi kaivannut vähän päivitystä sillä se neliskanttinen minisuu siellä isomman sisällä on melkoisen naurettava. Jos näkisin tuollaisen livenä, niin ehtisin kuolla nauruun ennen kuin alieni ehtisi tehdä sen puolestani...

Minusta örkki on kaikessa rujoudessaan hyvinkin toimiva, niin vittumainen ja ärsyttävä kun sen pitääkin olla,

Rahastusta jatkaa vanhoja franchiseja loputtomiin

Vierailija kirjoitti:

Hahmon sukupuoli ei haittaa, kunhan on hyvin käsikirjoitettu. Alienissa tämä on ymmärretty täydellisesti. Samoin kahdessa ekassa Terminatorissa. Mary Sue-hahmot ovat poikkeuksetta roskaa 

Jännä muuten kun nykyisellään James Cameron on melkoinen turbofeministi, niin jokin (vai joku?) hänet sai pysymään hyvinkin tasapainossa varhaistuotoksissaan (toki Alienista oli hyvä malli jatkaa Aliensiin)

Haavoittuvuus tekee Ripleystä ja Rainista samaistuttavan. Se luo vaaran tuntua ja alkaa pitämään heistä sekä olemaan heidän puolella. 

Virhe mikä tehdään jossain ultrafeministissä tuotannoissa, naishahmosta tehdään joku täydellinen, virheetön superihminen. Kukaan ei tunnista tuollaista ihmistä tosielämästä ja hahmo on näinollen tunnistamaton eikä siihen pysty samaistumaan ollenkaan, ei miehet eikä naiset. Vaaran tuntuakaan ei synny koska tekeehän tuollainen hahmo aina kaiken täydellisesti ja oikein, lisäksi se on äärimmäisen tylsää.

Noin minusta toimivat hahmot on tehty ja syy miksi ns. woke/feministihahmot harvoin toimii. Tulee mieleen mieshahmoista Bruce Willisin esittämät monet roolihahmot viinaan menevä renttu jolla oli kuitenkin sydän paikallaan ja tosipaikan tullen pystyi suoriutumaan. Eli haavoittuvuus ja epätäydellisyys, inhimillisyys toimii ja on samaistuttavaa.

Kun lempielokuva sarjaasi puhalletaan uutta henkeä, ai että mä nautin. Nyt on saatu uusi Ripleykin, ei voi valittaa.

Vierailija kirjoitti:

Rahastusta jatkaa vanhoja franchiseja loputtomiin

Dark House Comicsilta tuli hyvä sarjakuvateos ennen Alien 3:n tekemistä. Suora käsikirjoitus siirrettäväksi valkokankaalle. Tuotantoyhtiö päätti toisin ja halusivat pitää Ripleyn hengissä. Koko sarja meni David Fincherin mukana päin alienin synnytystorvea.

Oli ihan ok, mutta yhtä lailla kuin Deadpool & Wolverine, hieman liian jumissa sarjan aiempaan historiaan ja katsoja saa jutuista joitain irti vasta kun on aiemmatkin leffat katsottu. Mukaanlukien sen fiiliksen, ettei tarinassa ole mitään pelottavaa, koska tämä ja tämä on lainattu siitä aiemmasta leffasta + Species-leffoista + Alien:Isolation -pelistä, eikä Rainin ja Andy-robotin lisäksi oikein kenestäkään muusta edes tule muistettavaa hahmoa. Samoin aikuiset alienit ovat vaisuja statisteja aiempiin verrattuna, vaikka leffan kekseliäin kohtaus liittyykin niihin.

Mutta sarjan palauttamiseksi taas otsikoihin ja uudelle sukupolvelle ajankohtaiseksi ihan ok. Ei siinä kuitenkaan ihan niin onnistunut kuin Predator-päivitys Prey. Seuraavasta leffasta sitten ehkä jotain enemmän, koska tästäkin saa joko jatko-osan tai Romulus-asemalle leffan alkutekstien ja nuorison saapumisen välisen elokuvan aikaiseksi.

Mutta ei mitään nuorennettua deepfake-Ripley'tä toivottavasti, erään aiemmin oleellisen hahmon yllätyspaluun cgi-lärvin onnettoman toteutuksen perusteella.

-winner-