Heinäkuun sähkölasku: 17€ myynti, 80€ siirto. Tervetuloa Kainuuseen

Vierailija kirjoitti:

Mulla energia 2.5e, siirto veroineen 25e. Elenia. 

Arvatenkin sulla on pörssisähkö ja jos hinnat hipoo nollia kesällä niin tietysti energian hinta jää alhaiseksi. Sähköverkkoja täytyy kuitenkin ylläpitää ja huoltaa jopa silloinkin kun tuulee paljon tai ei tuule lainkaan.

Moni ei myöskään ymmärrä minkälaisia voittokoneita nämä siirtoyhtiöt ovat. Ihan turha lässyttää mistään huoltovarmuudesta tai myrskytuhoista. Puhtaita monopoleja, jotka hyödyntää tätä rahantekoon härskisti ja käärivät järkyttäviä voittoja vuodesta toiseen. 

pUUPÄÄ pEKKA vois myydä vaikka vaimoaan.

Vierailija kirjoitti:

Jostain syystä nämä pitkät välimatkat ei Lapissa aiheuta sähkönsiirtoon vastaavanlaista hinnoittelua, vaan päinvastoin. Esim Enontekiön sähköllä verkon pituus per käyttöpaikka lähes tuplasti pidempi kuin Kainuussa, mutta silti siirtohinta vain puolet Kainuun Kajaven hinnoittelusta. VMP

 

Ehkä Enontekijössä ollaan tehty uudistukset jo. Siellä voi olla paljon vähemmän tekemistä,kuin Kainuussa. Tietysti eri firmat hinnoittelevat eri tavalla, mutta ehkä se kalleus pitäisi katsoa sen firman voitoista?

Vierailija kirjoitti:

Moni ei myöskään ymmärrä minkälaisia voittokoneita nämä siirtoyhtiöt ovat. Ihan turha lässyttää mistään huoltovarmuudesta tai myrskytuhoista. Puhtaita monopoleja, jotka hyödyntää tätä rahantekoon härskisti ja käärivät järkyttäviä voittoja vuodesta toiseen. 

Kyä jämpti on näin.

Vierailija kirjoitti:

Onko siis siirtohinnat erisuuruisia eri puolilla maata? En ole tiennyt. Tuo on kyllä järjettömän paljon. 

On. Paljon on ja kun keksivät että on ensin perushinta ja sitten mikäli käyttää sähköä niin siirtomaksu maksaa lisää senkin mukaan

Ei auta vaikka säästäisi sähköä kun menee kallis perusmaksu ja mikäli läytät niin ei kilovattia kohti halpen vaan tulee lisää laskua.

Pirullinen viritelmä kyllä on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla energia 2.5e, siirto veroineen 25e. Elenia. 

Arvatenkin sulla on pörssisähkö ja jos hinnat hipoo nollia kesällä niin tietysti energian hinta jää alhaiseksi. Sähköverkkoja täytyy kuitenkin ylläpitää ja huoltaa jopa silloinkin kun tuulee paljon tai ei tuule lainkaan.

Elenialla siirto ei ole kallista, mutta perusmaksu on noin 20-22 euroa. 

Vierailija kirjoitti:

Moni ei myöskään ymmärrä minkälaisia voittokoneita nämä siirtoyhtiöt ovat. Ihan turha lässyttää mistään huoltovarmuudesta tai myrskytuhoista. Puhtaita monopoleja, jotka hyödyntää tätä rahantekoon härskisti ja käärivät järkyttäviä voittoja vuodesta toiseen. 

Laitappa esimerkkejä? Siirtoyhtiöiden voitoista. Mielestäni sähkön tuottajat tekevät enemmän voittoa ja rasitteet on siirtofirmoilla 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pekka myi verkot ulkolaisille.

Kajaanissa yhtiö on kyllä näköjään Kajave,ei Caruna.

Ap tiedän tuskasi. Mökki JärviSuomen energian alueella eli nr1 tässä kisassa.

Minä tunnen myös sinun tuskasi. Asun saman firman alueella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pekka myi verkot ulkolaisille.

Kajaanissa yhtiö on kyllä näköjään Kajave,ei Caruna.

Ap tiedän tuskasi. Mökki JärviSuomen energian alueella eli nr1 tässä kisassa.

Mitä ne persut sitten vouhottaa, että Pekka myi suomen verkot ulkomaille?

Fortumin verkot myytiin Carunalle valtion siunauksella ja aloitteesta. Carunan pääomistajat kansainvälisiä sijoitusyhtiöitä.

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta asunnot ovat siellä niin halpoja, että on varaa muuhun kuluttamiseen. Vaikka sitten sähkönsiirtoon.

Hohhoijaa mikä aivopieru sinulta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni ei myöskään ymmärrä minkälaisia voittokoneita nämä siirtoyhtiöt ovat. Ihan turha lässyttää mistään huoltovarmuudesta tai myrskytuhoista. Puhtaita monopoleja, jotka hyödyntää tätä rahantekoon härskisti ja käärivät järkyttäviä voittoja vuodesta toiseen. 

 

 

Laitappa esimerkkejä? Siirtoyhtiöiden voitoista. Mielestäni sähkön tuottajat tekevät enemmän voittoa ja rasitteet on siirtofirmoilla 

Laita sinä esimerkki työnantajastasi. Eihän tätä valkopesua muuten voi kukaan täysjärkinen harrastaa.

Vierailija kirjoitti:

pUUPÄÄ pEKKA vois myydä vaikka vaimoaan.

Jokainen normaali tajuaa, että silloin hallitus eduskunnan enemmistöllä hyväksyi myynnin. Pekka joutui asemansa takia tekemään konkreettisen selvityksen. Sorry vain mutta siinä oli useat puolueet mukana. Ja Pekka pakosti. 

Vierailija kirjoitti:

Pekka myi verkot ulkolaisille.

Älä unohda Jyrkiboyta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

pUUPÄÄ pEKKA vois myydä vaikka vaimoaan.

 

 

Jokainen normaali tajuaa, että silloin hallitus eduskunnan enemmistöllä hyväksyi myynnin. Pekka joutui asemansa takia tekemään konkreettisen selvityksen. Sorry vain mutta siinä oli useat puolueet mukana. Ja Pekka pakosti. 

Vastustiko tämä pakosti mukana ollut vai kannattiko myymistä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

pUUPÄÄ pEKKA vois myydä vaikka vaimoaan.

Jokainen normaali tajuaa, että silloin hallitus eduskunnan enemmistöllä hyväksyi myynnin. Pekka joutui asemansa takia tekemään konkreettisen selvityksen. Sorry vain mutta siinä oli useat puolueet mukana. Ja Pekka pakosti. 

Pekka oli ainoa yksittäinen henkilö joka olisi voinut viivästyttää tai kenties ehkäistä koko myynnini vain kieltäytymällä allekirjoittamasta sitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pekka myi verkot ulkolaisille.

Kajaanissa yhtiö on kyllä näköjään Kajave,ei Caruna.

Ap tiedän tuskasi. Mökki JärviSuomen energian alueella eli nr1 tässä kisassa.

Mitä ne persut sitten vouhottaa, että Pekka myi suomen verkot ulkomaille?

Fortumin verkot myytiin Carunalle valtion siunauksella ja aloitteesta. Carunan pääomistajat kansainvälisiä sijoitusyhtiöitä.

Hyvä ja varma tuotto. Ei vissiin kiinnostanut suomalaisia eläkevakuutusyhtiöitä kun ei sisältänyt riskejä joita hajauttaa.

Vierailija kirjoitti:

Onhan siellä.pitkät matkat vedellä sähköjohtoja, korjailla niitä.yms. ihan erilaista kuin kaupungissa, jossa kaikki on yhdessä nipussa. Tietysti siirto maksut on korkeita, jos ylläpito on kallista. Sähkö-asioissa se sähkö on halvin. Linjat, mittarit, sähkön syöttö yms kallista. 

Jännästi vielä 20 vuotta sitten sähkösiirtolaskut olivat kautta maan pienempiä kuin itse sähkölaskut. Sitten sähköverkkoa alettiin myymään ulkomaille ja siirtohinnat nousivat pilviin. Lässytyksesi on typerää.

Vierailija kirjoitti:

Jostain syystä nämä pitkät välimatkat ei Lapissa aiheuta sähkönsiirtoon vastaavanlaista hinnoittelua, vaan päinvastoin. Esim Enontekiön sähköllä verkon pituus per käyttöpaikka lähes tuplasti pidempi kuin Kainuussa, mutta silti siirtohinta vain puolet Kainuun Kajaven hinnoittelusta. VMP

Kun monopoliasemassa oleville yrityksille antaa liikaa valtaa, niin hinnoittelu lähtee aina käsistä.

Olen kanssa asunut pöndellä, siirtomaksu oli jotain 40-60€/3kk ja sähkölasku kuussa about 5-10€. Kyllähän se otti päähän.

Meinaavat muuten nostaa siirtohintoja taas. 🙄