Auto, televisio, tietokone, puhelin ja merkkivaatteet voivat jatkossa leikata asumistukea jos uudistus menee läpi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä niin. V i t u ttaa ihan saat anasti kun jolllakin ä h l ä m illä joka asuu stadin vuokrakämpässä  työttömänä ajelee tuliterällä bemarilla. 

Pitäisi olla joku vinkkilinja mihin tuollaisia voi ilmiantaa.

 

Itsellä samat fiilikset aina kun näen työttömällä tai itseään "köyhäksi" kutsuvalla älypuhelimen.

Kenkäpuhelimellako asiat pitäisi hoitaa? Olet idiootti.

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisia kyykytetään Suomessa, kun ulkkareita ei monesta eri syystä voida. 

Kuka ihan todella haluaa oman kansansa kärsivän? Ennen persuja en tiedä muita. 

Vierailija kirjoitti:

Typerä uudistus mutta varmaan provo. Miten nykyään esim. hakee töitä ilman puhelinta  ja tietokonetta? Ei  mitenkään.

Ap valehtelee niin että korvat heiluvat kuin propellit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se tietysti kivaa, että työttömäksi joutuneet omistusasujat joutuu myymään kämppänsä pikavauhtia ja polkuhintaan. Saa perskokkarikansanedustajien kaverit ostella halpoja sijoituskämppiä.

Tämähän tässä on se tavoiteltu lopputulos, ei mikään rahansäästö valtiolle.

Tuottamatonta omaisuutta ei huomioida. Voit lopettaa sen paskan jauhamisen. 

Patalaiska paska saa edelleen lusmuilla vapaasti kotonaan tai ajaa mökille mersullaan samalla kun nostaa asumistukea 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä niin. V i t u ttaa ihan saat anasti kun jolllakin ä h l ä m illä joka asuu stadin vuokrakämpässä  työttömänä ajelee tuliterällä bemarilla. 

Pitäisi olla joku vinkkilinja mihin tuollaisia voi ilmiantaa.

 

Itsellä samat fiilikset aina kun näen työttömällä tai itseään "köyhäksi" kutsuvalla älypuhelimen.

Luuletko, että ne on jollain TE-tuella maksettu? Ne voi olla käyettynä hankittuja, varastettuja tai todennäköisimmin: lahjoitettuja. 

Mun mielestä luuri, tietsikka ja tv on tärkeitä mutta auto ja merkkivaatteet turhuuksia.

Tuottamatonta omaisuutta ei huomioida.

Ap voisi lukea ensin linkittämänsä uutisen 

Ja vastaajat linkin.

Käytännössä ei voi. Ainoastaan tuottava omaisuus vaikuttaa asumistukeen. Tietenkin jos teet OF työtä niin ne "vaatteet" voi olla tuottavaa omaisuuttakin...

Vierailija kirjoitti:

Ai tuleeko joku kelan täti katsomaan mitä vaatteita käyttää?

Kuitista katsotaan mitä ostit ?

Erittäin tarpeellinen parannus. Siivelläeläjät saatava kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli jos omistat auton, puhelimen tai tietokoneen niin et saa tukea?

No ei mitkään tietokone/puhelin tai auto tule ikinä vaikuttamaan, koska ei vaikuta ulosotossakaan. Tuolla tarkoitetaan varmasti kesämökkejä ja vastaavia arvokkaampia omistuksia. 

Lue juttu. Edes kesämökki ei vaikuta tuen saamiseen jatkossakaan, kuten ei myöskään auto tai muu yksityisomaisuus.

Onko tosiaan niin että tukea voi saada vaikka omistaa vaikka 300000e mökin ja 100000e S-mersun?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä niin. V i t u ttaa ihan saat anasti kun jolllakin ä h l ä m illä joka asuu stadin vuokrakämpässä  työttömänä ajelee tuliterällä bemarilla. 

Pitäisi olla joku vinkkilinja mihin tuollaisia voi ilmiantaa.

 

Itsellä samat fiilikset aina kun näen työttömällä tai itseään "köyhäksi" kutsuvalla älypuhelimen.

Leasing auto voi olla kyseessä ? Tai yhteiskäyttöauto !

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli jos omistat auton, puhelimen tai tietokoneen niin et saa tukea?

No ei mitkään tietokone/puhelin tai auto tule ikinä vaikuttamaan, koska ei vaikuta ulosotossakaan. Tuolla tarkoitetaan varmasti kesämökkejä ja vastaavia arvokkaampia omistuksia. 

Lue juttu. Edes kesämökki ei vaikuta tuen saamiseen jatkossakaan, kuten ei myöskään auto tai muu yksityisomaisuus.

Onko tosiaan niin että tukea voi saada vaikka omistaa vaikka 300000e mökin ja 100000e S-mersun?

On, kunhan se ei tuota mitään, eli mökkiä ei saa vuokrata, eikä mersulla ajaa taksia 

Kuulostaa erittäin diktatuurimaiselta ja kummalliselta. Eikö köyhä saa omata kommunikointiin mitään laitetta tai jos etsii uraa, yrittäjyyttä ja ilmaista mielipiteitään? Ollaan vaan asunnossa hiljaa kuin vankilassa kattoa tuijottaen ja lenkki kerran päivässä, joskus. Miten tämä vaikuttaa ihmisoikeuksiin?? Ja tasa-arvoon?

Ei monille jää mitään nytkään rahaksi, laskujen jälkeen, että saisi pidettyä yllä laitteita. Autoa ei olekaan monella ja merkkivaate on aika hämärä käsite, koska kaikissa tuotteissa on merkki, kalliita merkkejä ei kaikilla ole. Halvalla ei tukeva saa farkkuja koska ei mahdu tai liivejä. Saati takkia tai kenkiä, koska ne maksavat nykyään. Televisiota osa ei katso.

Vierailija kirjoitti:

V**tu että tää jengi on sekaisin. Jos menetät työpaikkasi, niin yhteiskunta ajaa sut täysin polvilleen mieluummin kuin tukee väliaikaisesti, jotta elämä ei mene täysin v**uiksi. Pitkäaikaistyöttömillä ei mitään arvokasta omaisuutta ole, joten niihin tällä ei ole mitään vaikutusta, ainoastaan niihin, jotka on tuen tarpeessa väliaikaisesti.

Onhan se tietysti kivaa, että työttömäksi joutuneet omistusasujat joutuu myymään kämppänsä pikavauhtia ja polkuhintaan. Saa perskokkarikansanedustajien kaverit ostella halpoja sijoituskämppiä.

Sinä se sekaisin olet, nää toimeentulotukiloiset ei oo eläessään edes yrittäny päivää tehdä työtä, tai edes herätä aamulla kouluun kun se on heiltä liikaa vaadittu. He eivät todellakaan tarvitse puhelinta, autoa eivätkä onneksi pian saa edes sitä asuntoa kun rahat on l-o-p-p-u. 

Vierailija kirjoitti:

Jopa olisi hienoa, jos yrittäjä joutuisi myymään yritystoiminnalleen välttämättömän pakun. Tulee yhteiskunnalle halvaksi seuraavassa kuussa.

Se paku pitää ostaa yritystoiminnan nimiin jos se on yritystoiminnan tarpeisiin hankittu ja siltä osin, kun sitä pakua käytetään yksityisajoihin se huomioidaan verotuksessa yksityiskäyttönä (ajopäiväkirja välttämätön).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se tietysti kivaa, että työttömäksi joutuneet omistusasujat joutuu myymään kämppänsä pikavauhtia ja polkuhintaan. Saa perskokkarikansanedustajien kaverit ostella halpoja sijoituskämppiä.

Tämähän tässä on se tavoiteltu lopputulos, ei mikään rahansäästö valtiolle.

 

Tuottamatonta omaisuutta ei huomioida. Voit lopettaa sen paskan jauhamisen. 

Patalaiska paska saa edelleen lusmuilla vapaasti kotonaan tai ajaa mökille mersullaan samalla kun nostaa asumistukea 

Suomessa talous kasvaa liian nopeasti, joten pääomat pitää ohjata tuottavista investoinneista johonkin mihin tahansa muuhun. Siksi tässäkin asiassa tuottavaa sijoitusvarallisuutta lyödään kuin vierasta sikaa.

Sitä en tajua, että omistusasuntoon ei saa vastikkeeseen tukea, mutta kesämökki saa olla. Miten tämä mökki määritellään? Saako olla kakkosasunto kesämökkinä pikkukaupungissa? Entä merenrantahuvila?

Uusin telkkarini on vm. 2007, tietokone vuodelta 2013, puhelin oli pakko uusia 2022 kun entisen vanheni niin ettei pankkisovellus toiminut siinä enää, joten pääasiassa vanhoilla paskoilla mennään, rahallista arvoa näillä ei varmaan ole mitään kotivakuutuksessakaan enää.

Vielä 1990-luvulla sai toimeentulona erikseen sanomalehden tilaukseen avustuksen. Lehti katsottiin tärkeäksi.