Miksi perhe-instituutiota on tietoisesti tuhottu.
YdinPerhe ja juridinen avioliitto on tutkitusti halvin ja turvallisin ympäristö. Se takaa lapselle ja puolisolle ensisijaisen oikeuden periä puolison tai vanhemman. Lapsi joka ei tunne isää tai äitiä tuo elinikäistä juurettomuutta ja hylkäämisen tunnetta vaikka hän olisi uusioperheessä. Keinohedelmöityksessä lapselta riistetään oikeus tuntea tai periä hänen oikea biologinen vanhempi. Kokeilu tulee erittäin kalliiksi eikä mitkään rahat riitä siitä seuranneisiin haittavaikutuksiin. Nyt kun rahat on käymässä vähiin ja omilla valinnoilla joutuu kohtaamaan seuraukset käännös on ehkä parempaan päin mutta on aina on kovan linjan punikkeja jotka eivät käänny edes tosiasioiden edessä.
Kommentit (35)
Miksi niin monet miehet sitten kieltäytyvät isyydestä?
Ei ole. Ydinperheen aseman heikkeneminen on seurausta perusteettomien yksilönvapauden rajoituksien poistosta.
Miksi miehet jättää perheet ja kieltäytyy vielä maksamasta elareita OMILLE lapsilleen?? Siinäpä pohtimista
Vierailija kirjoitti:
Miksi niin monet miehet sitten kieltäytyvät isyydestä?
Miksi näitä miehiä sitten pitää ehdoin tahdoin ottaa tänne koko ajan lisää?
Niin on, nykyään kun niitä lapsia saa hommata vaikka nainen olisi leikelty mieheksi ja vielä hänen identiteetti ois puolet ajasta karhu. Vielä 90-luvulla nää ois päässyt hullujenhuoneelle....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi niin monet miehet sitten kieltäytyvät isyydestä?
Miksi näitä miehiä sitten pitää ehdoin tahdoin ottaa tänne koko ajan lisää?
Se on eri asia.
T. suvaitsevainen feministi
Mistä sinä tiedät kummat on parempia perittäviä keinohedelmöitetylle lapselle, biologinen vanhempi vai sukusolun saaneen perheen vanhemmat? Yleisesti ottaen keinohedelmöityksellä lapsia saavat vaikuttavat olevan aika hyvissä rahoissa. Monella menee tuhansia euroja siihen että lapsi saadaan alulle.
Sen sijaan esim. meikäläinen, joka olen kyllä kasvanut ydinperheessä, en tule perimään mitään.
Ei perhe siitä tuhoudu, jos ydinperhe ei ole ainoa perhemalli.
No eikö vaan olisikin kivaa kun sulla olisi kotona tuloton, sinusta riippuvainen orja?
Tää nykyaika on saanut mut uskomattoman että Koraani voi oikeasti olla tän maan pelastus. Sen verran hulluksi menee asiat...
Kukaan ei kiellä menemästä naimisiin.
Onpa ikävää, ettei ap:tä ole rakastettu kyllin. Siksi hän suoltaa tämmöistä 💩.
Keinohedelmöityksessäkin voidaan käyttää niiden ihmisten soluja, jotka myös kasvattavat lapsen. Toisaalta isyyttä ja äitiyttä ei määritä biloginen alkuperä vaan kasvattamisen ja rakastamisen muodostama henkinen side.
Vierailija kirjoitti:
Tää nykyaika on saanut mut uskomattoman että Koraani voi oikeasti olla tän maan pelastus. Sen verran hulluksi menee asiat...
Niin kun noilla Koraaniin luottavilla mailla menee niin hyvin? Eiku,,,
Huvittaa nää palstan punikkisössöttäjät fantasioineen. Itse tunnen monia vasemmistolaisia eli sisällissodan aikoihin jämähtäneen homeisen palstasössöttäjän kielellä punikkeja, ja näistä jokainen jolla on lapsia, elää ydinperheessä. Yhtä lukuunottamatta kaikki myös naimisissa.
Persuilla on ainakin vaikeuksia perhe-elämän kanssa, heillähän on Halla-ahoa myöten epämääräisyyksiä ja joku edustaja lähestymiskiellossa EX-vaimoaan kohtaan (eli eronnut), yksi naimisissa oleva vanha patu ammuskeli Helsingissä sen jälkeen kun oli lähennellyt teinejä jne.
Ehkä ne on näiden huonoissa perheissä eläneiden persupekkojen lapsia, joiden usko ydinperheeseen on romahtanut, ja tekevät sitten itse erilaisia ratkaisuja?
Vierailija kirjoitti:
Tää nykyaika on saanut mut uskomattoman että Koraani voi oikeasti olla tän maan pelastus. Sen verran hulluksi menee asiat...
Kuulostaa jo todella mielisairaalta, ehkä olet pyörinyt liikaa netissä kaikenlaisten skuuppien äärellä kun tuon tason harhat päällä?
Vierailija kirjoitti:
Tää nykyaika on saanut mut uskomattoman että Koraani voi oikeasti olla tän maan pelastus. Sen verran hulluksi menee asiat...
Täällä voidaan asiat tehdä järkevämmin päin. Miehet vangeiksi koteihin vaille koulutusta pelkiksi orjiksi, naiset elämään vapaudessa.
Liian monessa ydinperheessä on ihan paskaa meininkiä ja erityisesti lasten kärsimystä, joten ei se perhemuoto ole sen onnellisena ja hyvän perheen lähtökohta.
Koska yksin ja ilman rakkautta olemme heikompia.
Taustalla on ajatus vallankumouksesta ja siitä, että sen jälkeen tulee jotain uutta ja ihanaa. Tämä uusi uljas maailma on tietenkin utopia, jota ei ole ihan loppuun asti ajateltu, mutta vasemmistolle se on sivuseikka. He ovat vakuuttuneita siitä, että kunhan vain saadaan tämä patriarkaalinen kauheus loppumaan, tulos on automaattisesti jotain parempaa. Minun mielestäni nyt jo voidaan nähdä, että sukupuolisekoilu, po lyamoria, tr ansliike ym. on aiheuttanut valtavaa tuhoa ja tämä vain Suomen pienessä mittakaavassa.
Kaikki marxilaiset elämänmallit on kaatuneet aina suunnattomaan inhimilliseen kärsimykseen ja romahdukseen.