IS: Ilmoittajan mukaan ihmisiä on sairastunut ruoka-avun ruokien syömisen jälkeen
Näin köyhää koijataan Suomessa.
Kommentit (70)
Kyllä tuo suorittavan tason väki ja muut ei menestyneet syövät mielellään vanhempiakin elintarvikkeita. Säästyypähän rahaa tupakkaan ja tietysti siihen kaljaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opetelkaa ihmiset tuotteiden aistinvarainen tarkastus! Katso, haista, maista.
Ainoa jonka pitää jotain opetella on ruoka-avun jakaja. Heidän vastuullaan on se, ettei ruoka ole vaarallista.
Sama sääntö pätee kotonakin kun mietit käykö ylipäiväiset kaurahiutaleet.
Sain ruoka-avusta joskus jälkiruokarahkoja joissa oli limainen kerros päällä, roskiin meni. Hyvä että näitä asioita nostetaan esiin ja tuotteiden turvallista käsittelyä parannetaan. Ei voi selitellä että "joskus sattuu tämmöistä". Mozzarellat lämpimässä, en usko että olivat menossa roskikseen. Kyllä tuollaista on täytynyt sattua muulloinkin, ei se niin mene että vain ja juuri silloin kun tarkastajat sattuvat paikalle tuollaista tapahtuu.
Vierailija kirjoitti:
Täytyy varmaan lopettaa koko ruoka-apu
Todellakin. Jumal........ mikä häpeä että suomessa ihmiset joutuvat hakemaan ruoka-apua. Perustulo käyttöön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opetelkaa ihmiset tuotteiden aistinvarainen tarkastus! Katso, haista, maista.
Ainoa jonka pitää jotain opetella on ruoka-avun jakaja. Heidän vastuullaan on se, ettei ruoka ole vaarallista.
Sama sääntö pätee kotonakin kun mietit käykö ylipäiväiset kaurahiutaleet.
Sinä voit kotona syöttää ihmisille viikonlopun ajan lämpimässä säilytettyjä Mozzarella-juustoa tai liian lämpimässä säilyttämiäsi makkaroita.
Et kuitenkaan voi tarjota koulun keittiössä niitä lapsille kouluruuaksi, köyhille ruoka-apuna tai ravintolassasi asiakkaille. Näin sanoo laki.
Suomen päättäjät hävetkää että suomessa joutuu hakemaan ruokaa leipäjonoista. Perustulo.
Hursti on hyväntahtoinen ihminen ja sankari. Hyvä tyyppi.
Vierailija kirjoitti:
Eliitti yrittää erilaisin keinoin tappaa työttömät ja köyhät.
Ai mikä älynväläys 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joidenkin elintarvikkeiden käyttöpäivämäärät olivat 25. huhtikuuta ylittyneet. Pakattuja ruokia oli esitutkinnan mukaan tarkoitus jakaa 27. huhtikuuta.
Huh mitä meininkiä
Eihän ne parissa päivässä pilaannu. Noissa päivämäärissä on runsaasti puskuria.
Voihan sitä rajaa itse kukanenkin hakea, että saako ruokamyrkytyksen yhden, kahden vaiko vasta vasta kolmannen päivän kohdalla. Moni valmisruoka jossa on vihanneksia on kyllä jo viimeisenä käyttöpäivänään niin nahistunut ja parsakaaletkin muuttuneen keltaiseksi että jäisi itseltä syömättä. Ja noita siis myydään kaupassa 30% alella.
Mitkä parsakaaleet?!
No mietippä sitä jos oli kerta ainoa mitä tekstistä jäi mieleen
Minusta Hurstin selitykset ovat järkeenkäypiä. Kyseessä oli väliaikainen tila pakkaamiseen, ja tarkastaja tuli huonolla hetkellä vuonna 2022. Sen jälkeen käytäntöjä on korjattu. Toivottavasti Hurstia ei toimita mistään. Hursti yrittää tehdä hyvää ja hänelle tulee vain paskaa niskaan. Huomautus olisi riittänyt, kyllä tämä oikeudenkäynti on Ruokavirastolta turhaa pullistelua ja yhteiskunnan resurssien hukkaamista.
Ilmeisesti siellä on liikaa joutilasta väkeä, jolla on aikaa jahdata yleishyöydyllisiä toimijoita.
Meidän eduskunta saisi hävetä että suomen kaltaisessa maassa osa joutuu turvautumaan leipäjonoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harrastiko IS yhtään lähdekritiikkiä? Se nähdäkseni kuuluu journalismiin.
Harrastatko sinä luetun ymmärtämistä? Jutussa kerrottiin oikeudenkäynnistä ja siellä käsitellyistä syytteistä. Mitä haluat arvostella? Oikeudenkäyntiä?
Arvostelen sitä, ettei IS ole tarkastanut sairastumistietoja. Joutuiko ilmoittaja esimerkiksi sairaalaan väitetystä "ruokamyrkytyksestä". Kyllä, arvostelen sitä että tässä haastettiin Hursti oikeuteen. Varmasti olisi kevyempiäkin keinoja, kuten jonkunnäköinen huomautus. Oikeudenkäynti tuntuu ylimitoitetuilta.
Vierailija kirjoitti:
Hursti on hyväntahtoinen ihminen ja sankari. Hyvä tyyppi.
Samaa mieltä. Ruokaviraston tarkastusprosessit sen sijaan voisi joku ylitarkastaja tarkastaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen huomannut, että monilla on sellainen uskomus, että kyllä sen viimeisen käyttöpäivän jälkeen voi huoletta syödä vielä monta päivää. Silloin ottaa riskin aina, että saa ruokamyrkytyksen.
Tässä nyt oli kyse parasta ennen -päiväyksen ylittäneistä tuotteista, joita voi syödä päiväyksen jälkeenkin.
Onko? Jutusta se ei ilmennyt
Vierailija kirjoitti:
Joidenkin elintarvikkeiden käyttöpäivämäärät olivat 25. huhtikuuta ylittyneet. Pakattuja ruokia oli esitutkinnan mukaan tarkoitus jakaa 27. huhtikuuta.
Huh mitä meininkiä
Monessa elintarvikkeessa ei ole mitään vikaa tuon jälkeen, Esim hapanmaitotuotteet säilyvät jopa kuukausia. Itse kokeilin rahkaa, oli jääkaapissa puoli vuotta. Ei mitään vika ollut avatessa
Leipä, jauhot ym kuivat tuotteet säilyvät päiväyksen jälkeenkin
Toki raaka liha ym. ei säily. Marinoitu on pari päivää käyttökelpoinen hyvinkin
Olkaa hyvin varovaisia ruokajakelun ruokien kanssa, vanhentuneeseen ruokaan voi kuolla mikäli tuote on alkanut kehittää vaikka maksaa tuhoavia myrkkyjä. Googlettmalla löytää tapauksia maailmalta, Suomesta vain listeriaan kuolleita.
Samoin älkää ikinä ottako irtomyynnissä olleita tuotteita, ne saatettu pakata paljain käsin joita ei välttämättä ole pesty aikoihin. Jaoissa kannattaa olla oman terveytensä takia kuin matkalla kehitysmaassa, en ottaisi kuin leipää alkuperäispakkauksessa, hedelmiä joita voi kuoria, kypsennettäviä juureksia ym. Suomessa kukaan tt-tukea saava taloudestaan huolehtimaan kykenevä ei ole niin köyhä ettei pysty ostamaan kylmäsäilytystuotteita tuoreena kaupasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy varmaan lopettaa koko ruoka-apu
Todellakin. Jumal........ mikä häpeä että suomessa ihmiset joutuvat hakemaan ruoka-apua. Perustulo käyttöön.
Perustulo ei auta niitä joiden pankkikortit ovat kanissa viinanmyyjillä. Eikä niitäkään joiden kaikki raha menee päihteisiin, ihan kaikki raha mikä tulee, myös se perustulo.
Jossain vaiheessa ihmisen parasta hoitamista ja tukemista on se ettei mahdollisteta päihteiden käyttöä vaan autetaan muulla tavoin kuin rahaa antamalla, esim juuri yösijan antamalla tai ruokaa antamalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on hyvin tavallista ruokajakeluissa. Ei niillä jakelua ylläpitävillä ole mitään koulutusta eikä tajua siitä miten ruokia pitäisi säilyttää. Eräskin säilöi litratolkulla maitoa ulkovarastossa ennen jakelua. Pakasteita pakastettiin uudestaan sulamisen jälkeen.Lihaa lämpimässä. En kyllä söisi. Ennemmin pieni nälkä kuin pilaantunutta ruokaa. Enkä luottaisi siihen kaupankaan säilytykseen, asiakkaille valehdellaan silmät kirkkaina tuoreudesta ja oikeasta säilytyksestä vaikka raaka liha olisi lattialla käynyt ja pari päivää jo ollut myytävänä.
Tuohon ketjuun pitäisi ujuttaa joku vasikka paljastamaan kaikki rötökset.
Hurstin rokostoverit pitään myös saada tuomiolle.
No ihan vaan ruokakaupoissa pitäisi valvoa enemmän ja yllättäe
Ne laatikot eivät hetkessä lämpene. ..😊 Iso massa. Eri asia joku 300 g yksittäinen tuote lämpimässä
Keravalla kiellettiin tiettyjen ruokien jakaminen, niin laitettiin lappu eläimille. Ja lihansyönti jatkuu.
Harrastatko sinä luetun ymmärtämistä? Jutussa kerrottiin oikeudenkäynnistä ja siellä käsitellyistä syytteistä. Mitä haluat arvostella? Oikeudenkäyntiä?