Eikö teitä häiritse halpistuotteiden rumat pakkaukset?

No problem kun ei tarvitse ostaa halpista, missään tuotteessa.

Joo, siis todella oon mieluummin ilman ja esim.syömättä kuin ostan rumissa paketeissa

Olet siis Laihialta, et avaa edes saippua pakkausta niin kestää pitempään.

Ei häiritse, ne tuotteet voi laittaa nätteihin sävysävyyn oleviin kauniisiin purkkeihin.

Hävettää aina kassalla, kun niistä näkee kauas että ne on halpiksia...

Mulla ei ole ulkonäöllä mitään merkitystä, sisältö ratkaisee.

Ainakin naistenlehtien kosmetiikka-arvosteluissa valitetaan jos tuotteen pakkaus on kuin apteekin tai Cliniquen tuotteissa. Cliniquesta ei tietenkään valiteta, koska kyseessä on vakiintunut kalliimpi brändi. 

Myös haluttomuus laskee pisteitä kosmetiikkatesteissä. Jos tuote ei tuoksu kuin perusraaka-aiheiltaan, valitetaan kuinka köyhää on kun ei ole mitään ihanaa parfyymia tuotteessa tai että tuote haisee kuin apteekin tuotteet.

Ihotautilääkärit ovat kansainvälisessä yhteisymmärryksessä sen suhteen, ettei hajustettu kosmetiikka etenkään kasvoilla ole hyväksi, koska se lisää allergisoitumisriskiä huomattavasti. Saatavilla on sekä tehokkaampia mutta hajusteettomia tuotteita, esim The Ordinary. Se ei kuitenkaan ihonhoidosta ymmärtämättömälle suomalaiselle kauneustoimittajalle kelpaa, koska siinä ei myydä tuotteen mukana unelmia tai elämäntyyliä. 

Lidlin Cien merkkisen käsisaippuan ulkoasu on tyylikäs ja maksaa päälle euron.

Aika usein halpistuotteiden pakkauksissa on vain paria väriä, koska se on - yllätys yllätys - halvempaa painattaa. 

Minua kiinnostaa enemmän se itse tuote kuin pakkaus. Ihan hinnasta riippumatta.

No en nyt tiedä. Esim. Erittäin hienon suomalaisen shampoon pullo on oikeastaan aika kivan näköinen.

Monissa tuotteissa on terävä reuna, josta se pitäisi avata. Terävää muovia. Tai korkki kiinni ettei saa auki. Entä terävä kulma.

Ei häiritse, kunhan tuote ei ole tehty suomessa

Vierailija kirjoitti:

Hävettää aina kassalla, kun niistä näkee kauas että ne on halpiksia...

Itsekin olen miettinyt, että hävettääkö ihmisiä, jos ostokset ovat pääasiassa halpistuotteita. Vaikea uskoa, että jotkut xtrat tai k-menutuotteet ovat jonkun mielestä maultaan parempia kaikissa tuotteissa.

Vierailija kirjoitti:

Mulla ei ole ulkonäöllä mitään merkitystä, sisältö ratkaisee.

Tämä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hävettää aina kassalla, kun niistä näkee kauas että ne on halpiksia...

Itsekin olen miettinyt, että hävettääkö ihmisiä, jos ostokset ovat pääasiassa halpistuotteita. Vaikea uskoa, että jotkut xtrat tai k-menutuotteet ovat jonkun mielestä maultaan parempia kaikissa tuotteissa.

Vakikassat katsoo kieroon, kun halpatuotetta ostan.

Ihmettelen miksi halvan pitää näyttää halvalta. Mutta kai juuri siksi; jo pakkauksesta köyhä huomaa  että ei maksa paljon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hävettää aina kassalla, kun niistä näkee kauas että ne on halpiksia...

Itsekin olen miettinyt, että hävettääkö ihmisiä, jos ostokset ovat pääasiassa halpistuotteita. Vaikea uskoa, että jotkut xtrat tai k-menutuotteet ovat jonkun mielestä maultaan parempia kaikissa tuotteissa.

Niin, 

Ei mua hävetä ostaa edullisia tuotteita,  jos ne on mun makuun käyttökelpoisia. 

Ennemmin ostan halpaa jos mahdollista. 

Ehkä johtuu siitä,  että mun ei tarvii valita pakosta halvinta vaan voin ostaa kalliimmankin tuotteen.

Olen vaan pihi ja saan mielihyvää edullisista ostoksista ja hankinnoista. 

Enemmän mua häiritsee se, että varsinkin kalliit tuotteet palataan moneen eri materiaaliin, jotta on näyttävä paketti muoveineen ja pahveineen... tässä kyllä olen sitä mieltä,  että pakkaamisessa vois käyttää minimi määrän luonnonvaroja ja antaa itse tuotteen myydä itsensä. Ei siihen hienoa pakkausta tarvita.

Ei mitään väliä. Kun spagetti on lautasella, en katsele enää sen pakkausta. Ja sitäpaitsi yksinkertainen on kaunista.