Miksi täällä on haukuttu Yleä? Paljon hyviä kolumneja ja kommentointeja

Vierailija kirjoitti:

Tutkittu tieto koostuu monesta eri tietolähteestä. Pitää olla kyllä idiootti, joka sokeasti uskoo suoraan kaiken, mitä äärivasemmistolainen yle suoltaa.

Persut uskoo kaiken mitä venäjämielinen MV-lehti kirjoittaa.

Seiskapäivää on parasta ikinä. Useita luotettavia tietolähteitä.

Persut on perseestä.

Vierailija kirjoitti:

Persut on perseestä.

Mistä muualta ulostemassapierut olisi?

Koska persuja ei ole kehuttu tarpeeksi ja on tuotu julkisuuteen epämiellyttäviä faktoja persujen toimista. Ei siihen muuta tarvita. Muilla puolueilla ei ole mitään ongelmia ylen kanssa ja kaikki hyväksyvät tietyt säästöt mukisematta. Eli ongelma on vain ja ainoastaan persuilla. 15%:n puolue ei voi silti päättää koko kansan puolesta asioista joten ei tarvitse pelätä sisällön puolesta. Sisältö puolestaan on todella hyvää lastenohjelmista dokumentteihin ja asiaohjelmiin puhumattakaan uutisista.

Laadukas sisältö, sivistynyt keskustelu, mainiot dokumentit, loistavat eurooppalaiset elokuvat, mielenkiintoiset podcastit, arkisto..

Eli kaikkea, mitä laitapopulistijuntti vastustaa. Olisiko siinä syy?

Yleä kritisoidaan muunmuassa siitä, että onko tietyt ohjelmat perusteltuja tuottaa veronmaksajien rahoilla (esim pillupäiväkirjat). 

Ja siitä, että uutis ja ajankohtais toimittajien tulisi olla puolueettomia politiikan suhteen ja uutisoida asioita vain objektiivisesti, mutta näin ei aina tapahdu.

Omastakin mielestä ylellä on ihan hyvää ja asiallista ohjelmaa paljon. Nyt kun kuitenkin ollaan siirrytty semmoiseen aikaan missä sisältöä tuotetaan ilman isoja mediayhtiöitä jo todella laadukkaasti, niin voi toki esittää kysymyksen siitä ovatko aivan kaikki ylen tuotannot tarpeellisia. 

Mielestäni tarvitaan ehdottomasti valtiollinen kanava jolta voi seurata politiikan liibalaabat, sekä yhteiskunnallisia aiheita sivuavat dokumentit. 

Vierailija kirjoitti:

Koska persuja ei ole kehuttu tarpeeksi ja on tuotu julkisuuteen epämiellyttäviä faktoja persujen toimista. Ei siihen muuta tarvita. Muilla puolueilla ei ole mitään ongelmia ylen kanssa ja kaikki hyväksyvät tietyt säästöt mukisematta. Eli ongelma on vain ja ainoastaan persuilla. 15%:n puolue ei voi silti päättää koko kansan puolesta asioista joten ei tarvitse pelätä sisällön puolesta. Sisältö puolestaan on todella hyvää lastenohjelmista dokumentteihin ja asiaohjelmiin puhumattakaan uutisista.

Olen vähän eri mieltä. Ylen toiminta maksetaan verokirstusta ja sillä ei pitäisi olla mitään merkitystä mitä puoluetta ei kehuta tai haukuta tarpeeksi. Myös persut maksaa veroja. 

Ylellä ei pitäisi olla mitään kantaa suomen poliittiseen kenttään, vaan esittää asiat objektiivisesti ja kaikkia asioita tarkastellen monesta näkökulmasta ja yhtä kriittisesti riippumatta puolueesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska persuja ei ole kehuttu tarpeeksi ja on tuotu julkisuuteen epämiellyttäviä faktoja persujen toimista. Ei siihen muuta tarvita. Muilla puolueilla ei ole mitään ongelmia ylen kanssa ja kaikki hyväksyvät tietyt säästöt mukisematta. Eli ongelma on vain ja ainoastaan persuilla. 15%:n puolue ei voi silti päättää koko kansan puolesta asioista joten ei tarvitse pelätä sisällön puolesta. Sisältö puolestaan on todella hyvää lastenohjelmista dokumentteihin ja asiaohjelmiin puhumattakaan uutisista.

Olen vähän eri mieltä. Ylen toiminta maksetaan verokirstusta ja sillä ei pitäisi olla mitään merkitystä mitä puoluetta ei kehuta tai haukuta tarpeeksi. Myös persut maksaa veroja. 

Ylellä ei pitäisi olla mitään kantaa suomen poliittiseen kenttään, vaan esittää asiat objektiivisesti ja kaikkia asioita tarkastellen monesta näkökulmasta ja yhtä kriittisesti riippumat

Samaa mieltä. 

Tasa-arvoa ja sananvapautta tulee puolustaa ja vaalia myös silloin kun on itse eri mieltä sii mitä sanotaan. 

Esmes tää Kamala. Aivan kuin se olisi ylelle jo jenkkien pressa. Hahahahah

YLEn voisi lakkauttaa. Vihervassareiden äänitorvi.

Tarviiko "kolumneihin ja kommentteihin" nykyaikana 600 miltsin vuosibudjetin, ap? Kyllä niitä huokeammallakin syntyisi kaupallisella puolella, huomattavastikin.

Ei kukaan ole väittänyt että koko YLE:n tuotanto olisi läpeensä huonoa. Et sinäkään söisi ravintola-annosta mihin on tarjoilija räkässyt.

On epätervettä, että on noin suuri valtiollinen media. Katsos, Ei koira ruokkiva kättä pure. Yksityinen media on luotettavampaa kuin valtion.

Paljastuksiin kuului, että YLE ei sallinut sanoa lähetyksessä sellaisen henkilön nimeä joka vastustaa vasemmistoarvoja. Eikä sellaisia henkilöitä saanut kutsua haastateltavaksi. Ajatelkaa! Vasemmistoaktivisteja sai kutsua haastateltavaksi. Välillä myös pakotettiin haastateltavaksi vasemmistoaatetta edistäviä vieraita. YLE maksaa rahapalkkioita vasemmistoarvojen edistämisestä työssä. Vasemmistoaktivistit kutsuttiin pitämään journalismikoulutuksia toimittajille. YLEllä pidetään exceleitä siitä minkä värisiä, painoisia ja sukupuolisia vieraita on haastateltu.

YLE ei ole kiistänyt yhtäkään yllä olevista paljastuksista. Libiso ei saanut enää töitä.

Puoli miljardia joka vuosi vasemmistolle ylimääräistä puoluetukea YLEn kautta.

Ei se nyt paljoa lämmin jos on verorahoin maksettu jättibudjetti ja kolmen kuukauden välein tulee hyvä, merkityksellinen, ei kopioitu uutisjuttu tai kolumni.

Pitäis olla puolueeton media kun kerran verorahoilla kustannetaan. Vain suomen kansan puolella, ei yhdenkään politiikon tai puolueen.

Kuten olet huomannut ei täällä mitään asiaa tarvi mollaamiseen. Yle, persu, palsta, mode, Suomi, ym,ym. Pääasia on öyhöttäminen vaikka ei liittyisi edes aiheeseen. Vielä vähemmän faktoihin