Miksei HS:n " Ei jumalaare! Mitä p skaa tämä on ?" arvostelu Pate Mustajärven albumista ollut miesvihaa?

Kenen mielestä se oli naisvihaa? Sinun?

No onko Pate Mustajärvi mies ensinnäkään? Istunut kampaajalla ja ottanut permannettia tukkaansa koko uransa.

Vierailija kirjoitti:

Kenen mielestä se oli naisvihaa? Sinun?

Femaggoin kanta oli ettei "nuoren naisen" runokirjasta saa sanoa noin(!) Ap

Kriitikko nosti taas omaa profiiliaan. Olis raikasta, jos välillä edes joskus joku kriitikko ruoppais vassareitten tekotaideskenee. Kukapa siihen uskaltaa?

Kiira Korpi

Mainio arvostelu.

Ehkä siksi että miesoletettu kriitikko arvioi miesoletetun muusikon levyn.

Vierailija kirjoitti:

Kriitikko nosti taas omaa profiiliaan. Olis raikasta, jos välillä edes joskus joku kriitikko ruoppais vassareitten tekotaideskenee. Kukapa siihen uskaltaa?

Mikä logiikka tässä avautumisessa on? Olisiko levyä pitänyt väkisin kehua, vaikka se on huono? Käytä sinäkin järkeäsi.

Nainen on etuoikeutettu yhteiskunnassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kenen mielestä se oli naisvihaa? Sinun?

Femaggoin kanta oli ettei "nuoren naisen" runokirjasta saa sanoa noin(!) Ap

 

Ei varmastikaan ollut. Nuorten naisten runokirjoja saa arvioida. Sen sijaan naisvihaa on sanoa, että runokirja on huono, koska se on nuoren naisen kirjoittama. Koettakaa nyt pitää erillään teos ja sen tekijä. 

Vierailija kirjoitti:

Kiira Korpi

Kiira Korpi sai ihan asiallisen palautteen, koska se runokirja oli täyttä sontaa. Sen asian toteamisessa ei tarvita wokea tai muutakaan mielikuvitushahmoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiira Korpi

Kiira Korpi sai ihan asiallisen palautteen, koska se runokirja oli täyttä sontaa. Sen asian toteamisessa ei tarvita wokea tai muutakaan mielikuvitushahmoa.

Minun muistaakseni palaute kohdistui ensisijaisesti kustantajaan, joka oli ottanut tällaisen tuotoksen osaksi runokatalogiaan, mitä ilmeisimmin yleisön kosiskelemiseksi. Sopiva vertailukohde voisi olla, että Pate olisi pantu laulamaan oopperaa ilman sen enempää lisävalmennusta.

Miksei Mustajärvi jatkanut Popedassa kun kerran ei jätä levyntekoa eikä keikkailua? 

Vierailija kirjoitti:

Miksei Mustajärvi jatkanut Popedassa kun kerran ei jätä levyntekoa eikä keikkailua? 

Ei tuu costellon kaa toimeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kenen mielestä se oli naisvihaa? Sinun?

Femaggoin kanta oli ettei "nuoren naisen" runokirjasta saa sanoa noin(!) Ap

Eikä ollut. En ole itse yhtään tuollaista kommenttia nähnyt. 

En tiedä aloituksen aiheesta, mutta sopiiko mielestänne sen kritiikin kielenkäyttö Hesarin kaltaiseen mediaan?

Vierailija kirjoitti:

Kriitikko nosti taas omaa profiiliaan. Olis raikasta, jos välillä edes joskus joku kriitikko ruoppais vassareitten tekotaideskenee. Kukapa siihen uskaltaa?

Lähtökohtaisesti taideteoksen hyvyys tai huonous ei riipu siitä kuka on tekijä. Eikä varsinkaan heidän poliittisesta suuntautumisestaan. Se ei suurimmalla osalla edes liity koko taiteen tekemiseen millään lailla. 

Kritiikki oli hyvin kirjoitettu ja perusteltu. Noloa huudella täällä jos ei ole edes lukenut itse tekstiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei Mustajärvi jatkanut Popedassa kun kerran ei jätä levyntekoa eikä keikkailua? 

Ei tuu costellon kaa toimeen.

Tuli kuitenkin jotain 40 vuotta.

Tämmöiset jonkun random ihmisen tekemät arvostelut lehteen milloin mistäkin ovat ihan jonnin joutavia. Siinä kerrotaan vaan ja ainoastaan yhden ihmisen mielipide, ei mitään faktoihin perustuvaa totuutta. Ei tuollaisia pitäisi olla enää missään lehdissä. Ketä oikeasti kiinnostaa jonkun ihmisen mielipide niin paljon, että viitsii sen edes lukea? Ei minua ainakaan ja en ikinä lue mitään kriitikoiden mielipiteitä.

Vierailija kirjoitti:

En tiedä aloituksen aiheesta, mutta sopiiko mielestänne sen kritiikin kielenkäyttö Hesarin kaltaiseen mediaan?

Mitä tarkoitat kielenkäytöllä? Voisitko antaa esimerkin? Mielestäni kritiikki oli alusta loppuun asiallista tekstiä.

Levy on kaupallinen tuote, siksi on tärkeää että kuluttajat saavat rehellisen arvion siitä minkä laatuinen ko. kulttuurituote on ja kannattaako se ostaa (osa ostaa joka tapauksessa vaikka se olisi miten huono tahansa). Siitä kriitikot saavat palkkansa.