Juoksin tänään maantienlaitaa ja pyöräilijä sano että väärällä puolella olet.

Vasemmalla puolella kuuluisi juosta eli autoilija oli oikeassa. 

Pellon puolella.

Tieliikennelain mukaan jalankulkijan paikka on ajoradan vasemmassa laidassa PAITSI JOS oikeassa laidassa kulkeminen on jostain syystä turvallisempi vaihtoehto. Tämä siis paikoissa, missä ei ole jalkakäytävää eikä kevyen liikenteen väylää.

Rasittavia tuollaiset aikuisia ihmisiä kouluttavat tyypit. En vastaisi mitään vaan jatkaisin rauhassa matkaani.

Vierailija kirjoitti:

Tieliikennelain mukaan jalankulkijan paikka on ajoradan vasemmassa laidassa PAITSI JOS oikeassa laidassa kulkeminen on jostain syystä turvallisempi vaihtoehto. Tämä siis paikoissa, missä ei ole jalkakäytävää eikä kevyen liikenteen väylää.

tässä vielä kyseinen pykälä

13

Jalankulkijan paikka tiellä ja heijastimen käyttäminen

Jalankulkijan on käytettävä jalkakäytävää tai piennarta. Hän ei saa tarpeettomasti estää eikä haitata muuta liikennettä.

Jos jalkakäytävää tai piennarta ei ole tai jos sillä kulkeminen ei käy haitatta päinsä, jalankulkijan on käytettävä pyörätien tai ajoradan reunaa.

Ajoradalla jalankulkijan on käytettävä sen vasenta reunaa, jollei oikean reunan käyttäminen ole kulkureitin tai muun syyn vuoksi turvallisempaa. Polkupyörää tai mopoa taluttava saa kuitenkin käyttää ajoradan oikeaa reunaa.

Jalankulkijan on pimeällä liikkuessaan yleensä käytettävä heijastinta.

Ainoa, mikä nyt tuosta edellä olevasta tieliikennelain pykälästä jäi epäselväksi on, että jos tiellä on niin leveä piennar, että jalankulkija mahtuu sinne kunnolla, saako silloin kävellä kumpaa reunaa tahansa?

Mä olen ihmetellyt, kun ihmiset eivät tiedä kumpaa reunaa tiellä kuuluu kulkea. Mulle jo lapsena äiti takoi päähän, että kummalla puolella heijastin heiluu ja se oli 70-lukua. 

Vasemmassa reunassa pitää olla, eli juokset tavallaan autoilijoita (ja pyöräilijöitä) vastaan jos kevyen liikenteen väylää ei siis ole.

Maantiellä kävellään vasemmalla puolella. Näin ei tule tilannetta, että auto ohittaa samalla kaistalla selän takaa, vaan ohitus tapahtuu joko "kasvokkain" tai kohtuullisella turvavälillä.

Oikeassa tosiaan olivat. On turvallisempaa muutenkin liikkua ns. vasta-autoon, kun näkee, mitä on tulossa samalla puolella  

V####ako sillä oikeasti mitään väliä ole kunhan ei keskellä tietä hortoile.

Suomalaiset nyt jaksaa vinkua, unohda se tyyppi

Vasemmalla puolella kulkeminen on ihan idiootti tapa, eik ainakaan paranna turvallisuutta

Olisit vastannut että nenäs on kohta väärällä puolella, jos ei nillitys lakkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vasemmalla puolella kulkeminen on ihan idiootti tapa, eik ainakaan paranna turvallisuutta

Miten? Jos kävelet oikeassa reunassa, samaa kaistaa ajavat autot tulevat selkäsi takaa. Jos kävelet vasemmalla, samaa kaistaa ajavat autot tulevat sinua vastaan. Kumpi on mielestäsi turvallisempaa?

Vähemmän yllättäen spandex oli ihan pihalla tieliikennelaista.

Liftariaikoina tuli kyllä monestikin käveltyä väärällä puolella samalla liftaten, koska se oli helpompaa kuin vaihtaa koko ajan puolta. Nykyäänhän liftareita ei enää olekaan, eli se lienee kadonnutta kansanperinnettä.

Keskiviivalla pitää kävellä. Tämä oikea kohta. Tarpeeksi tilaa molemmilla puolilla ettet lankea tienposkeen. 

Vierailija kirjoitti:

Vasemmalla puolella kulkeminen on ihan idiootti tapa, eik ainakaan paranna turvallisuutta

Kyllä parantaa, näet mitä vastaasi tulee.

Oikeasti jos olet vähänkään nopeampi juoksija 12-15km/t+ niin alkaa käytännössä mutkaisella tiellä olla turvallisempaa juosta oikealla vaikka vasemmalla kuuluisi oikeasti juosta.