IL: Temun ja Sheinin tuotteista löytyi myrkyllisiä aineita
Temu nousi alkuvuodesta suomalaisten eniten käyttämäksi ulkomaiseksi markkinapaikaksi.
Miten ihmeessä nykyaikana ihmiset vielä ajattelee, että olisi turvallista ostaa halpaa tavaraa Kiinasta?
Kommentit (551)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä nykyaikana ihmiset vielä ajattelee, että olisi turvallista ostaa halpaa tavaraa Kiinasta?
Miten ihmeessä nykyaikana ihmiset vielä ajattelee, että olisi parempi kierrättää halpa Kiinan tavara parin, kolmen välikäden kautta, jolloin se muuttuu kuluttajalle kalliimmaksi ja sitä kautta tuotteen turvallisuuskin automaattisesti paranee?
Pointti: monet kiinalaisen halpakaupan tuotteet ovat ihan sitä samaa ryönää, mitä myydään pitkin EU-aluetta, paikallisissa liikkeissä, mutta huomattavasti kovemmalla hinnalla. Muun muassa parikin elektronista laitetta vertailun vuoksi olen avannut ja joutunut huomaamaan, että komponentteja myöten puhutaan identtisistä laitteista.
Elektroniikassa voikin olla tämä tilanne. Muissa tuotteissa ei. Vaatteet? Keittiötarvikkeet?
Jos ostatte Temup askaa, viekää edes ongelmajättäeisiin.
Ympäristövaikutukset
Tuotteiden valmistuksen ja pakettien lähettämisen päästöt kuormittavat ilmastoa. Mahdollisen palautuksen tai väärän kokoisen tuotteen vaihtamisen myötä kuljetusten päästöt kasvattavat tuotteen ympäristö- ja ilmastovaikutuksia entisestään.
EU:ssa on lainsäädäntö, joka mahdollistaa kemikaalien turvallisen käytön. Vastaavaa ei löydy kaikista muista maista. Nettiostokset saattavat sisältää terveyttä ja ympäristöä uhkaavia aineita.
Suomeen tilatut tuotteet ja niiden pakkausmateriaalit jäävät meidän materiaalikiertoihimme tai käsiteltäväksi jätehuollossa. Jos tuotteiden ja materiaalien koostumuksesta ei ole oikeaa tietoa, riskinä on, että esimerkiksi syöpävaaralliset tai lisääntymiseen vaikuttavat aineet saattavat päätyä kierrätyksen kautta myös uusiin tuotteisiin.
Vaarallisia aineita sisältävät jätteet on käsiteltävä erillään muista jätteistä, jotta vaaralliset aineet voidaan tehdä vaarattomiksi eivätkä ne päädy vahingoittamaan ympäristöä tai jätteiden käsittelijöiden terveyttä. Vain sinä tiedät ostamasi tuotteen alkuperän ei jätehuollon työntekijä. EU:n ulkopuolelta tilaamastasi tuotteesta sinun on itse arvioitava mahdollisten haitallisten aineiden aiheuttamat vaarat itsellesi, läheisillesi ja ympäristölle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ei vain ole järkevää ostaa suomesta suomalaisten kauppiaiden ahneuden aiheuttamia hintoja kun täsmälleen saman tuotteen saa huomattavasti halvemmalla ulkomailta
Lue ketju.
Kannattaa lukea koko ketju. Harvinaisen selkeää asiaa. Pistää miettimään kahdesti tilaanko enää.
No mistä sitten ostat vaatteet?
Vierailija kirjoitti:
150e eettisesti tuotetusta, mahdollisesti jopa yhden/muutaman hengen yrityksen tuottamasta pellavamekosta ei ole edes kallis. Kertamaksuna on, mutta kun se kestää vuosia ja vuosia voi huomata, että halvemmaksi tuli. Toki voi olla, että joutuu säästämään jopa kuukausia etukäteen. Ihminen ei onneksi kuitenkaan kovin paljon vaatteita tarvi.
Kioskin pitää myydä niitä aika paljon, että homma kannattaa verojen jälkeen. Kun kaikki kuluttajat ovat sen 150tuotteen tilanneet niin ei tule enempää kauppaa, lappu luukulle. Tuote kannattaa tehdä niin, että se ei kestä kuin vuoden tai pari ja uutta kehiin ja rahaa tulee.
Vierailija kirjoitti:
Jos ostatte Temup askaa, viekää edes ongelmajättäeisiin.
Ympäristövaikutukset
Tuotteiden valmistuksen ja pakettien lähettämisen päästöt kuormittavat ilmastoa. Mahdollisen palautuksen tai väärän kokoisen tuotteen vaihtamisen myötä kuljetusten päästöt kasvattavat tuotteen ympäristö- ja ilmastovaikutuksia entisestään.
EU:ssa on lainsäädäntö, joka mahdollistaa kemikaalien turvallisen käytön. Vastaavaa ei löydy kaikista muista maista. Nettiostokset saattavat sisältää terveyttä ja ympäristöä uhkaavia aineita.
Suomeen tilatut tuotteet ja niiden pakkausmateriaalit jäävät meidän materiaalikiertoihimme tai käsiteltäväksi jätehuollossa. Jos tuotteiden ja materiaalien koostumuksesta ei ole oikeaa tietoa, riskinä on, että esimerkiksi syöpävaaralliset tai lisääntymiseen vaikuttavat aineet saattavat päätyä kierrätyksen kautta myös uusiin tuotteisiin.
<
EU:ssa tuotettu ei ole kotimainen. Saksassa tuotettu ei ole kotimainen. Ranskalainen ei ole kotimainen. Olemme suomalaisia.
Kerrotko mistä pitäisi vaatteet ostaa?
Vierailija kirjoitti:
Jos ostatte Temup askaa, viekää edes ongelmajättäeisiin.
Ympäristövaikutukset
Tuotteiden valmistuksen ja pakettien lähettämisen päästöt kuormittavat ilmastoa. Mahdollisen palautuksen tai väärän kokoisen tuotteen vaihtamisen myötä kuljetusten päästöt kasvattavat tuotteen ympäristö- ja ilmastovaikutuksia entisestään.
EU:ssa on lainsäädäntö, joka mahdollistaa kemikaalien turvallisen käytön. Vastaavaa ei löydy kaikista muista maista. Nettiostokset saattavat sisältää terveyttä ja ympäristöä uhkaavia aineita.
Suomeen tilatut tuotteet ja niiden pakkausmateriaalit jäävät meidän materiaalikiertoihimme tai käsiteltäväksi jätehuollossa. Jos tuotteiden ja materiaalien koostumuksesta ei ole oikeaa tietoa, riskinä on, että esimerkiksi syöpävaaralliset tai lisääntymiseen vaikuttavat aineet saattavat päätyä kierrätyksen kautta myös uusiin tuotteisiin.
<
Miksi? jäteastiaan vain, täällä menevät kaikki jätteet polttoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ei vain ole järkevää ostaa suomesta suomalaisten kauppiaiden ahneuden aiheuttamia hintoja kun täsmälleen saman tuotteen saa huomattavasti halvemmalla ulkomailta
Lue ketju.
Kannattaa lukea koko ketju. Harvinaisen selkeää asiaa. Pistää miettimään kahdesti tilaanko enää.
Kannattaa tilata, voi tulla hyviä superdiilejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostin eilen todella tyylikkään ranskalaisen rusettikauluspaidan ja kauluspaidan sekä housut kirpparilta. Katsoin, että ovat jotain luotettavaa merkkiä, eikä toivottavasti mitään Temu, Shein roskaa. Loppusumma 12 euroa.
Tilaan myös Zadaan kotimaisesta äpistä itselleni käytettyjä vaatteita. Ostin viimeksi villapaidan. 12 e.
Ranskalainen ei ole kotimainen eikä kirpparilla myytävät ole kotimaisia eikä sieltä löydy just sopivia kokoja just tietylle ihmiselle.
Ranskalainen on hyvin paljon todennäköisemmin parempi kuin kiinalainen? Ei tarvi olla mustavalkoinen. Vaihtoehdot ei ole kotimainen tai kiinalainen. Työtön voi mennä henkkamaukkaan tai Tokmannille. Laadun Temuun verrattuna huomaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
150e eettisesti tuotetusta, mahdollisesti jopa yhden/muutaman hengen yrityksen tuottamasta pellavamekosta ei ole edes kallis. Kertamaksuna on, mutta kun se kestää vuosia ja vuosia voi huomata, että halvemmaksi tuli. Toki voi olla, että joutuu säästämään jopa kuukausia etukäteen. Ihminen ei onneksi kuitenkaan kovin paljon vaatteita tarvi.
Kioskin pitää myydä niitä aika paljon, että homma kannattaa verojen jälkeen. Kun kaikki kuluttajat ovat sen 150tuotteen tilanneet niin ei tule enempää kauppaa, lappu luukulle. Tuote kannattaa tehdä niin, että se ei kestä kuin vuoden tai pari ja uutta kehiin ja rahaa tulee.
Miten työttömällä köyhällä on varaa 150 euron mekkoon? Yhdelläkö ainoalla mekolla ihminen pärjää kesät talvet?
Joidenkin pientuottajien tuotteiden käyttö on ihan haihattelua. Tajuatteko ollenkaan kuinka monta pientuottajaa tarvitaan esim. EU:hun tuottamaan kaikki vaatteet jne? Eihän siihen riitä työvoimaa, eikä kellään ole varaa maksaa niitä hintoja, kun aletaan raaka-aineista vielä kilpailemaan.
Kaikki tällaiset pientuottajaskenaariot ovat täyttä haihattelua ja varakkaiden lässytystä. Koko populaation mittakaavassa sellainen toiminta on mahdotonta. Se oli mahdollista agraariyhteiskunnassa, jossa kaikki tehtiin käsi ja keho ajettiin loppuun 50 vuodessa, ei enää. Olette huvittavia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostin eilen todella tyylikkään ranskalaisen rusettikauluspaidan ja kauluspaidan sekä housut kirpparilta. Katsoin, että ovat jotain luotettavaa merkkiä, eikä toivottavasti mitään Temu, Shein roskaa. Loppusumma 12 euroa.
Tilaan myös Zadaan kotimaisesta äpistä itselleni käytettyjä vaatteita. Ostin viimeksi villapaidan. 12 e.
Ranskalainen ei ole kotimainen eikä kirpparilla myytävät ole kotimaisia eikä sieltä löydy just sopivia kokoja just tietylle ihmiselle.
Ranskalainen on hyvin paljon todennäköisemmin parempi kuin kiinalainen? Ei tarvi olla mustavalkoinen. Vaihtoehdot ei ole kotimainen tai kiinalainen. Työtön voi mennä henkkamaukkaan tai Tokmannille. Laadun Temuun verrattuna huomaa.
Mutta kun me olemme suomalaisia emme saksalaisia tai ranskalaisia. Silloin kotimainen tarkoittaa 100% suomalaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
150e eettisesti tuotetusta, mahdollisesti jopa yhden/muutaman hengen yrityksen tuottamasta pellavamekosta ei ole edes kallis. Kertamaksuna on, mutta kun se kestää vuosia ja vuosia voi huomata, että halvemmaksi tuli. Toki voi olla, että joutuu säästämään jopa kuukausia etukäteen. Ihminen ei onneksi kuitenkaan kovin paljon vaatteita tarvi.
Kioskin pitää myydä niitä aika paljon, että homma kannattaa verojen jälkeen. Kun kaikki kuluttajat ovat sen 150tuotteen tilanneet niin ei tule enempää kauppaa, lappu luukulle. Tuote kannattaa tehdä niin, että se ei kestä kuin vuoden tai pari ja uutta kehiin ja rahaa tulee.
Siis mitä? Miten tämä estää sinua ostamasta kyseisiä tuotteita? Aivan varmasti löytyy tekijöitä jos löytyy kysyntää. Alkaisivat aika äkkiä valmistaa vastaavia Kiinassa, jos ihmiset niitä ostaisivat ja olisivat kiinnostuneita eettisyydestä. Jos ihmisiä kiinnostaisi ostaa kestävää tavaraa, ei kukaan valmistaisi kuraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostin eilen todella tyylikkään ranskalaisen rusettikauluspaidan ja kauluspaidan sekä housut kirpparilta. Katsoin, että ovat jotain luotettavaa merkkiä, eikä toivottavasti mitään Temu, Shein roskaa. Loppusumma 12 euroa.
Tilaan myös Zadaan kotimaisesta äpistä itselleni käytettyjä vaatteita. Ostin viimeksi villapaidan. 12 e.
Ranskalainen ei ole kotimainen eikä kirpparilla myytävät ole kotimaisia eikä sieltä löydy just sopivia kokoja just tietylle ihmiselle.
Ranskalainen on hyvin paljon todennäköisemmin parempi kuin kiinalainen? Ei tarvi olla mustavalkoinen. Vaihtoehdot ei ole kotimainen tai kiinalainen. Työtön voi mennä henkkamaukkaan tai Tokmannille. Laadun Temuun verrattuna huomaa.
Kyllä sitä on tokmannilta ostettu sitä rompetta ja samaa kiinaa se on sielläkin, kyllä temustakin tulee laadullista tavaraa kun osaa vain tilata, jos maksaa siitä paidasta sen 2euroa niin tietäähän sen, että ei ole laadukas. Saa sieltä kalliimpaakin, joka on laadukkaampaa. Sama pätee tokmannille, laadukas sielläkin maksaa enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikää, kun sieltä Temun paketista tulee torakoita ym. hyönteisiä. Olette pulassa sen jälkeen.
Mistä sun omat vaatteet on ostettu? Suosittele kauppaa?
Eurooppalaisilta pientuottajilta. Perheyrityksiltä. Tässä ketjussa on nyt aika paljon perusteluja miksi Temu ei kannata. H&M on myös parempi, jos omaan talouteen ei sovi Euroopassa tuotettu puuvillavaate, joka maksaa n. 150e. Alennusmyyntejä kannattaa seurata. Vaihtoehdot ei ole Temu tai alastomuus. Tokmanni on myös parempi, kuten ketjussa on todettu.
Samaa made in china tavaraa se on sielläkin, tokmannin vaatteet ei omasta mielestä laadukasta ole, sama kuraa kuin h&m.
H&M ei ole laadukasta mutta todennäköisyys sille, että H&M:n paidassa on vaikka sitä lyijyä on pienempi kuin Temun paidassa. Jälkimmäinen myy lyijypaitaa sun muuta työkseen eikä edes pyri välttämään niitä vaan päinvastoin käyttää tuotteessa kuin tuotteessa halvinta materiaalia ja menetelmää, joka lähes aina on myös paskin. Temun halvat hinnat eivät ole sattumaa eikä sieltä tilaamalla saa yhtäkään laadukasta, kaikin puolin kunnollista tuotetta. Sieltä ei saa edes H&M tason laatua.
Sivusta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
150e eettisesti tuotetusta, mahdollisesti jopa yhden/muutaman hengen yrityksen tuottamasta pellavamekosta ei ole edes kallis. Kertamaksuna on, mutta kun se kestää vuosia ja vuosia voi huomata, että halvemmaksi tuli. Toki voi olla, että joutuu säästämään jopa kuukausia etukäteen. Ihminen ei onneksi kuitenkaan kovin paljon vaatteita tarvi.
Kioskin pitää myydä niitä aika paljon, että homma kannattaa verojen jälkeen. Kun kaikki kuluttajat ovat sen 150tuotteen tilanneet niin ei tule enempää kauppaa, lappu luukulle. Tuote kannattaa tehdä niin, että se ei kestä kuin vuoden tai pari ja uutta kehiin ja rahaa tulee.
Miten työttömällä köyhällä on varaa 150 euron mekkoon? Yhdelläkö ainoalla mekolla ihminen pärjää kesät talvet?
Aika hintava tuo 150 euron mekko työttömälle köyhälle. Siinä on köyhän koko kuukauden ruokarahat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
150e eettisesti tuotetusta, mahdollisesti jopa yhden/muutaman hengen yrityksen tuottamasta pellavamekosta ei ole edes kallis. Kertamaksuna on, mutta kun se kestää vuosia ja vuosia voi huomata, että halvemmaksi tuli. Toki voi olla, että joutuu säästämään jopa kuukausia etukäteen. Ihminen ei onneksi kuitenkaan kovin paljon vaatteita tarvi.
Kioskin pitää myydä niitä aika paljon, että homma kannattaa verojen jälkeen. Kun kaikki kuluttajat ovat sen 150tuotteen tilanneet niin ei tule enempää kauppaa, lappu luukulle. Tuote kannattaa tehdä niin, että se ei kestä kuin vuoden tai pari ja uutta kehiin ja rahaa tulee.
Miten työttömällä köyhällä on varaa 150 euron mekkoon? Yhdelläkö ainoalla mekolla ihminen pärjää kesät talvet?
Onko tämä ihminen tähän asti kulkenut alasti?
Vierailija kirjoitti:
Joidenkin pientuottajien tuotteiden käyttö on ihan haihattelua. Tajuatteko ollenkaan kuinka monta pientuottajaa tarvitaan esim. EU:hun tuottamaan kaikki vaatteet jne? Eihän siihen riitä työvoimaa, eikä kellään ole varaa maksaa niitä hintoja, kun aletaan raaka-aineista vielä kilpailemaan.
Kaikki tällaiset pientuottajaskenaariot ovat täyttä haihattelua ja varakkaiden lässytystä. Koko populaation mittakaavassa sellainen toiminta on mahdotonta. Se oli mahdollista agraariyhteiskunnassa, jossa kaikki tehtiin käsi ja keho ajettiin loppuun 50 vuodessa, ei enää. Olette huvittavia.
Ja ratkaisu on Temu? H&M:kin alkaa näyttää aika viattomalta Temuun verrattuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
150e eettisesti tuotetusta, mahdollisesti jopa yhden/muutaman hengen yrityksen tuottamasta pellavamekosta ei ole edes kallis. Kertamaksuna on, mutta kun se kestää vuosia ja vuosia voi huomata, että halvemmaksi tuli. Toki voi olla, että joutuu säästämään jopa kuukausia etukäteen. Ihminen ei onneksi kuitenkaan kovin paljon vaatteita tarvi.
Kioskin pitää myydä niitä aika paljon, että homma kannattaa verojen jälkeen. Kun kaikki kuluttajat ovat sen 150tuotteen tilanneet niin ei tule enempää kauppaa, lappu luukulle. Tuote kannattaa tehdä niin, että se ei kestä kuin vuoden tai pari ja uutta kehiin ja rahaa tulee.
Siis mitä? Miten tämä estää sinua ostamasta kyseisiä tuotteita? Aivan varmasti löytyy tekijöitä jos löytyy kysyntää. Alkaisivat aika äkkiä valmistaa vastaavia Kiinassa, jos ihmiset niitä ostais
Kyllähän niitä löytyy kun maksetaan kunnollinen PALKKA. Kannattaa lähteä kokeilemaan yrittämistä ja kuinka kallista on palkata työntekijä. Mitäpä tommoisia yhden kesän/talven tuotteita ostelemaan, sama vaate päällä vuodesta toiseen, ei kiitos, en ole juntti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä toivon, että kun te Temun ja Shienin asiakkaat sairastutte, että ette rasita julkista terveydenhuoltoa vaan hoidatte homman sitten omilla rahoillanne.
Se, että ette ole vielä sairastuneita, ei tarkoita sitä, että viisikymppisinä teillä ei olisi vaikka syöpää.
Miten siihen voi sairastua? Temusta saa muutakin kun vain vaatteita ja vaatteet kannattaa pestä niin ei ole niitä kemikaaleja, kyllä ne haisee h&m ostetut vaatteetkin, mutta nekin kannattaa pestä koneessa.
Kyse ei ole vain vaatteista. Uskallatko käyttää esim.sieltä ostettuja ruuanlaittovälineitä? Ties mitä niistä irtoaa ruokaasi vaikka kuinka niitä pesisit.
Just joo. Minulla on Temun teräksinen kakkulapio (maksoi reippaasti alle euron). Sen harvan kerran, kun sillä nostan palan kakkua lautaselle, siitä varmaan irtoaakin kuoleman myrkyt. Juuri ostin Temusta teräksisen siivutusmandoliinin. Sillä kun siivutan avomaankurkkua ja teen hölskykurkkuja jääkaappiin, varmaan irtosi taas samat myrkyt. Toisaalta minä en meikkaa koskaan, sillä en halua myrkkyjä naamalleni ihon läpi imeytymään. Satunnainen Temu-tavaran käsittely on turvallisempaa.
Tilauksessa on nyt uuteen puhelimeeni panssarilasi Temusta. Saan alle 2 eurolla kaksi lasia. Aikuinen tyttäreni osti kotimaisesta liikkeestä yhden panssarilasin ja se maksoi 30 euroa. Varmaan sitten minun sormiini tarttuu puhelinta selatessani koko ajan jotain myrkkyjä, mutta tyttären ei. Hän tosin meikkaa välillä aika näkyvästi.
Pojallani on Temusta USB-ladattava pyörän valo. Lieneekö jo myrkkyä leijunut pyörävarastoon naapureidenkin terveyttä uhkaamaan? Ketään ei kuitenkaan kiinnosta pihan tupakkapaikalta leijailevat savut.
No, sanopa yksikin kotimainen vaateliike, jossa on tuote alusta loppuun asti kotimaisesti tuotettu ja itse kangas on kotimainen ja työvoima on kotimainen ja johon työttömällä köyhällä on varaa?