Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Minusta verellä ja ylläreillä mässäily ei ole kauhua vaan kauhu on enemmän psykologista jännitettä
10.08.2024 |
Alieenit, kummituskartanot ja sen sellaiset. Japanilaisia on tullut vastaan tässä genressä, ja en vaan ymmärrä näitä joissa veri lentää ja päitä putoilee.
Vincent Price oli kauhistuttava leffassa jossa jonkun rouvan villakoirat päätyi tarjottimelle. Ja joku ruotsalainen leffa muinaisuudesta jossa tyypit meni luolaan ja siellä asui kannibaali. Muistaisiko joku ton pätkän nimen?
Kommentit (5)
Hitchcock osasi filminteon. No, ajatkin oli erilaiset, en tiedä purisiko samalla aihiolla tehdyt elokuvat enää nykyihmisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä en voi sietää psykologisia tai realistisia kauhuelokuvia, liian lähellä todellisuutta ja saa tarpeeksi ilman elokuviakin. Aivotonta hömppää sen pitää olla.
Niin kyllä hohto elokuva jos sitä voi kauhu elokuvaksi sanoa on älyllisesti hyvä kauhu elokuva jossa kohtaukset ei perustu vain mässäilyyn.
Nykyään on korostunut esim zombie elokuvissa että liian iso osa on juoksentelua ja lahtaamista. Sama on saw elokuvissa, hyvä juoni näyttäytyy liian vähän ja elokuva keskittyy näihin kohtauksiin.
Alue: Aihe vapaa
Kauhua on monen laista. Ne missä veri lentää on splattereitä