Nyt ollaan kusessa! Luottoluokitusyhtiö Fitch muutti Suomen luottoluokituksen näkymät negatiivisiksi. Aiemmin näkymät olivat vakaat.

Vierailija kirjoitti:

Miksei hallitus nosta talousosaaja Noora Fagerströmiä valtionvarainministeriksi. Olihan hän mukana Diili-ohjelmassa.

Onko niin, että hallituksen pakastimessa on paljon käteistä mutta se jaetaan vain kavereille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä juttu. Toivottavasti Suomi pääsisi tarkkikselle Eu: ssa. Silloin meillä köyhillä olisi toivoa. Ehkä myös lasten köyhyys ei kasvaisi nopeiten Euroopassa kuten nyt.

Lapsiperheköyhyyden yksi syy on liian heppoiset ydinperheiden rikkomiset alemmissa sosiaaliluokissa.

Sinä sekoitat syyn ja seurauksen.

Mihinkään isoihin menoihin kuten yritys kehitysmaa, mhnamuuttajien elättämiseen, miljardien lääkekorvauksiin ja maataluoustukiin ei ole koskettu höyhenelläkään. Rehellisesti menee entiseen tapaan velkaantuen rahaa jakaen rikkaille.

Kaiken järjen mukaan tuo olisi pitänyt luokitus laskea jo edellisen hallinnon aikana, kun ottivat niin järjettömästi uutta velkaa

"Vassarit jos kävisi edes yhden taloustiedon kurssin, niin tietäisivät että korkea verotus hyydyttää talouskasvun ja matala verotus kiihdyttää sitä. Kotiläksynä voisivat selvittää että miten valtion talouden koko vaikuttaa valtion saamiin tiloihin"

Jos persut olisi valmistuneet edes kauppaopistosta niin tietäisivät että köyhien verottaminen näkyy paljon selkeämmin kuin rikkaitten. Vastaavasti tulonsiirto köyhälle menee heti talouden kiertokulkuun täysimääräisenä kun taas hyvätuloisille se ei lisää kulutusta lainkaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pankaa paska asialle, menkää itse perässä. Kun persut pääsi hallitukseen, jälki ei voi olla muuta kuin kuraa! Järjellinen ihminen on tajunnut tuon jo alunperinkin vaalien jälkeen. 

Miten SDP olisi talouden hoitanut? Ottamalla vielä enemmän velkaa? 

No, pitänyt kuluttajien luottamuksen omaan talouteen ennallaan ja suomen maineen maailmalla tasa-arvoisena ja sivistyneenä länsimaana. 

Varmaan velkaa olisi otettu, mutta rahat olisi käytetty ennemmän oman kansan ja sen ostovoiman hyväksi. 

Kyllä luottoluokituksessa otetaan huomioon myös jo otetun velan määrä. Eli tilanne olisi sinun kuvailemassa utopiassa vielä huonompi. 

kylläpä me annetaan valtaa jollekkin yritykselle :D antaa koirien haukkua

Vierailija kirjoitti:

Miksei hallitus nosta talousosaaja Noora Fagerströmiä valtionvarainministeriksi. Olihan hän mukana Diili-ohjelmassa.

Niin tai Ismo Laitelaa, onhan hän ollut jo kauan kauppias salkkareissa.

Vierailija kirjoitti:

Mihinkään isoihin menoihin kuten yritys kehitysmaa, mhnamuuttajien elättämiseen, miljardien lääkekorvauksiin ja maataluoustukiin ei ole koskettu höyhenelläkään. Rehellisesti menee entiseen tapaan velkaantuen rahaa jakaen rikkaille.

En tiedä muista, mutta maatalous on huoltovarmuutta nykyään. Kyllä sitä itketään kun ruuan hinta nousee, siksi on tuet, oli se sitten Puolalainen tai Suomalainen viljelijä, samanlaista tukea voi hakea.

Vierailija kirjoitti:

"Vassarit jos kävisi edes yhden taloustiedon kurssin, niin tietäisivät että korkea verotus hyydyttää talouskasvun ja matala verotus kiihdyttää sitä. Kotiläksynä voisivat selvittää että miten valtion talouden koko vaikuttaa valtion saamiin tiloihin"

Jos persut olisi valmistuneet edes kauppaopistosta niin tietäisivät että köyhien verottaminen näkyy paljon selkeämmin kuin rikkaitten. Vastaavasti tulonsiirto köyhälle menee heti talouden kiertokulkuun täysimääräisenä kun taas hyvätuloisille se ei lisää kulutusta lainkaan

Voi kun se talouden kiertokulku ei jää läheskään kaikki Suomeen. Köyhä kun ostaa itselleen tuotteita niin hän ostaa sitä halvinta eli ulkomaalaista. Kauppias saa pienen siivun itselleen mutta suurin osa rahasta menee ulkomaille. Valtion ei todellakaan saa sijoittamaansa summaa takaisin vaan hyvin pienen osan siitä. 

ei huolta jutta ja sannahan vakuuttelivat että kyllä kreikka ja italia tuovat laukku kaupalla euroja vastavuoroisesti. ME VOITETAAN TÄLLÄ.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Vassarit jos kävisi edes yhden taloustiedon kurssin, niin tietäisivät että korkea verotus hyydyttää talouskasvun ja matala verotus kiihdyttää sitä. Kotiläksynä voisivat selvittää että miten valtion talouden koko vaikuttaa valtion saamiin tiloihin"

Jos persut olisi valmistuneet edes kauppaopistosta niin tietäisivät että köyhien verottaminen näkyy paljon selkeämmin kuin rikkaitten. Vastaavasti tulonsiirto köyhälle menee heti talouden kiertokulkuun täysimääräisenä kun taas hyvätuloisille se ei lisää kulutusta lainkaan

Voi kun se talouden kiertokulku ei jää läheskään kaikki Suomeen. Köyhä kun ostaa itselleen tuotteita niin hän ostaa sitä halvinta eli ulkomaalaista. Kauppias saa pienen siivun itselleen mutta suurin osa rahasta menee ulkomaille. Valtion ei todellakaan saa sijoittamaansa summaa takaisin vaan hyvin pienen osan siitä. 

Köyhä ostaa halvinta kun rahaa ei muuhun ole. Se ostaa hieman kalliimpaa jos sillä on hieman enemmän rahaa, koska se halvin on kuitenkin huonolaatuisin tai mauttomin.

Kansallissosialistien syytä. Kekkonen oli oikeassa...kokoomusta ei saa päästää hallitukseen, hävittävät Suomen. Nyt niillä on äärioikeisto aisaparina = pers-kokkareet... Olemme tuhon partaalla.

Maailman turhin junarata Turkuun on silti pakko saada!! Sitä hanketta ei kyllä pysäytä mitkään fitchit!! Ei kahta sanaa siitä!! 

Vierailija kirjoitti:

Pankaa paska asialle, menkää itse perässä. Kun persut pääsi hallitukseen, jälki ei voi olla muuta kuin kuraa! Järjellinen ihminen on tajunnut tuon jo alunperinkin vaalien jälkeen. 

Kokoomuslainen talouspolitiikka ja "talousosaaminen" tässä on syynä. Syödään ihmisiltä ostovoima, laitetaan miljardit tuottamattomiin investointeihin jne.

Säästötkään eivät ole olleet säästöjä, vaan vain tulonsiirtoja köyhiltä rikkaille, kun leikattu summa on siirretty esim. varakkaiden veronkevennyksiin ja muihin etuihin.

Vierailija kirjoitti:

Suomen talouden näkymät vain heikkenevät sosiaalitukien heikennyksillä. Työpaikat eivät lisäänny leikkaamalla vaan investoimalla. Kukaan ei puhu investoinneista yhtään mitään...

Tämä hallitus ei saa mitään investointeja Suomeen vaan päinvastoin tuhoaa entisetkin. Kaikkein surkein hallitus ikinä!  

Huomatkaa, ettei hävittäjähankinnoista puhuta mitään!  Se on pahimmillaan 20-40 miljardin tikki niiden eliniän 20-30 vuotta aikana!! Boiengilta tilattiin ja hinta nousee koko ajan! Suomi kusetettiin siihen Naton varjolla. Kineita tulee 64! ja nyt kun Suomi on Natossa olisi voinut Pohjoismaiden ilmavoimat puolustaa Suomeakin. Missä oli puolustusvoimien asiantuntemus? Nato-valmiutta höpötettiin kymmeniä vuosia. 

Vierailija kirjoitti:

Huomatkaa, ettei hävittäjähankinnoista puhuta mitään!  Se on pahimmillaan 20-40 miljardin tikki niiden eliniän 20-30 vuotta aikana!! Boiengilta tilattiin ja hinta nousee koko ajan! Suomi kusetettiin siihen Naton varjolla. Kineita tulee 64! ja nyt kun Suomi on Natossa olisi voinut Pohjoismaiden ilmavoimat puolustaa Suomeakin. Missä oli puolustusvoimien asiantuntemus? Nato-valmiutta höpötettiin kymmeniä vuosia. 

Ja vielä: Boieng on kussut maineensa Maxin myötä ja nyt on avaruusalus jumissa ISS:llä! Todella luotettava firma ostaa yhtään mitään. 

Millon ne espanjalaiset, italialaiset ja kreikkalaiset alkaa ostelemaan meidän tuotteita näillä meidän rahoilla jotka sinne vuosittain lähetämme? ... Juttaaaa? Jykä? ... missä meidän tienestit?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos Ripuli ja Rapu, että tuhoatte Suomen. Leikatkaa lisää JSN:lta ja antakaa turkistuottajien lomittajille. Leikatkaa kotimainen kysyntä nolliin ja tukekaa osinkoporukkaa - johan Fitchinkin on pakko reagoida Pro Markkinatalouden tuottamaan korruptiopolitiikkaan.

Maanpetturit!

Ja mielestäsi kaikki ratkeaa ottamalla vain lisää velkaa perivasemmistolaiseen tapaan, eikö vain?

Ja rahat tietenkin kipataan pitkäaikaisoloneuvosten ja juhlapaikanhakijoiden elättämiseen, koska sillähän se kotimainen kysyntä kasvaa *reps* :D

Valtiolla on olemassa myös tulopuoli ja erilaisia veroinstrumentteja. Tässä ideologisesti tuhotaan valtion tulopuoli ja rapautetaan veropohjaa. Pelkästään tarkastelemalla työntuloverotusta ja pääomaverotusta voisi perua kaikki leikkaukset. 

Ei Suomen tilannetta paranneta aina vain veroja nostamalla. Kohta ihmiset verotetaan kuoliaiksi eikä kukaan viitsi tehdä enää töitä kun sossupummit saa saman rahamäärän makaamalla kotona. Nyt jo kovatuloiset esim. lääkärit haluavat tehdä lyhennettyä työviikkoa koska siitä viidennestä työpäivästi ei progression jälkeen jää paljoa enempää käteen. Vapaa-aika on huomattavasti arvokkaampaa kuin pieni tulojen lisäys. Itsekin siirryn heti nelipäiväiseen viikkoon kun saan työnantajalta luvan. Tulen siis jatkossa maksamaan paljon vähemmän veroja eikä tilalleni tietenkään palkata ketään yhdeksi päiväksi.