Nyt ollaan kusessa! Luottoluokitusyhtiö Fitch muutti Suomen luottoluokituksen näkymät negatiivisiksi. Aiemmin näkymät olivat vakaat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myönnetään nyt ne faktat, että vasemmistolla ei ole MITÄÄN keinoja tämän(kään) tilanteen korjaamiseksi.

Tolkun väki odottaa kauhulla, kun populismille persot massat äänestävät demarit ja muut käsienheiluttelijat valtaan seuraavissa vaaleissa. Eli varsinainen kylmä kyyti alkaa vasta 2030-luvulla, kun tämä nykyinen hallitus ei vielä yhdessä kaudessa ehdi korjaamaan kaikkia edellisen hallituksen tekemiä tuhoja. Tarvittaisiin vielä ainakin 2 - 3 oikeistohallitusta, ennen kuin saataisiin maan asiat takaisin raiteilleen. 

Voit tehdä kuten Riikka ja pistää sormet korviin kun vasemmisto esittää vaihtoehtoja. Niitä on tullut vuoden sisään useasti paitsi oikestolta kysyttäessä " ei ole esitetty vaihtoehtoja". Lalalalalalala....

Nyt haettiin realistisia ja toteuttamiskelpoisia vaihtoehtoja, ei massoille tarkoitettua pölhöpopulismia. 

Kohtakohan ulkkarilaumat poistuu Suomesta, kun rahahanat menee kiinni. Vai jatkavatko hämäriä bisneksiiään, reissaamalla säännöllisin väliajoin kotimaassaan? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö tuolle perskokkare hallituksen velkarallille saa kukaan laitettua stoppia.

Saa toki. Ajetaan alas kaikki yhteiskunnan palvelut ja valtion maksamat etuudet kansalaisille. Kaikki yksityistetään niin saadaan veropottiakin kasvatettua. Mistä aloitetaan? 

No sehän on jo aloitettu. Eihän täällä kohta ole kuin S- ja K-kartellit, sekä joku kuppainen Tokmanni. R-Kioskeja hävitetään koko ajan joka puolella. Tiimarit lähti yli 10 vuotta sitten.

R-kioskeja "hävitetään" koska kukaan ei enää käy niissä. Ei se hallituksen vika ole. Ellei sitten laske sunnuntain aukioloaikojen vapauttamista sellaiseksi.

Vai oliko se sittenkin sala liitto? 

Vierailija kirjoitti:

Linkki? Lähde?

Kas kun vauvan lukijat ei osaa GOOGLATA itse.

Tietolähde pitäisi kai antaa lusikalla suuhun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pankaa paska asialle, menkää itse perässä. Kun persut pääsi hallitukseen, jälki ei voi olla muuta kuin kuraa! Järjellinen ihminen on tajunnut tuon jo alunperinkin vaalien jälkeen. 

Miten SDP olisi talouden hoitanut? Ottamalla vielä enemmän velkaa? 

Nykyinen hallitus olisi edellisen hallituksen paikalla ottanut vielä enemmän velkaa, sitähän persut ja kokkareet vinkuivat mutta Marinin hallitus ei suostunut.

Jos peruttaisiin jokainen nykyisen hallituksne päätös, asiamme olisivat paremmin; parempi työllisyys, vähemmän velkaa ja positiivisempi luotto tulevaisuuteen.

Kokoomus teki välikysymyksen taloudesta ja velasta Marinin hallituksen aikana, joten tuo väittämäsi ei nyt toimi. Ja jokainen puolue on myöntänyt Suomen talouden surkean tilan, joten entiseen malliin ei todellakaan ole enää varaa kuin vasemmiston päiväunissa. Toki voit  mainita ne maat, missä hyvinvointia voidaan jakaa kaikille valtion kassan ollessa miinuksella ja velat maksamatta. 

Vierailija kirjoitti:

Kohtakohan ulkkarilaumat poistuu Suomesta, kun rahahanat menee kiinni. Vai jatkavatko hämäriä bisneksiiään, reissaamalla säännöllisin väliajoin kotimaassaan? 

Kunniakansalaisten elintaso on viimeinen asia mistä tingitään. Vasta kun joka ainoa kantis on sillan alla, niin voidaan harkita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No leikataan vähän lisää kelarotilta ja muilta elämäntapaintiaaneilta. Homma hoidossa ja lisäksi on mukava kuunnella niiden itkua.

Kyllä mun varakkaana edelleen pitää saada lapsilisää, koska kerrytän mahdollisimman paljon säästöön. Menee muuten suunnitelmat uusiksi.

Tietenkin. Pitää elää säästeliäästi ja käydä oikeissa töissä.

Täällä pyörii usein tuo sana "oikea" työn yhteydessä. Mikä on väärää työtä?

Sellaista joka tuottaa kansantalouteen lisäarvoa. Joki netissä loikoilu ei sellaista ole.

Ei ole julkisen puolen toimistoissakaan norkoilun papereita pyörittämässä ja siirtämässä kasasta a kasaan b, ja takaisin, mediaanipalkalla ja siitä ylöspäin. Turha sääntely ja byrokratia pittäisi purkaa. Sieltä ne työlliset olisi saatu ilman leikkauksia työttömyystukiin. Purkaminen säästäisi mittavasti veroeuroja, lisäisi yrittämistä ja toimeliaisuutta. Ilman tukihimmeleitä. Monet kotitaloudetkin aktivoituisivat, kun vastassa ei olisi lupahelvetti, joka vie sekin aikaa hukkaan viikkoja ja kuukausia pahimmillaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos Ripuli ja Rapu, että tuhoatte Suomen. Leikatkaa lisää JSN:lta ja antakaa turkistuottajien lomittajille. Leikatkaa kotimainen kysyntä nolliin ja tukekaa osinkoporukkaa - johan Fitchinkin on pakko reagoida Pro Markkinatalouden tuottamaan korruptiopolitiikkaan.

Maanpetturit!

Ja mielestäsi kaikki ratkeaa ottamalla vain lisää velkaa perivasemmistolaiseen tapaan, eikö vain?

Ja rahat tietenkin kipataan pitkäaikaisoloneuvosten ja juhlapaikanhakijoiden elättämiseen, koska sillähän se kotimainen kysyntä kasvaa *reps* :D

Valtiolla on olemassa myös tulopuoli ja erilaisia veroinstrumentteja. Tässä ideologisesti tuhotaan valtion tulopuoli ja rapautetaan veropohjaa. Pelkästään tarkastelemalla työntuloverotusta ja pääomaverotusta voisi perua kaikki leikkaukset. 

Ei suomessa ole tarpeeksi näitä nettoveronmaksajia. Miljardöörit mahtuu yhden käden sormiin, eikä heilläkään ole miljardeja talletuksena jossain vaan se on osakkeina ja kiinnitettynä johonkin. Miten vaikka lunastas miljoonan euron metsäomaisuus, no kaatamalla puut pois ja myymällä maapohjan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pankaa paska asialle, menkää itse perässä. Kun persut pääsi hallitukseen, jälki ei voi olla muuta kuin kuraa! Järjellinen ihminen on tajunnut tuon jo alunperinkin vaalien jälkeen. 

Miten SDP olisi talouden hoitanut? Ottamalla vielä enemmän velkaa? 

Nykyinen hallitus olisi edellisen hallituksen paikalla ottanut vielä enemmän velkaa, sitähän persut ja kokkareet vinkuivat mutta Marinin hallitus ei suostunut.

Jos peruttaisiin jokainen nykyisen hallituksne päätös, asiamme olisivat paremmin; parempi työllisyys, vähemmän velkaa ja positiivisempi luotto tulevaisuuteen.

Tämä! Ja Suomi olisi entisensä, niin hieno ja tasa-arvoinen länsimaa, josta saisi olla maailmalla ylpeä. 

Tämä osoittaa vassarin totaalisen tyhmyyden. 

Vierailija kirjoitti:

Pankaa paska asialle, menkää itse perässä. Kun persut pääsi hallitukseen, jälki ei voi olla muuta kuin kuraa! Järjellinen ihminen on tajunnut tuon jo alunperinkin vaalien jälkeen. 

Joo kyllä, leikkaukset ovat aivan liian pieniä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö tuolle perskokkare hallituksen velkarallille saa kukaan laitettua stoppia.

Saa toki. Ajetaan alas kaikki yhteiskunnan palvelut ja valtion maksamat etuudet kansalaisille. Kaikki yksityistetään niin saadaan veropottiakin kasvatettua. Mistä aloitetaan? 

Aloitetaan asumistuesta.

228.

Listaamattomat osingot, haitalliset yritystuet,pääomatulojen verotus, aggressiivinen verosuunnittelu, harmaa talous etc. Jos vastakkain on joku holding-yhtiöiden kautta tulojen kierrättäminen pääomatuloiksi tai leikkaaminen minimiperusturvasta, koulutuksesta ja sotepalveluista, niin valinta on ainakin minulle helppo.

Ansiotuloverotusta voisi jopa laskea, jos olisi uskallusta tarkastell pääomatuloja ja yleishyödyllisten säätiöiden veroetuja - tätähän ay-liikekin on usein ehdottanut. 

Vierailija kirjoitti:

Hyvä juttu. Toivottavasti Suomi pääsisi tarkkikselle Eu: ssa. Silloin meillä köyhillä olisi toivoa. Ehkä myös lasten köyhyys ei kasvaisi nopeiten Euroopassa kuten nyt.

Lasten köyhyys kasvoi Marinin hallituskaudella ennätysmäisesti. Googleta. Siitä kirjoitettiin ja sitä sivuttiin monessa uutisessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pankaa paska asialle, menkää itse perässä. Kun persut pääsi hallitukseen, jälki ei voi olla muuta kuin kuraa! Järjellinen ihminen on tajunnut tuon jo alunperinkin vaalien jälkeen. 

Jännää,miten kokoomusjohtoisessa hallituksessa persut toimii syntipukkina kokoomuksen sijaan.

 

Persua harmittaa. Heh heh. 

No, oikeistoa äänestäneet saavat olla uskossaan vahvoja ja syyttää kaikesta edellistä hallitusta, mutta kyllä nämä tosiasiat ja lukemat kertovat totuuden nykyisen hallituksen taidoista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Englannissa vasemmistohallitus leikkaa myös julkisia menoja. koska muuta vaihtoehtoa ei enää vain ole.

No ei ole ei kun keskiluokka ja työpaikat on tuhottu. Mutta koko ajan työntyy maahan porukkaa joka kerää tukia ja roskaa katuja. ;)

Tää sun selitys on kuin kuuntelisi Andrew Tatea. Saatko tietosi muutenkin netin disinformaatiota levittäviltä äärioikeistolaisilta? 

Missä kuplassa sinä etät kun et tiedä missä kunnossa Britannia tänä päivänä on? Sinne lappaa ihan jatkuvasti arabeja ja afrikkalaisa, jotka menevät jonojen ohi kantaväestöstä. Samaa on tapahtunut Helsingissä jo yli kymmenen vuotta. Onko tämä sinusta hyvää kehitystä? Mikä kehittyy?

Väestö Suomessa on sellaista että voitaisiin erota EU:sta ja liittyä Libanoniin.

Todellisuus on vassareille liikaa. Sitten kun ne oikeasti näkee että kaikki kansallisomaisuus pakkolunastetaan velkojille nin ymmärtääköhän ne sittenkään.

Miksei hallitus nosta talousosaaja Noora Fagerströmiä valtionvarainministeriksi. Olihan hän mukana Diili-ohjelmassa.

Hallituksen tuhoisaksi osoittautunut 80-lukulainen talouspolitiikka ei sitten vakuuttanut Fitchiä. Miksiköhän?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä juttu. Toivottavasti Suomi pääsisi tarkkikselle Eu: ssa. Silloin meillä köyhillä olisi toivoa. Ehkä myös lasten köyhyys ei kasvaisi nopeiten Euroopassa kuten nyt.

Lapsiperheköyhyyden yksi syy on liian heppoiset ydinperheiden rikkomiset alemmissa sosiaaliluokissa.

Sinkkuja tuetaan paljon avokätisemmin. Eroaminen on liian monelle perheelle ainoa vaihtoehto saada täytettyä edes peruselinkustannukset. Ja on tavallaan ihmiskauppaa valtion puolelta, että parisuhteessa oleva työmarkkinatukea saava on täysin sen työllisen asuinkumppaninsa armoilla. 590e ei riitä elämiseen. Mitenkään. Eikä elatusvelvollisuutta aikuisesta edes tuloverotuksessa huomioida. Joillekin elätettävänä olo on liian suuri henkinen taakka, ja joillekin elättäjille se on liian suuri taloudellinen taakka. Älä sekoita edellistä työhaluttomuuteen. Monilla on terveydellisiä esteitä työn tekemiselle, ja monille este on se, että työnantajat ei palkkaa. Jälkimmäiseen on monia syitä. Yksi on esimerkiksi ikärasismi, ja yksi valitettavasti myös se, että hakijalla on pieniä lapsia.