Postatkaa yliarvostettuja sarjoja/elokuvia. AP aloittaa:

Vierailija kirjoitti:

Frendit. Idioottimaista sitcomia. 

Frendit on myös ryöstöviljelty loputtomilla uusinnoilla. Sovitaanko että kukaan ei enää toivo Bondien, Uunojen ja Poliisiopistojen "toiveuusintoja" ensi kesäksi?

Roudasta Rospuuttoon

Vierailija kirjoitti:

Ai kun mua jaksaa naurattaa taas nää typerykset, jotka ei itse ole saanut minkäänlaista asiaa elämässään aikaiseksi ja arvostelee muita. Sarjoja joilla on miljoonia katsojia ympäri maailman. Omat lapsen lapsen lapsenne ei edes muista teidän nimeä ja lapsen lapsetkaan ei jos lapsillanne on yhtään järkeä päässä.

Huoh. No eihän tässä nyt kritisoida kenekään ohjaajan tms onnistumista elämässä, vaan arvostellaan viihdettä, jonka kohdeyleisöä on me, kuluttajat. 

Sattuuko se fyysisesti kun on noin tyhmä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Game of thrones. Katselin 5 kautta. Ei mitään erikoista, paljon valkoisia lihavia miehiä joita en oppinut tunnistamaan. Meni hitosti hukkaan aikaa tätä katsoessa.

Ok femcel

Mä olen valkoinen lihava mies ja ei se minustakaan kaksinen ollut. Olen pari kertaa jaksanut vähän aikaa ykköskauden ensimmäistä, ja aina tiltannut kesken. 

Jotenkin niin väsynyttä toi epämääräinen keskiaikaisuus jossa kaikki on  vähintään jonkun sortin velholandian ritareita ja velhoja ja sitten tyyliin lohikäärmeet... puh. Oikea keskiaika olisi paljon kiinnostavampaa. 

Vierailija kirjoitti:

Ai kun mua jaksaa naurattaa taas nää typerykset, jotka ei itse ole saanut minkäänlaista asiaa elämässään aikaiseksi ja arvostelee muita. Sarjoja joilla on miljoonia katsojia ympäri maailman. Omat lapsen lapsen lapsenne ei edes muista teidän nimeä ja lapsen lapsetkaan ei jos lapsillanne on yhtään järkeä päässä.

Jahas kritisoiko joku kenties sun lempi sarjaa tai elokuvaa? 🤭

Citicen kane. Panssarilaiva potemkin. Casablanka. Stalker. Poliisiopisto5.

Seinfeld. Tyyppi tylsä, se tekohymyilevä nainen ärsyttävä. Kompuroiva kramer oli hauska. Tuo sopranos oli tarkoituksella enemmänkin keski-ikäisen miehen kriisi-tarina ja perhehelvettikuvaus ja ne mafiatouhut oli siinä rinnakkain toisena tarinana. Tuo schindlerin lista oli tarkoituksella mustavalkoinen, tarkoitus korostaa sitä aikakautta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni on paljon yliarvostettuja vanhempia elokuvia, jotka ovat varmaan omana aikanaan olleet mestariteoksia, kun tarjonta on ollut niin huonoa ylipäätään. 

-citizen kane

-schindlerin lista

-one flew over the cocoos nest

-apocalypse now

Ja loputon lista muita vanhoja. 

Uusista yliarvostettuja 

-better call saul

-the boys

-banshee

Uudet elokuvat on interstellarin jälkeen ollut semmosta kuraa että eivät ole yliarvostettuja, kun eivät ole arvostettuja lainkaan.

Schindlerin lista ei ole erityisen vanha vaikka onkin mustavalkoinen. Ihan on 90-luvulta. Oliko silloin elokuvat sitten yleisesti erityisen huonoja, enpä tiedä.

Minun ihmetyttää enemmän se miten jotkut jaksavat innostua jatkuvasti ilmestyvistä supersankarielokuvista, joihin on sekoitettu mukaan kaikki mahdolliset sankarit erilaisine supervoimineen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Interstellar.

Rakastan scifiä, mutta huonot näyttelijät hyppimässä ajasta ja paikasta toiseen samalla kun ohjaaja/käsikirjoittaja yrittää tehdä ylifiksua leffaa... Väkinäistä on.

Lopun katselu oli yhtä myötähäpeän vallassa kiemurtelua.

Ja juu. Tiedän, että leffasta pidetään. Se ei helpota asiaa.

Joo, Interstellar voi olla jopa kehnoin elokuva jota olen yrittänyt katsoa.

 

Mä en edes muista tuosta mitään, puuduttavan pompöösi kuten Nolanin rainat tuppaa olemaan. Mutta aivan ehdottomasti ukon huonoin tuotos ja aika lailla huonoin leffa mitä olen ikinä nähnyt oli Tenet. Siinä siis ei toiminut yhtään mikään, näyttely oli aivan ala-arvoista, juoni niin väkisinväännetyn "erikoinen", hahmot täysiä pökkelöitä joista ei voinut kiinnostua yhtään. Kirosin itseäni leffassa että olin tuhlannut lahjalipun siihen, piti ihan taistella että sain pysyttyä loppuun asti teatterin penkillä, että "jospa loppua kohti silti paranisi". Joo ei parantunut. Ja tätäkään ei saisi varmaan arvostella koska palvottu Nolan.

sanotaas joku suomalainen vaihteeks:



Sorjonen. Ympäri maailmaa saanut hyvän vastaanoton, suomalaiset ei tykännyt. Ymmärrän. Hirveetä skeidaa kakkoskaudesta lähtien. Ihan epätodellisia tapauksia, muutenkin koko pohja vähän yliluonnollinen. Lappeenrannassa joka viikko uus sarjamürhaaja... Eikä kertaakaan niitä ihan perus mürhia, missä joku kateellinen exä tabpaa tyypin ja sitten heittää rüumiin roskiin, vaan aina niitä hirmu vaikeita, komplikaationtäyteisiä tapauksia, missä ihminen kohtaa loppunsa raaimmalla tavalla miesmuistiin ja motiivi on aina ihan outo. Lisäksi tapaukseen liittyy aivan liikaa "yhteensattumia"... Niinkun se tapaus on loppujenlopuksi aika helppo ratkaista, mutta kun jauhetaan sitä samaa diipadaapa pasgaa ainakin kaksi jaksoa, niin ei ihme ettei ratkea kun vasta loppuminuuteilla, jolloin joku päähenkilöistä on aina vaarassa.

Hahmot ovat aika stereotyyppisiä, autistinen päähenkilö, jolla on VAREn ainoat aivot ja jota kaikki palvovat. Maskuliininen nainen, joka pahoinpitelee lastaan, ei itke ikinä, tüpakoi, ja ainiin, tietenkin tausta jossain agenttipalvelussa... Lisäksi näiden lapset ovat tottakai suuressa roolissa, kai yritetään saada nuorempiakin katsojia mukaan. Ei onnistunut, on veikkaukseni, varsinkaan kun toinen tabpaa eläimiä ja yrittää saada poikaystävänsä haḱkaamaan...  Loput siellä yksikössä onkin ihan perushemmoja, joilla ei ole suurempaa osaa eikä arpaa koko sarjaan, mutta ovat kuitenkin taustalla mukana tuomassa jotain väriä sen ankean mustan lisäksi. (Tai no, eihän sillä Sudella varsinkaan tainnut olla hirveän montaa repliikkiä koko sarjan aikana)

Tietysti tästäkin löytyy spin-off-tyylinen leffa (ja siitä minisarja...), joka on alkuperäissarjaakin pahempaa kuraa. 

ei mulla muuta, hyvää torstai-iltaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Game of thrones. Katselin 5 kautta. Ei mitään erikoista, paljon valkoisia lihavia miehiä joita en oppinut tunnistamaan. Meni hitosti hukkaan aikaa tätä katsoessa.

Ok femcel

Mä olen valkoinen lihava mies ja ei se minustakaan kaksinen ollut. Olen pari kertaa jaksanut vähän aikaa ykköskauden ensimmäistä, ja aina tiltannut kesken. 

Jotenkin niin väsynyttä toi epämääräinen keskiaikaisuus jossa kaikki on  vähintään jonkun sortin velholandian ritareita ja velhoja ja sitten tyyliin lohikäärmeet... puh. Oikea keskiaika olisi paljon kiinnostavampaa. 

Palstanainen larppaa miestä. :D

kaikki kaurismäet ja uuno turhapurot on karmeeta paskaa. Tai jommallakummalla Kaurismäellä oli se Mestari Chen leffa, oli ihan katsottava.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai kun mua jaksaa naurattaa taas nää typerykset, jotka ei itse ole saanut minkäänlaista asiaa elämässään aikaiseksi ja arvostelee muita. Sarjoja joilla on miljoonia katsojia ympäri maailman. Omat lapsen lapsen lapsenne ei edes muista teidän nimeä ja lapsen lapsetkaan ei jos lapsillanne on yhtään järkeä päässä.

Huoh. No eihän tässä nyt kritisoida kenekään ohjaajan tms onnistumista elämässä, vaan arvostellaan viihdettä, jonka kohdeyleisöä on me, kuluttajat. 

Sattuuko se fyysisesti kun on noin tyhmä?

Ja sä olet oikea ihminen arvostelemaan toisen menestyksen tuotetta? Sinä, joka et ole saanut mitään aikaiseksi. Sattuu kun oot noin tyhmä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Interstellar.

Rakastan scifiä, mutta huonot näyttelijät hyppimässä ajasta ja paikasta toiseen samalla kun ohjaaja/käsikirjoittaja yrittää tehdä ylifiksua leffaa... Väkinäistä on.

Lopun katselu oli yhtä myötähäpeän vallassa kiemurtelua.

Ja juu. Tiedän, että leffasta pidetään. Se ei helpota asiaa.

Joo, Interstellar voi olla jopa kehnoin elokuva jota olen yrittänyt katsoa.

 

Mä en edes muista tuosta mitään, puuduttavan pompöösi kuten Nolanin rainat tuppaa olemaan. Mutta aivan ehdottomasti ukon huonoin tuotos ja aika lailla huonoin leffa mitä olen ikinä nähnyt oli Tenet. Siinä siis ei toiminut yhtään mikään, näyttely oli aivan ala-arvoista, juoni niin väkisinväännetyn "erikoinen", hahmot täysiä pökkelöitä joista ei voinut kiinnostua yhtään. Kiros

Tenet oli niin huono, että olin unohtanut sen olemassaolonkin. Mutta ei sen arvostus taida olla kovin korkealla, vaikka Nolanin leffa onkin.

Arvostelijoillakin on jokin järki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasketaanko japanilaiset sarjat myös mukaan?

 

Attack on Titan. Joo, on hyvä, lähes täydellinen, mutta silti yliarvostettu. M28

Miten ihmeessä voi samaan aikaan olla "lähes täydellinen" ja yliarvostettu? :D

Öö, etkö tajua? Sanotaan, että on sarja, joka on 9/10. Ja sitten on ihmisiä, jotka rääkyvät X:ssä, että kyseinen sarja on kaikkien aikojen paras anime. Ja sokeasti fanitetaan sarjaa ja solvataan jokaista, joka esittää asiallista kritiikkiä. Joo, suomiakoista anime on lapsipornoa ja sitä katsovat miehet ovat inceleitä ja pedofiileja, sellaista asiatonta kritiikkiä (miesvihaa) tuleekin vastustaa ja solvata sitä levittäviä suomiakkoja. Mutta jos sanoo jotakin asiallista kritiikkiä tuosta kyseisestä sarjasta, niin heti ovat vihaiset pellet X:ssä huutamassa. M28

Anime ON lapsipornoa, kun siinä seksualisoidaan koulutyttöjä.

Frendit. Ei naurata, ei pidä otteessaan ja vain ärsyttää. Tekonaurettua roskaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai kun mua jaksaa naurattaa taas nää typerykset, jotka ei itse ole saanut minkäänlaista asiaa elämässään aikaiseksi ja arvostelee muita. Sarjoja joilla on miljoonia katsojia ympäri maailman. Omat lapsen lapsen lapsenne ei edes muista teidän nimeä ja lapsen lapsetkaan ei jos lapsillanne on yhtään järkeä päässä.

Jahas kritisoiko joku kenties sun lempi sarjaa tai elokuvaa? 🤭

Ei kritisoinut. Sä vaan et tajuu, miten typeriä olette. Mutta kun minä pääsen arvostelemaan hengentuotteita ja nousemaan toisten yläpuolelle, iltani on pelastettu. Voi Vttu. Suomalaiset on sitten typeriä tai siis osa niistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Game of thrones. Katselin 5 kautta. Ei mitään erikoista, paljon valkoisia lihavia miehiä joita en oppinut tunnistamaan. Meni hitosti hukkaan aikaa tätä katsoessa.

Ok femcel

Mä olen valkoinen lihava mies ja ei se minustakaan kaksinen ollut. Olen pari kertaa jaksanut vähän aikaa ykköskauden ensimmäistä, ja aina tiltannut kesken. 

Jotenkin niin väsynyttä toi epämääräinen keskiaikaisuus jossa kaikki on  vähintään jonkun sortin velholandian ritareita ja velhoja ja sitten tyyliin lohikäärmeet... puh. Oikea keskiaika olisi paljon kiinnostavampaa. 

Ehei, sinä olet valkoinen lihava nainen, joka imee nee kerin kullia.

Ketju persutettu.

Vierailija kirjoitti:

Game of thrones. Katselin 5 kautta. Ei mitään erikoista, paljon valkoisia lihavia miehiä joita en oppinut tunnistamaan. Meni hitosti hukkaan aikaa tätä katsoessa.

Jaa, mulle riitti yksi jakso.