"Suomalaisten kyky liikuttaa itseään on historiallisen surkea. Nykyään polkupyörissä ja potkulaudoissakin pitää olla moottori." 😢😢 MIKSI?
"Ollaan vieraannuttu siitä ajatuksesta, että kuljettaisiin lihasvoimalla. Jo lapsena opitaan, että kulkemiseen käytetään moottoria eikä syke nouse."
Onko tämä hyvä juttu vai huono juttu? Missähän kunnossa tämä sukupolvi on 50-vuotiaana? Ainakin suomalaisurheilijoiden umpisurkeassa kisamenestyksessä näkyy, että enää ei olla sellaisessa kunnossa kuin oltiin ennen.
Kommentit (50)
Vierailija kirjoitti:
Leuhkiva ylisuorittaja on näemmä yläpeukkumagneetti täällä.
Sä et ainakaan ole ollut elämäsi aikana vastuussa mistään, huomaan jo kommenttien tasosta
Kiire. Miksi tuhlata matkaan enemmän aikaa kun apuvälineillä pääsee nopeammin? Käyn töissä, mutta vihaan joka hetki sitä asiaa, että klo 8-16 + työmatkat olen varattu tekemään määrättyä asiaa enkä saa tehdä mitä itse haluan. Haluan maksimoida sen ajan ITSELLENI mitä työn ulkopuolella on. Jokaikinen minuutti merkitsee minulle paljon.
Vierailija kirjoitti:
Sähköpyörissä on vaan sellainen ongelma, että ne kulkevat enintään 25 km/h. Lyhyillä matkoilla ok, mutta jo 50 kilometrin matkalla aikaa sähköpyörällä menee aika paljon enemmän kuin polkupyörällä.
Viritetyt sähköpyörät ovat sitten asia erikseen.
Riippuu vähän sähköpyörän painosta. Myös vertaillaanko kilpapyörää ja sähkömaastopyörää.
Mutta kyllä kevyellä sähköpyörällä jaksaa tasamaalla polkea yli 25 km/h ja voimia tähän on enemmän, kun mäkiin ei ole kaikki voimat menneet.
Eli voi saavuttaa sen 25 km/h miniminopeuden koko reissun ajan.
Vierailija kirjoitti:
Ei naisia kiinnosta kuitenkaan, liikkui sitä polkupyörällä tai sähköpyörällä. Joten mitä väliä?
Eikö sua kiinnosta itseäsi mitä sulle kuuluu? Eikö sulla ole mitään omanarvontuntoa?
Sähköpyörä tai skuutti on hyvä ainoastaan jos se korvaa käyttäjällään esim. autolla kulkemisen, saa raitista ilmaa ja saastuttaa vähemmän. Mutta liikunta sitten erikseen, onhan se vähän omituista kuinka nykyään moni ei viitsi edes pyöräillä, ei ole oikeasti raskasta ajaa pyörällä niin miksi pitää mennä jollain skuutilla tai pyörässäkin avusteisena, ihan kuin moni olisi jotain liikuntarajoitteisia. Nykymenolla tulee kyllä olemaankin jo ennen aikojaan, kiva varmaan päätyä etuajassa jonnekin hoitolaitokseen muiden aikataulujen mukaan elämään ja pyöriteltäväksi.
Vierailija kirjoitti:
Aatella jos työajalla saisi palkallisesti urheilla 1 tunnin päivässä. Olisi suomalaiset huippukunnossa kaikki!
Armeijassa saa urheilla työajalla ja miksi ei voisi myös vapaa-ajalla? Miksi kaikki pitäisi aina saada työnantajan laskuun ja kustannuksella...
Kyllä tuo sähköpyörä on hyvä senioreille, se varmasti lisää liikuntaa heillä. Muilla täysin turha, ellei sitten aja kahdenkymmenen kilometrin työmatkoja päivittäin kumpaankin suuntaan.
Yksi sukupolvi ja Suomea ei ole olemassa,eli ihan sama.
Tämä on niin surullisen totta! Etenkin kermaperselapsilla on pienestä pitäen sähkökäyttöiset mopedit ja potkulaudat. Mihinkään ei voi mennä polkupyörällä saatikka kävellä, vaan jonkun pitää aina viedä tai sitten otetaan sähköpeli alle. Ja lihavuutta pitäisi normalisoida vakuuttelemalla, että se on kehopositiivisuutta. Ja v***t! Se on sairasta. Lihavuus tuo vuosittain hirvittävät kustannukset yhteiskunnalle. Ei auta hallituksen alv-nostot alkuunkaan saatikka muut kiristykset kun terveydenhuollon kulut tulevat paisumaan paisumistaan.
Liikuntavastaiset ihmiset pit....isi ta....ppaa.
Huom. ei ole toimittajan oma mielipide.