Jättäisitkö muuten aivan ihanan miehen, jos selviäisi että seuraa ja tykkäilee satoja ig-pimuja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jättäisin. Vain ääliöt tekevät tuollaista. Laitapa kokeeksi itse seurantalistalle sadoittain vähäpukeisia nuoria miehiä ja katso mitä mies siitä tuumaa. Tuskin tykkää.

Mä en ainakaan koskaan ole katsonut, ketä deittini tai naisystäväni seuraavat somessa. Ihan sama mulle.

Mielestäni red flag, jos kyttäilee sitä ketä toinen seuraa.

m38

Tiedoksi, sun tykkäilyt ja seurailut tulee hyvin usein ehdotuksina sinne hakusivun feediin kaikille sun somekavereille. Jos et tiennyt. 😆

Kyllä. Ukko on ikuinen mieslapsi. Jätä vaan kahtelemaan tekoälyn tuotoksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mieshän on realisti ja tiedostaa ettei hänellä ole mahdollisuuksia kauniisiin naisiin ja panostaa siksi kaikkensa sinuun. Sama tilanne kun katselisi hienojen autojen kuvia ja esitteitä, mutta rahkeet riittävät vain skodaan. Ole siis huoleti sillä skoda mies on merkkiuskollinen .

Joo, naiset eivät ymmärrä fantasian ja tosielämän eroa.

Fantasiointi ja aktiivinen muiden naisten kuvien katsominen ovat kuitenkin eri asioita. Jälkimmäisen kohdalla puhutaan tavasta, se vaikuttaa aivoihinkin ihan eri lailla

Minusta taas tuo, että setämies-iässä oleva mies katselee nuoria TODELLISIA tyttöjä, on nimenomaan se ongelma. Fantasioikoot vaikka yksisarvisista, ei ole minulta pois. 

Mutta kun me kaikki olemme saaneet nuorina neitosina kok

Nyt en ymmärrä mistä ollaan eri mieltä tai miten liittyy kommenttiini? Jos käy aktiivisesti katsomassa naisten kuvia ja seuraa näitä vieläpä sadoittain, niin kyllä sen on pakko jo vaikuttaa aivojen välittäjäaineisiin ja siihen mitä ajattelee naisista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mieshän on realisti ja tiedostaa ettei hänellä ole mahdollisuuksia kauniisiin naisiin ja panostaa siksi kaikkensa sinuun. Sama tilanne kun katselisi hienojen autojen kuvia ja esitteitä, mutta rahkeet riittävät vain skodaan. Ole siis huoleti sillä skoda mies on merkkiuskollinen .

Joo, naiset eivät ymmärrä fantasian ja tosielämän eroa.

Fantasiointi ja aktiivinen muiden naisten kuvien katsominen ovat kuitenkin eri asioita. Jälkimmäisen kohdalla puhutaan tavasta, se vaikuttaa aivoihinkin ihan eri lailla

Minusta taas tuo, että setämies-iässä oleva mies katselee nuoria TODELLISIA tyttöjä, on nimenomaan se ongelma. Fantasioikoot vaikka yksisarvisista, ei ole minulta pois. 

Mutta kun me kaikki olemme saaneet nuorina neitosina kok

Tämä. Keski-ikäinen käpy joka näkyvästi kuolaa nuoria naisia on vaan limainen, iljettävä ja oksettava. 

Kyse ei ole siitä, etteikö saisi pitää niitä kauniina ja puoleensavetävinä. Hiljaa itsekseen oman päänsä sisässä. Mutta kun keski-ikäinen nainen on ollut itsekin nuori nainen ja tietää miten absoluuttisen iljettävältä tuollaisten miesten "ihailu" tuntuu... 

Tuollainen mies on ilmeisen empatiakyvytön, ei osaa yhtään ajatella että haluaisiko tämä nuori nainen OIKEASTI minun keski-ikäistä tykkäystäni? 

Vierailija kirjoitti:

Miten tuo miehen toiminta on sinulta pois ap?

Ei kai se ap:ltä ole mitenkään pois, on vaan iljettävää toimintaa ja sellaista ei kumppaniltaan kukaan halua.

Tosissaan kiinnostunut mies lopettaa ainakin alkuvaiheessa toisten naisten läähättämisen ja keskittyy siihen naiseen kenestä on kiinnostunut. Pitkässä suhteessa toki katse voi hakeutua välillä muuallekin. 

Vierailija kirjoitti:

Normaali viriili mies siis

Normaali viriili mies panee vaimoaan ja keskittyy instassa harrastuksiinsa ja sen sellaiseen. Niin ainakin minun mieheni tekee. 

Se, että tarvitsee herutuskuvia kiihottumiseensa on nimenomaan merkki siitä, että viriiliys on laskussa ja pahan kerran. Normaali viriili mies ei tarvitse mitään pornografista materiaalia, kun heijari on kuin heinäseiväs muutenkin. Normielämän virikkeet riittävät. 

Vierailija kirjoitti:

Tosissaan kiinnostunut mies lopettaa ainakin alkuvaiheessa toisten naisten läähättämisen ja keskittyy siihen naiseen kenestä on kiinnostunut. Pitkässä suhteessa toki katse voi hakeutua välillä muuallekin. 

Samoin etäsuhteessa. Silloin kun nainen ei ole paikalla, katsellaan noita ig-pimujen kuvia. Mutta silloin kun nainen ei ole paikalla, ei tee mieli katsoa tuollaisia kuvia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mieshän on realisti ja tiedostaa ettei hänellä ole mahdollisuuksia kauniisiin naisiin ja panostaa siksi kaikkensa sinuun. Sama tilanne kun katselisi hienojen autojen kuvia ja esitteitä, mutta rahkeet riittävät vain skodaan. Ole siis huoleti sillä skoda mies on merkkiuskollinen .

Joo, naiset eivät ymmärrä fantasian ja tosielämän eroa.

Fantasiointi ja aktiivinen muiden naisten kuvien katsominen ovat kuitenkin eri asioita. Jälkimmäisen kohdalla puhutaan tavasta, se vaikuttaa aivoihinkin ihan eri lailla

Minusta taas tuo, että setämies-iässä oleva mies katselee nuoria TODELLISIA tyttöjä, on nimenomaan se ongelma. Fantasioikoot vaikka yksisarvisista, ei ole minulta pois. 

Mutta kun me kaikki olemme saaneet nuorina neitosina kok

Keitä varten sä luulet niiden kuvien olevan netissä?

Siis hypoteesi kysymyksessä.

Ei ole todellista, vaan tuollainen olettama, että ihanteellinen  sopiva mies seurailisi mimmejä.

En usko, että aapeen kuvailema mies tykkäilisi satoja.

Jos olisi totta, niin se

miehen arkinäytös olisi valheellista ja teennäistä.

Ei olisi minua kiinnostava ollenkaan. En pidä teennäisistä.

Mistä olet saanut tietää, että mies toimii näin? Jos ihan omalla nimellään noita seurailee, niin tarkista nyt jostain, ettei kaikki mitä mies on itsestään kertonut ole valetta. Se on ihan varmaa, ettei kukaan ns. paremmassa ammatissa oleva voi toimia noin. 

Itse törmäsin mieheen, joka oli valehdellut kaiken, onhan niitä kaikenlaisia mytomaanejakin olemassa. Ei ole normaalia toimintaa viisikymppiseltä mieheltä tuollainen. Normaalilla työssäkäyvällä miehellä ei olisi edes aikaa vahdata instassa lukuisia tilejä. 

Itse en voisi ottaa vakavasti noin toimivaa miestä. Yleensä pornon ja vähäpukeisten naisten seurailu ovat yksityisasioita. Normaali ihminen ei vain levittele tuollaisia muiden tietoon.

Tai sitten ap on vain trolli.

No mä en käytä somea ollenkaan, en ole instassa ja facebookiin menin aikoinaan vain löytääkseni vanhoja koulukavereita. Käyn siellä harvakseltaan lukemassa muiden kuulumisia. Olis outoa jos kumppani olis joku ahkera somettaja, varsinkin kun se ahkera somettaja on mies. On enemmän naisten hommaa sellainen. Aika lapsellista aikuiselta mieheltä myös käydä instassa ihailemassa naisia jos omakin löytyy jo? Aikuinen mies on kiinnostunut siitä omasta naisestaan. Joten joo, mä en alkaisi suhteeseen instapimujen ihailijan kanssa. Vaikuttaa liian keskenkasvuiselta ja tuuliviiriltä sekä epäluotettavalta. Oikeet miehet ei edes missään instassa oo, korkeintaan ne lueskelee harvakseltaan X:ää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tuo miehen toiminta on sinulta pois ap?

Ei kai se ap:ltä ole mitenkään pois, on vaan iljettävää toimintaa ja sellaista ei kumppaniltaan kukaan halua.

 

Keski-ikäinen mies, joka kuolaa teini-ikäisten tai parikymppisten naisten perään netissä , on pelkästään säälittävä. En ikinä voisi kunnioittaa enkä arvostaa tuollaista ihmistä, eli en myöskään puolisoksi moista luuseria hyväksyisi.

Aivan ehdottomasti jättäisin. Nyt katsot itsellesi asunnon ja alat pakata kamoja. Pystyt siihen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tuo miehen toiminta on sinulta pois ap?

Ei kai se ap:ltä ole mitenkään pois, on vaan iljettävää toimintaa ja sellaista ei kumppaniltaan kukaan halua.

Mitä iljettävää on naiskauneuden ihailussa?

Mä en osaisi edes loukkaantua. Ottaisin puheeksi. Mua saattais enemmän naurattaa tuollainen.

Ehkä se vaaan osoittaa inhimillistä piirteitä.

Taidat jotenkin pitää sitä

äijääsi jalustalla?

Ihminen hän vaan on. Tavallinen ihminen. Ihan niinkuin sinä, ja me kaikki.

Unohda se kiiltokuva. Katso ihmistä.

Pohdi sekin, että ovatko ne todellisia kilpailijoita sinulle vai ovatko ne viihdettä.

Puhu. Puhu se häkellyksesi hänelle.

Kerro, että koet sen loukkaavan sinua. Saatte avattua asian.

Ei kannata jatkaa limanuljaskan kanssa.

Miehet ovat erilaisia kuin naiset.

Miksi pidetään kuolaajana ja kovin negatiivisena?

Mistä hän pitää? Niiden NAISTEN kuvista. Miten niitten naisten kuvat on siellä esillä?

Kummallista syyttelyä- Todella paradoksaalista.

Aapeetä oksettaa, kun on huomannut miehensä olevan mies, eikä kiiltokuva.

Auts. Ihan oksettavaa on.

Mikähän kiiltokuva aapee on itse?

Täällä on kyllä niin tekopyhää tekstiä

porukalla, että huhhuh.