Alkoholin kulutus laski, vaikka odotettiin 8%:n juomien aiheuttamia massakuolemia!

Tehovalvonnan aikaan porukka haki itse Tallinnasta tai Haaparannasta. Osa tilasi muualta Euroopasta entiseen tapaan. Tiedän joitain tullin haaviin jääneitä, jotka joutuivat maksamaan verot korotettuina, mutta myöhemmin saivat rahansa takaisin. Kolme miljoonaa euroa hassattiin tehovalvontaan ihan turhaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisten piti juoda itsensä hengiltä jo silloin kun IV olut tuli ruokakauppoihin. Mitään ei tapahtunut.

Paitsi että alkoholikuolleisuus kasvoi tuon lakimuutoksen myötä juuri kuten asiantuntijat ennustivat. 

https://www.ts.fi/uutiset/5837096

Hyvä, säästetään eläke, -hoito ja tukirahoissa taas

Onko laittaa tilastoja näkyviin tuon väitteen tueksi vai mennäänkö kouluttamattoman persun mutulla taas? 

Tuskimpa tuo mitään tilastoja kaipaa, ihan normaalilla järjellä voi päätellä, että jos joku työkyvytön holisti potkaisee tyhjää niin valtio säästää siinä yhden kuolleen holistin verran rahaa. En ottanut kantaa siihen lisääkö tuo holistien määrää sitten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ei se mahdollisesti lisääntynyt kulutus vielä näy tässä tilastoinnissa, se näkyy vasta kun heinä-elokuun tilastot ovat esillä.

Pitäisi sen jo jollain tavalla näkyä.

Kauppojen myyntitilastot on jo saatu ja alkoholin myynti romahtanut.

En yhtään ihmettele kun kauppojen myynti on romahtanut. En minäkään maksa niitä kiskuri hintoja. Yhdet tilaa ja toiset hakee esim. balttian maista. Lisäksi huumeet vähentää alkoholin käyttöä. Tuo on todellisuutta johon poliitikot ei osaa reagoida kun kieltokaan ei toimi. Muuta keinoa ne eivät tiedä ei vaikka asiantuntijat niistä kertovat.