Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
YLE: Tuuli keräsi kihokkeja ja tienasi 100 000 €!!! 🤑🤑 Aika hyvä raha nettona taskuun. Miksi työttömille ei kelpaa 100 000 €?
07.08.2024 |
"Tuuli Rääpysjärvi rahoittaa matkoja ja remontteja keräämällä kihokkia yhteensä hän laskee tienanneensa 100 000 euroa."
Ihan kivat rahat. Missäs työttömät ja kaikki rahapulaa itkevät luuraavat, kun tällainen kultakaivos olisi metsässä?
Kommentit (78)
Valtionvarainministerillä ollut taas tylsä työpäivä, kun on joutanut tänne spämmäämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melkoinen suonomistaja tää tuuli jos siellä riittää kymmeniä kiloja kihokkeja vuodesta toiseen omilla mailla.
Jokainen voi käydä kokeilemassa, kuinka helposti ja nopsaan kerää vaikkapa vain kilon kihokkia suolta. Ja ostajan vaatimalla tavalla.
Luvan kanssa tietysti.
Eikä tässä vielä kaikki: pitää jäähdyttää ja säilyttää asianmukaisesti ja kuljettaa ostopaikkaan eli Ouluun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melkoinen suonomistaja tää tuuli jos siellä riittää kymmeniä kiloja kihokkeja vuodesta toiseen omilla mailla.
Jokainen voi käydä kokeilemassa, kuinka helposti ja nopsaan kerää vaikkapa vain kilon kihokkia suolta. Ja ostajan vaatimalla tavalla.
Luvan kanssa tietysti.
Eikä tässä vielä kaikki: pitää jäähdyttää ja säilyttää asianmukaisesti ja kuljettaa ostopaikkaan eli Ouluun.
Ja käydä kurssi, että ylipäätään saa kerätä niitä. Tai siis jotta niistä maksettaisiin.
Moniko teistä muuten on edes nähnyt kihokkeja koskaan? Minä olen nähnyt lapsena kerran yhden yli 50 vuotta sitten, ja kerran aikuisiällä, että pitää myös vähän tietää, missä niitä kasvaa. Kaikki kunnia heille, jotka noilla on jotain tienanneet.
Mitä lääkinnällisiä tai yrttiominaisuuksia on kihokilla? Vai kiihokki.
Käyttö rohtona
Rohdoksena käytetään kasvin maanpäällistä osaa tuoreena tai kuivattuna. Sisäisesti kasvi on ollut perinteisesti ärsyttävän, kutiavan ja kuivan yskän sekä hinkuyskän ja astman rohto. Kihokkeja käytetäänkin limaa irrottavan yskänlääkkeen raaka-aineena. Vaikuttavina aineina ovat kihokin sisältämät mikrobeja tappavat naftokinonit.
Muu käyttö
Kihokkien eritepisaroilla on kyky juoksuttaa maito. Suomen länsi- ja pohjoisosissa valmistetun pitkäpiimään pyöreälehtikihokkia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Keskustelun lopputulemma on sellainen, että luvan kysyminen maanomistajalta on niin iso työ, ettei sitä viitsi tehdä 100 000 euron takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainakin minä olen saanut maanomistajilta luvat, kun olen kertonut asiani.
Taasko tämä työttömien parjaaminen alkoi. Kerää itse kihokkisi, täällä niitä ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kihokkien keräämiseen tarvitaan maanomistajan lupa.
Vain jos maanomistaja huomaa maillaan jonkun kihokinkeräilijän. Mistä ei tiedetä, sitä ei voida vastustaakaan.
Ei se vogel osta kuin koulutetuilta kerääjiltä, ja luvallisilta alueilta kerättyjä.
Täällä meilläpäin en ole edes nähnyt kihokkeja. Eikä täällä ole mitään keskitettyä keräystä tai kerääjien koulutusta järjestettykään. Ei niitä kuka tahansa voi kerätä ja lähettää Sveitsiin, kun niiden kihokkien pitää pysyä tuoreina, kosteina ja viileinä, taikka pakastettuina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Keskustelun lopputulemma on sellainen, että luvan kysyminen maanomistajalta on niin iso työ, ettei sitä viitsi tehdä 100 000 euron takia.
Lopputulema on se, että kihokkia ei kasva ihan joka nevalla. Etsipä ensin sellainen suo, josta löydät kihokkia. Selvitä sitten, kuka maan omistaa. Ala sitten kyselemään maanomistajalta, että saatko kerätä kihokit hänen mailtaan. Kuinka paljon keräsit kihokkia yhden maanomistajan palstalta? Tuskin 100 000 euron edestä?
Vierailija kirjoitti:
Mitä lääkinnällisiä tai yrttiominaisuuksia on kihokilla? Vai kiihokki.
Lue se juttu.
Mm. flunssan hoitoon käytetään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä juttu, että tarinassa unohdetaan kertoa, että kasvien repimiseen juurineen irti maasta tarvitaan maanomistajan lupa.
Kihokkeja ei siis riivitä millään jokaisen oikeuksilla juurineen maasta
Vierailija kirjoitti:
Onko ap nähnyt ensimmäistäkään kihokkia? Niinpä!
Kihokkien keräämiseen ei todellakaan tarvita maanomistajan lupaa. Ei se ole puuvartinen (kaukana siitä!), ei turvetta, ei sammalta eikä muutenkaan maanomistajan lupaa vaatia luonnontuote. Myyntitulo on verotonta, mutta käykääpä keräämässä edes 100 grammaa kihokkia ja tulkaa sen jälkeen kertomaan aiheesta lisää.
Epäilen, että ei ole nähnyt toimittajakaan, joka tuon jutun teki. Se on nimittäin todella arvokas, koska on jokseenkin pinseteillä märällä suolla poimittava. Enkä lukenut juttua, kihokkeja olen nähnyt mutta en poiminut.
Älä levitä väärää tietoa, kihokkien keräämiseen tarvitaan maanomistajan lupa, kuten tässäkin ketjussa on sata kertaa sanottu. Olisi kannattanut lukea tuo juttu, tai edes jollain tasolla perehtyä asiaan, ennen kuin esittää asiantuntijaa.
Alue: Aihe vapaa
59 tarkisti asian: Siis kihokki kerätäänkin juurineen eli on kauhea möykky. Kuvassa on kyllä muutakin kuin kihokkia. Siksi se maanomistajan lupa tarvitaan ja hintakin on vain 49€/kg. Ja minä kun luulin, että oikeasti kerätään vain se verso, josta entiseen aikaan maksettiin noin 1000€/kg. On siis sama periaate kuin kaupallisessa marjanpoiminnassa: kerätään kaikki, mikä ei lennä tai juokse karkuun ja varsinaista tuotetta on saaliissa aika vähän.